"The Voyager probes are showing us how our Sun interacts with the stuff that fills most of the space between stars in the Milky Way galaxy," said Dr Ed Stone, project scientist for Voyager.(”旅行者号探测器向我们展示了我们的太阳如何与银河系中大部分恒星间空间的物质相互作用“)Instead of crossing into interstellar space, the probe was in a "transitional region" at the edge of the Solar System, Nasa said.(探测器没有穿越星际空间,而是处于太阳系边缘的“过渡区”)
跟新闻主题有关系吗? 英国《太阳报》(The Sun)是富商基思·鲁珀特·默多克(Keith Rupert Murdoch)拥有的新闻集团(News Corporation)旗下的一份小尺寸版式日报(tabloid)。《太阳报》是一份煽情性报纸,是全英国销量最高的报纸,以社会中下层为读者。2004年后期该报的每日发行量达320万份。星期日版的《太阳报》名为《世界新闻报》(News of the World)。2012年1月28日,英国警方和默多克新闻集团旗下新闻国际公司确认,警方逮捕涉嫌向警察收买新闻线索的4名《太阳报》现任或前任管理人员和1名涉嫌受贿的警察。(百度百科)
你信NASA还是信《太阳报》?
以上内容是我在11月23号的回答,未改动。
我讨论的不是旅行者二号是否探测到高温等离子体这件事的真伪,而是此类新闻该不该信,可信度有多高? 反对我的同志的科普内容非常不错,言简意赅,大家可以以此为准加深认识。不过,我并不会改变我的观点。希望大家以后在非官方平台碰到此类新闻,最好请不要相信,在不相信的基础上再去找资料,找不到就不需去管它。像这个所谓的“火墙”,以后一定会成为某个阴谋论的“证据”。 补充说明:
统计物理学中,温度表征大量分子的热运动的情况(以前大学物理学到过),对于单个分子来说温度没有特别重要的意义,而我们大众对温度的理解是有统计学意味的,比如说夏天的热浪会让人出汗。而对于这些星际空间的等离子体,温度的意义便是从另一方面表示能量高低,这种情况下温度就已经不是我们认为的那样了。就像高能物理中通常使用电子伏特表示粒子质量一样。
举个例子,将一个电子使用1V的电位差加速之后获得的能量是1eV(电子伏特),那我可以说,这个电子现在温度是11605K/1.5=7737K,也就是将近7500℃,然后把这个电子打到你的手上,其实不痛不痒。
所以,关于温度的定义或者说概念上的差别,会造成一定的误区。新闻是面向大众的,面向社会的,不是给懂行的人特供的,内容怎么写才能使受众能看懂,尽量不造成误会很重要。星际等离子体这么算下来温度看起来高得不得了,实际上这在宇宙中不足为奇,这都能叫火墙了,那小行星带怎么没把探测器困死在木星轨道呢?