|
发表于 2020-3-3 21:00:39
|
显示全部楼层
进化的唯一标准在于“生和死”。死光了就算退化了,生存并繁衍下来的多了就算进化了,相对的说,死的少了就算进化了,繁衍下来的少也就退化了。
那么什么决定生死呢?被捕食者吃掉这是死,没被吃掉这就是生,吸引到更多异性繁衍后代这就是生,没吸引到异性,绝种了这就是死。DNA在遗传时总会随机的产生变化,这是自然界或者宇宙中的随机性的表现,而随机出来的生物则都要接受“生和死”的筛选考验,存活下来的就是我们现在看到的生物界。
====================以上为概念综述==========================
进化原理是很实用主义的。没用的器官并不一定会消失,因为没用的器官并不一定会导致这个生物死亡或者没有后代。但也有可能会消失,是因为繁衍时的随机性,假如随机的繁衍出了不携带这款“没用器官”的后代,这个后代依然可以存活,那么这个“没用的器官”携带者,就会在种群中被稀释,时间足够长,就会稀释的几乎消失,也就是退化了。举例说东亚人携带“狐臭”基因的人是少数人,而欧洲人则绝大多数携带“狐臭”基因,原来古人类本来就是携带狐臭基因的,只不过在向东迁移的过程中基因突变出了不携带狐臭基因的后代,狐臭这一特点基本不会导致人更难或更易生存,即使有少许的有利生存的因素也并不明显影响到生死繁衍(狐臭对性选择影响不是很大,因为人类是会洗澡熏香的),总之狐臭这一古人类都有的基因,在东亚就被稀释了,以至于有狐臭的东亚人被周围人看做异类或者病态,要去激光矫正的,而在欧洲,90%以上的人都是有狐臭的。
尾巴的退化是从猿类开始的,至今依然需要尾巴来掌握平衡或拿握的灵长类动物,他们的四肢相对来说并不发达和灵活。猿类的祖先开始,他们的四肢就足够灵活操作绝大多数的事情了,于是尾巴就成了“没用的器官”,在某次基因突变中,产生了没有尾巴的猿类祖先,这一突变并没有导致它不利于生存,也许还少许有利于生存,于是没有尾巴的猿类就存活并繁衍后代,家族树越来越大,形成了新物种群,和原来有尾巴的那些猿类祖先区分开来了(所以说有尾巴的猿类祖先并没有灭绝,只是被区分开来,成了其他猴子的祖先了,这点和恐龙里的一个分支进化成鸟类是一个道理的)。基因突变的原因原理也是不一样的,有些突变是直接抹掉了这段基因,有些突变则是将这个基因隐藏起来了。但无论哪个原因,其结果都是“原本普遍的基因现在变成了异类甚至被认为是病态”,比如现代人生出了返祖宝宝,就会被视为病态,而其实并不是,返祖现象和五条腿三只眼这种突变还是有很大区别的。 |
|