地球位于可观测宇宙正中心，这是巧合吗？

真不是我干的的

不，你眼睛前方不远处的一个点才在可观测宇宙的正中心

twxd

这就和: 圆心正好处于这个圆的正中心 一样巧!

jackwelch

是巧合
恰好不存在某一方位我们无法观测
恰好我们不在宇宙的边缘
一切恰好到…可能我们永远也无法知道宇宙边缘是什么样的。

LLL_111

我认为有可能大家都犯了读题不认真的毛病了。
凡事都有定义和前提。
题目这句话，有一个隐含推论（或前提条件），为什么可观测宇宙是均匀的？假如，而实际上也是，我们处于所在星系非中心位置，而其他星系的分布不均匀呢？
先不要急着纠正我，假如，其他可观测星系“恰好”都在某一个方向比较聚合，其他某一个方向分散呢？
不要急着纠正“你傻啊，星系太远了，太多了，所以分不清楚远近，攒一起看起来差不多啦……”
是嘛？科学上有一个有趣的问题各位肯定都听说过，“既然宇宙是黑的，恒星又大又多，而且真空没有消耗，为什么所有星星的光没有聚起来照亮夜晚的天空呢？（事实上可观测的星星好像不是很多嘛！）”
我们也知道答案，不多说了。
所以呢？我不继续了，只是希望在嘲讽别人的时候，也许可以想远一点。
为什么苹果会落在地上呢？
几千年，其他所有人都是，“因为它熟了，你个傻X ！”

追上前面的

一只二维化的蚂蚁，在地球仪上爬来爬去，想去找到地球仪的边缘。后来他发现，无论它向什么方向爬，最后都会回到起点。蚂蚁持续懵逼中。
为什么？地球的“边缘”存在于三维中。二维的蚂蚁感受不到“高”这个维度，所以它逃不出地球。
现在我们把这个故事的维度提升一维。

三维的人类在四维的宇宙中死心塌地的往一个方向飞，只要时间足够，最后我们会发现地球出现在了我们前面？？？？人类一脸懵逼……
我们也无法逃出这个四维的宇宙，因为我们感受不到那个多出来的方向。而宇宙的边缘“可能”就在四维的高度中。换句话说不只是可观测宇宙，只要我们愿意我们可以把地球定义成宇宙的中心。
为毛是“可能”？因为宇宙还可能会是更高维度的存在。
还有一个好玩的现象，我们把一大张纸，团成一个纸团它看起来就会变小很多，在生活在纸上的二维生物眼里，这张纸还是那么大，在三维的人类眼里就是一个小纸团。我们把这个故事提升一个维度，在人类眼里宇宙大的不可思议，但在更高纬度的视角下，我们的宇宙可能只有玻璃球那么大。“果壳中的宇宙”……
上面所说的“维度”概念是纯物理的，而不是网上某些把“时间”当成第四维度的说法。