宇宙战舰如果在外太空建造，而且不要求进入行星，外形最适合什么形状？

愿为素心人

-
那不是《星河战队》里的母舰停泊在近地防御港？
楼上说的大包谷茬儿
-

qdzs2000

基于评论区理论物理学家所提出的质疑：激光也是一种无法使用的科幻武器，我所推论出的结局是：这个仗他就打不起来，飞船也不用造了，大家老婆孩子热炕头吧。
首先，距离太近的话这个仗打的就没意义，宇宙太大了，进攻方花十天半个月飞往被进攻方再被对方机枪火箭射爆的话，应该谁也不想坐在那种移动棺材里，所以进攻方主舰必然是停在对方能进攻的最远距离之外对垒。按照这位物理学家的推论，10mm（一万公里，地月平均距离为38万公里，DF－41射程一万四千公里，基本算是当前人类能打的最远距离，我寻思都太空时代了，你人族能不能有点出息，咋还越活越年轻了呢，你这和F22机炮打哥斯拉有啥区别呢，智熄操作呢，亲这边建议您发导弹呢。看到这个距离我就想笑，仿佛在看一个印第安人的弓箭手在设想如何用弓箭击毁30海里之外的哥伦布舰队）距离内的进攻才是有效进攻，他设想了一个圆柱体外桁接一圈护甲的飞船模式，也就是我说的移动棺材。emmmm，就当他没什么问题好了，不然说不下去了。这么近还打啥啊，你停着我们互怼，两边互扔无制导光学雷达双隐形人造陨石雨就得了呗，反正都看不到，也不知道对方何时发射，也不知道运行弹道，唯一的规避方法就是做布朗运动大家凭运气吃子弹，一起上演一出太空西部牛仔对决很nice。反正都是薄皮大肉馅饺子，擦着就死。那都能确保互相摧毁，你过来送完了我过去送可好。大家哥俩好，战争机器打完了世界和平对吧。问题终结，问题不存在，题主你重新问吧。
我设想中的激光武器不是凭空出现的，它是现实中存在的东西，打不着打不远无非就是力气不够大推力不够足一米直径的炮口不行就10米，100米，防御方造个聚变驱动的天基激光炮你就说你防不防吧。兆级能量不够就京级，垓级。你放心，人类想杀人什么事情都搞得出来。这时候你要还想头铁直接撞到对方一万千米内发导弹我无话可说。当然这样讨论没意义，因为进攻方永远都是劣势的话，这个仗，它打不起来。


任何想象都是基于现有的科技来进行的
抄一段《三体II》里的话：

常伟思微微一笑说：“这个比例很奇怪，是吗？请大家不要以现在的航天规模来理解未来的太空舰队。将来太空战舰的体积可能比目前的海上航空母舰还大，舰上人员也同样多。未来太空战争就是以这样的大吨位长续航的作战平台为基础，这种战争方式更像海战而不是空战，只是战场由海战的二维变成了太空的三维。所以，太空军种的组建将以海军为主要基础。我知道，在这之前大家普遍认为太空军的基础是空军，所以来自海军的同志们的思想准备可能不足，要尽快适应。”

所以我就以目前现有的和我已知的科技来进行推演：
· 死星某种角度上来说也是飞船
太空没有方向之分，但飞船有，所以很多人说的球形设计我认为不太合理。首先在太空中，作战双方距离非常遥远，常规武器很难发挥作用，以目前科技来考虑，常规反舰导弹速度大概在2－4马赫，在太空动辄十几光秒距离的对垒中想命中目标基本上是不可能，就算科技发达到导弹速度达到1/1000光速（基本不可能）也就是300公里/秒，抵达的时间依然足够让敌舰开个趴体再搞其他事情了。动能武器同理，高斯磁轨炮之类的速度再快也有个限度，足够让敌舰反应过来了。于是已知的只剩下激光武器可选了。太空中激光武器能量衰减是很少的，十几，几十光秒的距离，我相信随着科技发展是能够达到的。而这，是无法预测的攻击，监测到即命中，说不好随着这一道光发来的还有一封劝降邮件。
再先进的激光科技，光的特性决定了它也是有一个照射范围的，星际尘埃和光散射的特性注定其攻击对象对敌面单位面积越小，越难以被攻击到，即使被照射到，也很难在如此距离实时跟踪实时照射增强。而圆形的截面积会让飞船在一瞬间吸收大量的能量，直接伤害拉满。败北也是一瞬间的事。
歼星舰这种形式我认为是比较合理的，当然不是这种缝缝补补版本的歼星舰。
我的设想中，适应宇宙战斗的飞船应该为圆锥形或者三菱锥形，表面光滑。正视图对敌面用高反光材质尽量折射来袭激光，尽最大可能减少照射的能量集中从而免于败北。其次，可以重点在正面贴附吸能装甲，原理类似于目前的主战坦克的反应装甲。制造“跳弹”效果与利用装甲融化吸能。从而最大限度的减少舰船本体伤害。在太空中，防御永远是比进攻更重要的事情，毕竟人类很脆弱，船毁，人绝对活不下来。
再往上进阶一下，这种飞船其实可以做成“圣诞树”的样子，作战对垒时在圆锥机身上撑开或伸出一层可更换式“鳞片”
灵魂画风不要介意，改天我建个模。
伸出式反应装甲可更换，管损好控制，更便宜，可以在飞船内部储存或者自行制造。大大提高生存能力。
说完了战斗舰，再来聊聊民用科考类型的。
天窗要大，沙发要软，音响要高音甜 中音准 低音劲，长得要好看。
量子鱼雷要凶（划掉）
NCC－1701。

幂倾城淮

1.中心对称，应对360的方向。
2.体积不变，表面积越大越好，外边能装更多设备传感器。
3.前端向中心收缩，同时要有护盾，抵御宇宙尘埃。
4.外表最好模块化，能根据各种情况快速分离拆卸或者更换，必要时分离作战或者充当逃生舱甚至仓库，既能当肉盾损失了又没什么。同时在其外部再加装一层装甲非战时用，免得还没到现场让宇宙尘埃先损毁一批。
5.尾端推进器粗大，同时增加表面积散热。


这种星舰有没有呢？有
前苏联赫鲁晓夫号

枣强公用号

猜想一下。
太阳系外侧的战舰本体就是躲在矮行星内部的一堆发射器。
攻击的武器应当是一片片不同速度前进的导弹云和大功率激光。
因为在太空中导弹(炮弹)大部分时间用惯性运行，最多在末端进行小范围机动指向目标，所以没有续航问题。
太空中任何物体都是高速运行的，所以摧毁直接暴露在外的战舰只靠动能几乎就可以了。所以大目标的战舰必然是装甲极厚，厚到10公里半径以上的小行星尺度，那也就是战舰直接在小行星上挖个洞钻进去更合理了。对于这么厚的装甲，机动性和隐形性是不用考虑了的，干脆放弃。
而在太空中武器的设计一大指标就是隐形能力。导弹和炮弹不需要考虑续航和装药，那就是越小越好了。从太阳系外侧矮行星战舰连续电磁发射的几千亿枚微型炮弹，绝大部分只有公斤级，甚至0.1公斤级，克级大小，以千分之一倍光速向太阳系内部进攻。这片炮弹云走到哪里，哪里就是一片死地——甚至也不一定聚集，而是从不同方向发射，利用太阳和行星引力及自我动力偏转聚集到目标上。
这些炮弹都会做隐形处理，在太空背景上远距离几乎发现不了，到近距离的时候已经汇聚到饱和攻击的状态，极其考研拦截能力了。
当然炮弹也不是越高速越好，还有很多可以以正常的小行星的速度运行，到了目标附近再转向，特别是在遍布残骸和碎片的太空战场上，几乎没法识别得出来。
在太阳系内侧，最理想的防御手段当然就是躲到行星地底了。月球和水星比较理想，地球和金星地壳太薄，10公里以下就高温高压了，还不如大一点的小行星内部好生存。
所以战场可能演变为所有行星表面隔三差五就是一场莫名其妙的炮弹雨，集中在某一点上地表被掀开好几公里深，溅起的碎屑飞散得到处都是，行星附近一片狼藉。
在开战初期地球在几分钟之内就会变成一个熔岩星球。人类太阳系大开发后，动植物种都在太空各处都有了备份，也就不怕对地球下死手。其次人类一旦成为跨行星生存的物种，也就意味着拥有比以往丰富的多的武器资源。所以星际战争绝对不是游戏里那种几个突击队员拿着突击步枪互相射击的小打小闹。

廊桥遗梦504

大概率长这样
在里面挖几个地道，做几个机库，就能作为一颗隐蔽性极高和耐操的星舰。感觉有点像当今时代的核潜艇？？？