|
发表于 2020-4-2 20:16:59
|
显示全部楼层
达尔文在完成《物种起源》之后,花了十几年时间完成了(出版)另一本书《人类的由来与性选择》,他认为人体采用没有体毛这种完全违反自然的形态,只能是出于性选择。并且他判断——人类只能是起源于非洲(原因见下,竞争劣势第4点)。大神就是大神,基因学已经证实了他的判断。
褪去体毛会导致的自然竞争劣势:
1、更容易被草割伤,被树枝刺伤,造成感染,导致死亡。特别是对于好奇好动而皮肤柔嫩、抵抗力弱的幼儿而言,是非常大的竞争劣势。
2、更容易被蚊子叮咬,感染高传染性疾病,特别对于幼儿,是非常大的竞争劣势。
3、更容易被动物抓伤、咬伤,感染狂犬病等恶性传染疾病,是非常大的竞争劣势。
4、由于没有体毛的保暖,冬天更容易冻死;冰河期更容易冻死。
5、更容易被太阳中的紫外线灼伤,增大皮肤病癌患率。
有可能获得的自然竞争优势:
1、据说更容易散热。
然而跑马拉松的似乎并不需要裸奔,比人类奔跑需要耗费更大能量的鸟类飞行,为了提供足够的能量,比如蜂鸟甚至要不停的吃,然而它们似乎并不担心有羽毛会热死的问题。飞行过程中耗费更大能量的蝙蝠也完全不担心自己有毛会热死。可见这个说法站不住脚——因为散热效率最高的器官是肺部,很大一部分热量是可以通过血液流入肺部在呼吸时散发掉的。
这大概也是为什么笔记本电脑用风扇散热而不是暴露CPU和显卡裸奔的原因。
再有,如果是为了适应捕猎褪毛,似乎女性褪的比男性干净,所以女性捕猎更厉害?男性因为在家带孩子所以需要长长的胸毛腿毛?
数学智商的确是个很大的问题。
2、据说人类曾经生活在水里。水獭表示不满,为啥生活在水里就一定要脱毛?你们人类长那么小的嘴,为了脱毛获得的那一丁点速度增加,你们以为你们就能一口咬住鱼虾?既然不靠嘴捕鱼,要啥流线型?既然要流线型,长那么大的咪咪干啥?
数学智商的确是个很大的问题。
3、据说是为了防寄生虫。
蚊子表示很高兴。
跳蚤表示不解,人肉不是每天晚上都会固定的出现在咱们窝旁边吗?他们拔毛有啥用?他们就算搬家都带着咱们......智商有问题。
有可能获得的性选择优势:
达尔文认为跟孔雀尾巴一样,退掉体毛和保留头发,纯粹是一种性选择偏好,但是这种偏好一开始是怎么起源的,的确是个问题。
体表更光滑无毛的个体获有更高的繁殖优势,他们的基因保存了下来,而且这种偏好最可能起初只是男性对女性的选择偏好,男性获得体毛退化的基因是来自母亲的遗传;多毛的虽然生存优势更大,但是没有繁殖优势也没什么用,一个基因是否有优势,不仅要考虑其存活,还要考虑它是不是能遗传给下一代。
单身狗谈啥自然选择啊?这个真理不是为你准备的!
大家可以先去读这本了解一下达尔文的基本思路
此外,我有一个绝妙的主意,简单的利用物理和数学知识,结合人类生活习性,就可以算出答案。而这个答案所对应的性选择偏好,至今仍然关系着一个超级巨大的产业。
但是我见多了枪打出头鸟,特别是我能预见到会引起激烈的种族主义争端.......也许某天心血来潮我会说出来。就算达尔文,也是快死了才敢出版这本“异端”的《人类由来与性选择》。 |
|