整个宇宙是不是都比不上一个葛立恒数？

123457064 · 发表于 2020-4-6 09:39:41

好重的戾气。题主可能作为一个对无穷没有概念的大（中、小？）学生，能提出这样的问题真是太正常不过了。何必仗着多了解了一些数学概念，对他这样冷嘲热讽呢。

Abby_guguk · 发表于 2020-4-6 09:39:57

你去算π的精准值，宇宙末日都算不完歪。

们至熟两创 · 发表于 2020-4-6 09:40:41

大数可以构造出来。Graham&#39;s number是一个构造出来的数。
其他，比如TREE (3)就比Graham&#39;s number大，二者差距就像拿整个宇宙与一个高尔夫球比较大小一样。
而：
TREE(TREE(...(3)))比TREE (3)更大。
所以，大数非常容易从结构上搭建起来。

禾口王君卤 · 发表于 2020-4-6 09:41:36

List of googologisms

葛立恒数仅仅处在Linear omega level这个级别的较低处，下面那些比葛立恒数不知高到哪里去了

eMzRsGiW · 发表于 2020-4-6 09:41:41

宇宙的大小 = PI * (137亿光年/ 普朗克长度10^-35m )^3 <2^609
也就是宇宙里面只有 2^609次方个普朗克粒子, 复杂度也就这样了.

		自动登录	找回密码
密码			注册会员