暗物质存在的证据（或者说是产生的效应）有哪些?

普通人物怨

还有这张图
红色和蓝色并非是实际上看到的光，只是用颜色标注出来的区域
上图是两个相撞的星系，红色区域是星系的可见物质，如恒星和星云
蓝色区域则是通过引力透镜发现的有质量但是没有可见光的区域，怀疑就是暗物质
因为暗物质不能能相互碰撞，也无法凝聚，所以碰撞后的暗物质会比可见物质走的更快，所以蓝色区域会走在红色区域的前面。

枣强公用号

其实并无确切的证据。
只是猜测它存在，怀疑它存在，感到它很可能存在，感到它应该存在。什么？科学也可以这样模糊不清吗？但事实就是如此。
所以，才有不同的解读，有的说有，有的说没有。只是主流认为是有。但是，历史上主流也错过很多次。所以，主流认为，不是真正的证据。
所以，才会有很多实验项目在测量暗物质，以检验它是不是真的存在。但目前，都没有检测到它的存在。
这个问题，是宇宙学的关键问题。如果始终检测不到，目前的宇宙学不能解释这个现象，就会面临很大的危机。主流都希望能够检测到，以保住目前的宇宙学。
结局难以预料。

123457108

维基百科上不去，百度的也没毛病，这种问题自己写也没啥意义，见谅。
百度百科：

20世纪30年代，荷兰天体物理学家奥尔特指出：为了说明恒星的运动，需要假定在太阳附近存在着暗物质；同年代，茨维基从室女星系团诸星系的运动的观测中，也认为在星系团中存在着大量的暗物质；美国天文学家巴柯的理论分析也表明，在太阳附近，存在着与发光物质几乎同等数量看不见的物质。
1930年初，瑞士天文学家扎维奇发表了一个惊人结果：在星系团中，看得见的星系只占总质量的1/300以下，而99%以上的质量是看不见的。不过，扎维奇的结果许多人并不相信。
自20世纪70年代以来，科学家们根据对许多大型天体之间，如星系之间的引力效果的观测发现，常规物质不可能引起如此大的引力，因此暗物质的存在理论被广泛认同。
2006年1月6日报道，剑桥大学天文研究所的科学家们在历史上第一次成功确定了广泛分布在宇宙间的暗物质的部分物理性质。从事此项研究的科学家们已准备将此项研究结果公开发表。
2006年，美国天文学家利用钱德拉X射线望远镜对星系团1E 0657-56进行观测，无意间观测到星系碰撞的过程，星系团碰撞威力之猛，使得黑暗物质与正常物质分开，因此发现了暗物质存在的直接证据。天文学家推测，宇宙中最重要的成分是暗物质和暗能量，暗物质占宇宙25%，暗能量占70%，通常所观测到的普通物质只占宇宙质量的5%。因此，探测和研究暗物质很可能导致物理学界新的革命。

qXwqtnuK

如果一直找不到直接证据是否也能考虑其他的解释。不用一个树上吊死吧。毕竟宇宙是多元的。

幸福341

即使将银河系内所有现在已知的物质集中在银河系中心，也无法使银河系最外围的星体按现在的轨道公转，因此银河系内一定存在人类现在不知道的物质来提供引力