1934年营口真龙被首次发现【组图、清晰】

UFO来啦

1934年；营口在暴雨之后，村民发现了芦苇塘里龙的尸体，它的头上还长有两只带杈的角

【真实性】：事件发生的真实性100%，是否是龙则众说纷纭。

【说明】1934年营川坠龙事件因为目击者众多且很多人在世成为轰动一时并且传说至今的事件。

       
       
               


       
                当时所拍照片，刊登在报纸上
               
       
               


       
                博物馆陈列的龙骨
       
               
                【描述】：
        1934年8月8日，在营口发现了一具与传说中的龙极相似的尸体，并且此前附近大量居民见过、并救过其活体。当时的伪营口第六警察署将其骨运至西海关码头附近空地陈列数日，参观的人络绎不绝。当时的《盛京时报》还派人采访，称之为龙、天降龙、营川坠龙、巨龙等，同时还配以照片，图文并茂，轰动一时。后因社会秩序混乱，几经辗转，这具龙骨下落不明。
       
        在《营口市志》第一卷中记述：（1934年）8月8日午后，辽河北岸东小街一农民在附近苇塘发现一巨型动物白骨，长约10米，头部左右各有一角，长约1米余，脊骨共29节。伪营口第六警察署将其运至西海关码头附近空地陈列数日，前去参观的人络绎不绝，导致去营口的火车票一度紧张并涨价。
       
        更令人不可思议的是：在这个神秘生物未死之前，当地的居民曾经两次见到它，并有很多人抢救过它，与其有过长时间近距离的接触。
       
        一些上了年纪的老人回忆说，这个怪物曾经出现过两次，第一次出现在距离入海口20公里处。               
                       
               
                【详细经过】
               
                第一次坠落与人们救活体
               
                肖素芹老人：
               
                当年9岁，她爸爸是给地主赶马车的，当时很多人都说在田庄台上游发现一条活龙，于是赶到那里。爸爸就把她放在马背上，扶着她看。她所看见的龙方头方脑，眼睛很大，还一眨一眨的，而身体为灰白色，弯曲着蜷伏在地上，尾巴卷起来，腹部处有两个爪子伸着，而让她印象最深的就是感觉这条龙有气无力，眼半睁半闭，再加上眼睛有些发红，很多人都说是天气太热的缘故，于是在龙的上面搭了个棚子为它避暑，还有人抬水往它身上浇，让它得以解暑。后来，下了很长时间的大雨，这条龙就不见了。
               
                当时，老百姓认为天降巨龙是吉祥之物，人们有的用苇席给怪兽搭凉棚，有的挑水往怪兽身上浇，为的是避免怪物身体发干。据说，人们都非常积极，即便是平日里比较懒惰的人也都纷纷去挑水、浇水。而在寺庙里许多百姓、僧侣每天都要为其作法、超度，此举一直持续到又一次的数日暴雨过后，这只怪物神秘地消失了为止。
               
                几个孩子曾在营口造纸厂方向天空见过
               
                七十年前的一个夏季，一天下午大约5时左右，蔡寿康和黄振福、张顺喜以及曹玉文(78岁)等几个孩子一起在外面玩儿，蔡寿康突然发现在营口市造纸厂方向的天空有一条龙，他立刻告诉黄振福、张顺喜和曹玉文，小伙伴们同时抬头往天上看，同时看到了龙。
               
                是否是当时一种幻觉，或者是云彩像龙？记者昨日再三提出疑问。蔡寿康老人说：绝对不是，我们当时看得非常清楚。
               
                和画上的形状一样
               
                对看到的真龙，三位老人做了这样的描述：也就是15秒左右的时间，当时是阴天，那条龙是灰色，在云中动弹，动作和蛇一样，和现在画上画的一样，头如牛头，头上两只角，是直的，嘴上有胡须，两个长须，大眼睛凸出，身长大约10多米，身上有鳞，四只爪，和现在的鳄鱼爪一样，尾巴像鲤鱼尾巴。
               
                原营口市著名正骨医生马子臣（曾亲眼见过龙骨）的儿子马国祥记得父亲曾对他说过：骸骨被发现时，肉还没有完全腐烂，看上去特别像龙。
               
                龙降酿灾与天谴疑云
               
                《营口龙之谜》所收《盛京时报》当年8月报道龙降酿灾记：该龙升跃无力时，曾在天空下降，弄翻几只小船，卷坏一些房子，导致多人死亡。【该报道重要，涉及复杂，《营口龙之谜》只介绍报道月份而无日子，可其它报道文都有年月日，报纸有日期！该书个别地方技术处理，大体是客观科学收集资料。】
               
                怪事，孙正仁介绍的该龙尸体没有眼珠，当时当地人说是得了天谴。
               
                比较1：《聊斋志异》有篇短小纪实报告龙无目：沂水大雨，忽堕一龙，双睛俱无，奄有气息。邑令以八十席覆之，未能周身。为设野祭，犹反覆以尾击地，其声堛然。比较2：《清史稿》记：乾隆五十五年五月，定海舟山龙起，漂没田庐，淹毙人口；越三日，龙斩三段，尾不见，其鳞巨如葵扇。比较3：:贵州省大方县达溪镇有个天惩恶龙的传说，说民国初年（1913年左右），一条龙在当地被雷电击毙，人们从家里拿出席子盖住龙尸，一共盖了70多张席子。但没谈龙骨下落。也没个马小星去调查。               
                       
               
                第二次坠落、牛鸣式挣扎
               
                然而，连续二十多天大雨后，这个怪物第二次又奇异地出现了，这次出现是在距辽河入海口10公里处的芦苇丛中，此时它已不是活物，而是一具奇臭难闻的尸骸。
               
                据杨义顺老人回忆：在发现龙骨之前，曾听大人们说芦苇荡里总有噼里啪啦的响声，而且还有呜像牛一样的叫唤声，听起来很沉闷，还能听到挣扎的声响，后来就没有动静了。
               
                浓烈腥臭味导致尸体被发现
               
                当时，营口地区已经连续下了40多天的大雨，街路上全都是水，一些房屋因进水太多而倒塌。雨停后，随着北风吹过，空气里腥臭味很浓，看管苇塘的一名卢姓工人顺着怪味寻找，发现大片大片芦苇倒伏，拨开后进去一看，吓了一大跳：里面赫然躺着一个已经死去的庞大动物！该工人吓得转身就跑，回到家里大病了一场。百姓们听说之后，结伴前去观看，并且报告给了当时的ZF。
               
                当时西海关附近的一家防疫医院人员穿着白大褂，给已经生蛆的动物尸体喷射了消毒水。龙骨被抬出来后，有人用4个船锚系上绳子将骸骨围成一圈，供大家参观。
               
                孙正仁：光骨头不是原来的龙型画的那个、描的那个，不是那个型，就是挺长的，挺大的头，两个大角一米多长，不止一米三、四尺，长两根。趴在地上，身上弯弯曲曲的，能有十几米这么长。
               
                记者翻阅1934年8月12日《盛京时报》时惊奇地发现，此龙竟然有爪，而且还用爪挖了一个近17米长，6米多宽的土坑，说明龙后曾经挣扎过。
               
                当时报道的记载：该龙体气参天，头部左右各生三支甲，脊骨宽三寸余，附于脊骨两侧为肋骨，每根约五六寸长，尾部为立板形白骨尾，全体共二十八段，每段约尺余，全体共三丈余，原龙处，有被爪挖之宽二丈长五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至该龙骨尚存有筋条，至皮肉已不可见矣。
               
                这些特征也进一步验证了是龙的看法。
               
                据几位老人讲，当年有关方面曾邀遍老渔民辨认，但没一个人认识怪物尸体。人们议论纷纷，普遍认为是龙。
               
                营口伪第六警察分署组织人力，将其尸骨分解后运到南岸，在西海关前空场上按原状摆放，任人参观。               
                       
               
        当时的《盛京时报》派人采访，也称之为龙、天降龙、营川坠龙、巨龙等，同时还配以照片，图文并茂。营口市民争相观看，附近城市专程来参观者也络绎不绝，购买往返营口的火车票因此紧张起来。后又有报道说，营口水产高级中学校渔捞科张老师判定确系蛟类。
       
        当时的营口美大照相馆和英明照相馆洗印了大量龙骨展览的照片，在二本町胡同附近沿街贩卖，一些从外地来营口参观龙骨的人，争先恐后购买龙骨照片带回去给家人欣赏。
       
        李滨生：记得那一年我十岁，在70年前，在西海关露天展览围的一圈是锚，舢板下固定船的锚用那个间断着围起一个圈，用绳子拦着，地下洒着白灰，因为人很多也挤不进去。随着人流的移动才能到前边看，人都有一个好奇心理去看，只是传说中有龙，实际生活中没有见过的机会，都很好奇，去看。重点都看头，它很长，有两三丈长，十米左右，立着。脊梁骨朝上不像鱼。奇怪的是头上有角，任何水族没有角。
       
        翻阅相关资料，记者看到了1934年8月14日《盛京时报》刊登的龙骨照片复印件，虽然年代久远，加上受当时摄影技术以及种种因素制约，只能依稀看出头戴草帽观看龙骨展览人群的模糊身影，然而画面中一具长长的动物骸骨及其头上生出的两只长角依然清晰可见。
       
        遗憾的是，由于当时社会秩序混乱，水产高级中学也几经搬迁，偌大的骸骨就这样遗失了。
       
        1939年，16岁的孙正仁来到大连给人做管家，女主人的丈夫是营口商会会长的弟弟。孙正仁深得主人的赏识，1941年离开大连时，女主人把一段龙骨当作奖赏给他。据介绍，女主人手中的龙骨大约有三斤多重，呈白色条状，骨头底端约有碗口大小，慢慢向上延伸越来越细，直至最尖端。骨头表面的白色釉面很亮，大家说是龙牙。女主人告诉他，这是曾经在营口展览的龙骨。
       
        6月16日上午，孙正仁老人把自己保存了整整六十三年的五块龙骨捐献给了市史志办公室，他希望有关部门能够鉴定一下他手中的骸骨。
       
        营口坠龙事件和龙骨现世的经过大概如此。对此，多方媒体进行过报道，也有各种质疑的声音：
       
        中央电视台还拍摄了专题片，片中得出的结论认为，这是鲸鱼搁浅，然后骨骼拼错。
       
        辽宁省研究员傅仁义根据《盛京时报》的照片断定龙骨是出土的原始牛的化石。
       
        董为副研究员认为，这有可能是一种象的化石，而那两个角，是长齿。
       
        有专家研究孙正仁老人捐赠的龙骨后初步认为是第四纪野马的化石。
       
        这些解释显然都不圆满：
       
        鲸鱼不会有角和四爪，根据刚腐烂活体拼装的骨头不太存在长度体形和特征严重摆放错误的可能。
       
        牛、马、象都不可能有十多米长的蛇形骨骼。
       
        而且考古学者都忽视了最重要的问题：当时是活体腐烂得到的骨骼，而并非古生物化石，新鲜骨骼也不可能成为化石。
       
        由于孙老的龙骨来源问题，加上化石和新鲜骨骼的差异，不免使人怀疑这是不是当时的营口龙骨。
       
        虽然有大量目击者，非常详实的记载照片，由于缺乏实物，营口坠龙仍然成了难以解开的历史之谜。
       
        因为要尽量保证事情的客观，以上的记叙多是整理自光音的相关文章。我不敢贪功，在此致谢！               
                       
               
        我整理了一些网上的目击龙事件，发现这些事件的目击者（很多时候是相当多的人同时看到）多数都声称自己看到的神秘生物很像龙，都有牛头，蛇身，四爪且长角，身形都相当长而巨大。这些事件可以分成两类，第一类是目击：许多人称看到过飞在空中的龙。有时是身体的一部份，在一次内蒙的目击事件中，多个目击者声称看到云中露出一只巨爪。有时是全身。最离奇的是多个解放军女伞兵称在文革中的一次跳伞训练中在云中看到了龙。由于当时的政治环境，这几人都没有伸张。另些人目击的龙则在水中。这和水怪目击事件较相似。就不多写了。
       
        第二类就是坠龙。据有的文章作者说，他收集的坠龙事件已有几十起，就我看到的来说，这些事件有以下两种：一种是旱灾严重的时候久不下雨，村民在空地上发现一条巨大的类龙生物，它好像筋疲力尽，一直趴在地上，只是偶尔扭动一下身体。好心的村民一般都会给它盖上席子。龙在地上的时间从两三天到两个月不等，其间不吃不喝。龙的消失总是在大风大雨的夜晚，村民认为龙在地上受苦是上天对它犯错的惩罚，龙的刑期满了就回到天上。另一种是闪电击毙类龙生物，，如果说前一种是活坠龙，那这中就是死坠龙了。死坠龙的数量比活坠龙少，民间的解释是龙犯了大罪，被上天诛杀。
       
        从这些事件中也看出一些问题：关于龙的目击事件都是在中国发生的，有一例在新加坡。（日韩也有，但我没找到例子）不同文化背景的人看不到龙？如果这中生物确实存在，这又该怎么解释，龙没有翅膀，它怎么飞行呢？十二生肖中唯独龙被说成是不存在的，可是我们的祖先为什么要创造一种不存在的动物来和十一种存在的动物并列呢？请大家不要把这篇文章当成猎奇的作品，我只是想寻找事情的答案。               
                       
               
                        【2004年央视专探】
                       
                        中央电视台10频道《走进科学》栏目于2004年12月3日播出了纪录片破解七十年谜团，
                       
                        探讨该事。《北方晨报》2004-12-3 报道（改错说明，有的转载错写成南方晨报，其实目前中国还没有该名称的晨报，而且北方晨报此前多次关注营口史志办该课题的探索，报道课题组与中国科学院相关研究所的合作研究，后来才导致央视的关心，而且该日该事北方晨报有多篇报道）：6月16日孙正仁老人把自己保存了整整六十三年的五块龙骨捐献给了市史志办公室，他希望有关部门能够鉴定一下他手中的骸骨；9月9日早6时，《走进科学》栏目编导奚洋、摄像赵发仲和营口史志办一行人，带着当年《盛京时报》发表的龙骨照片和孙正仁老人捐献的龙骨，让自然博物馆的研究员鉴定。一致认为这几块龙骨为史前第四纪，距今约一万多年的野马化石，并非龙骨。很奇怪，新骨头怎么显得那么古老？也是一个谜。               
                       
               
                                                        【相关资料】--纪录片网上皆可以搜索到
                                                       
                                                        营口市史志办编有《营口龙之谜》，黑龙江人民出版社2004年出版。
                                                       
                                                        中央电视台10频道《走进科学》栏目于2004年底播出了纪录片破解七十年谜团。
                                                       
                                                        次年录制播放《龙影遗骨》又探讨该事（到2008年时重播过9次），因为二者的脊骨数量相差一倍多等几个本质区别，改变了上次的须鲸说法，认为是大自然之谜。
                                                       
                                                        四川电视台拍摄的辽宁营口的神秘龙骨架，画面很清楚。
               
                                       
       

               
       


               
                       
               
                                        【央视节目受质疑】
                                       
                                        中央电视台《走进科学》栏目就是想把自然之谜用科普的形式，从科学的角度揭示出来，以给观众一个满意的说法。可见，节目主编目的就是要给个科学解释，不管是否圆满，最终选择了鲸鱼、严格说是须鲸的说法。央视最后在专题片和新闻稿中总结道：经过科学论证，它不过是一个流传了70年的神话。当水退潮去，迷失方向的巨鲸，搁浅在辽河边的芦苇丛中，成就了这个七十年的神话。
                                       
                                        央视的《破解七十年谜团》播出的当晚，营口一位80多岁的老人柴寿康对须鲸说提出质疑。随后，营口的黄振福、张顺喜两位老人也提出质疑。当年这3位老人都亲眼在营口看到过龙。
                                       
                                        中央电视台关于龙的悬案
                                       
                                        《北方晨报》2004-12-3 报道：蔡寿康老人昨日告诉记者，2002年，他曾经给北京动物馆写过信，今年三四月份，他给中央电视台10频道也写过信，全都反映当年他和小伙伴们看到真龙的经过，但北京动物馆和中央电视台都没有给他回信。
                                       
                                        三名老人质疑央视记录片，称亲眼见过真龙飞
                                       
                                        中央电视台10频道《走进科学》栏目于12月3日播出了纪录片破解七十年谜团，认为营口的龙骨之谜是一条当年搁浅的须鲸。
                                       
                                        昨日，营口市三位当年曾经亲眼见过龙的老人对本报记者谈了他们的看法，他们认为，中央电视台的结论下得为时过早，也太草率，并提出质疑。
                                       
                                        三位老人都说曾亲眼见过龙
                                       
                                        三位老人分别是：蔡寿康、黄振福、张顺喜。蔡寿康老人告诉记者，七十年前，他9岁，当年他住在营口市河北中小街，也就是当年人们在苇塘中发现龙的地方附近。但他当年看到的龙，比苇塘中的更活龙活现。
                                       
                                        七十年前的一个夏季，一天下午大约5时左右，蔡寿康和黄振福、张顺喜以及曹玉文（78岁）等几个孩子一起在外面玩儿，蔡寿康突然发现在营口市造纸厂方向的天空有一条龙，他立刻告诉黄振福、张顺喜和曹玉文，小伙伴们同时抬头往天上看，同时看到了龙。
                                       
                                        是否是当时一种幻觉，或者是云彩像龙？记者昨日再三提出疑问。蔡寿康老人说：绝对不是，我们当时看得非常清楚。对看到的真龙，三位老人做了这样的描述：也就是15秒左右的时间，当时是阴天，那条龙是灰色，在云中动弹，动作和蛇一样，和现在画上画的一样，头如牛头，头上两只角，是直的，嘴上有胡须，两个长须，大眼睛凸出，身长大约10多米，身上有鳞，四只爪，和现在的鳄鱼爪一样，尾巴像鲤鱼尾巴。
                                       
                                        蔡寿康老人昨日告诉记者，2002年，他曾经给北京动物馆写过信，今年三四月份，他给中央电视台10频道也写过信，全都反映当年他和小伙伴们看到真龙的经过，但北京动物馆和中央电视台都没有给他回信。               
                       
               
                                        老人们说：不是鲸鱼
                                       
                                        三位老人昨日表示，中央电视台10频道播出的破解七十年谜团之后，我们感到很遗憾，因为把当年营口出现过的龙，说成是鲸鱼太草率，轻易下结论太早，中央电视台没有任何根据说明世界上没有龙，因为我们不是一个人亲眼看到过龙。再说，当年给龙盖席子的还有那么多人，当年曾亲眼见过龙的肖素琴老人也健在，中央电视台也采访她了，片子里也有，如果当年出现在营口辽河北岸的龙是鲸鱼的话，肖素琴老人不用站在马背上看，因为鲸鱼的高度和马差不多，实际上龙并没什么奇怪的，就是一种稀少罕见的动物。
                                       
                                        东北新闻网2004年11月1日营口龙骨揭开谜底文章说：
                                       
                                        在读者见面会上，有人提出，如果是须鲸的话，为什么会有鳞片呢？须鲸属于哺乳动物，是没有鳞片的。在营口市史志办公室工作人员的调查过程中，当年只有9岁的肖素琴（女）称，没有注意龙是否长角，但可能有鳞、有爪。同时，据了解，当年有人刚发现龙时，鳞片堆在其附近，共有两筐之多。值得说明，央视纪录片破解七十年谜团里，肖素琴称有鳞、有爪，两个爪和龙爪一模一样的，该文里变成了可能有。现代有的媒体有失真之言。
                                       
                                        不是骨骼拼错
                                       
                                        比较，须鲸头部的两个空洞插入两个骨干，连接不紧密，明显是插入的，而该动物的两个角明显是自然长在头部的，根本不同。何况，那种鹿角式的杈角的骨干，须鲸身上没有，不可能所谓插入。何况，移动尸体前，很多人看过，还注射过消毒水，当时人们已经传播是龙，说明当时的未完全腐烂的尸体就有双角。
                                       
                                        另外，在2005年cctv10台《探索发现》栏目专题片《龙影遗骨》里，史志办韩晓东进一步比较，须鲸的脊骨为58节，该动物的当时报道是28节，相差太多，而且十米左右的须鲸的骨头大得多，肯定不是一个物种。
                                       
                                        不能无视群众亲见及龙降酿灾的报道
                                       
                                        科学家不能总是机械论骨架图片，那不是全面的科学考察，科学要讲究全面事实！这是系列事件，不能无视群众亲见及龙降酿灾的报道。
                                       
                                        《盛京时报》当年8月（初）报道龙降酿灾记载：该龙升跃无力时，曾在天空下降，弄翻几只小船，卷坏一些房子，导致多人死亡。
                                       
                                        就是说，这种动物至少能在空中飞行一段路程，而且在空中能做起伏运动，这是鲸鱼和猛犸象不具有的能力，是另外的物种。科学研究要尊重客观事实！否则就不是科学研究而是臆测了。