宇宙是大爆炸形成的，那大爆炸前的一亿百亿年，甚至 n、n+1 年前，宇宙又是怎样的呢？

静静的读你

作者：一点资讯
如题，在数字无法衡量的时间之前，宇宙是一片茫茫渺渺的混沌吗？那如果在这个时间的一年前，宇宙又是怎样的呢？这片世界究竟是什么时候起始的呢？望解答，谢谢！ [图片]
作者：一点资讯 ,无意在网上看到这篇文章，深有同感。所以分享。

jansie1314

补充：

刚刚回答的一个与这个回答有关的问题不拿诺奖不改名：时间是突然爆炸出来的吗？然后是平直均匀的还是逐渐变稀疏？。
在写答案之前，我需要给大家介绍几个名词：

宇宙学原理：宇宙在大尺度上是均匀且各项同性的。简单地说，我们可以把宇宙当做密度均匀分布的流体，而我们所处的星系以及星系所处的星系团便是这种流体的质点和质元。换句话说，宇宙学原理就是宇宙中同一时刻且不同地点看到的宇宙的图像和演化图景都是相同的。再简单一点，就是宇宙中没有任何一处所在是特殊的，大家都一样。标准宇宙学模型：基于宇宙学原理和爱因斯坦场方程的宇宙学模型。标准宇宙学模型的基本方程为弗里德曼方程： ，其中 为具有长度的量纲， 为宇宙尺度因子， 为宇宙学常数（爱因斯坦最伟大的错误）， 为宇宙曲率。当 时为平直空间， 时为正曲率空间（闭合空间）， 时为负曲率空间（开放空间）。

根据弗里德曼方程，当 时， ，这便是时空奇点。所以按照标准宇宙学模型，在相关计算和对宇宙年龄的观测结果相比较，宇宙起源于一百多亿年前的一次大爆炸。
图一：亚历山大·弗里德曼
那么大爆炸之前呢？
时间之外的往事

大爆炸之前，没有物质，没有时间，也没有时空，只有充满了量子涨落的“沸腾”的真空。这片真空中蕴含着巨大的能量。
既然提到了这个涨落是量子的，那就一定离不开不确定关系了。根据不确定关系，在宇宙诞生之前，时间的涨落 和能量的涨落 满足 。
在这个式子中， ，通常我们取这一时间尺度为 ，我们称之为普朗克时间。
有了普朗克时间，便有了对应的普朗克能量 。
有了普朗克能量，便有了对应的普朗克质量 .
最后还有个普朗克长度 。
普朗克时间是连续时空中最小的时间间隔，同理普朗克长度是连续时空中最小的空间间隔。小于这两个量，时空就不是连续的而是量子化的了。上述的所有量都是由 （量子效应）、 （引力效应）、 （相对论效应）这些物理常量的组合。因此宇宙的诞生也可以看做这些物理效应之间相互作用的结果。
图二：巅峰马克思·普朗克
因此，宇宙大爆炸可以看作一次 且 的真空能量的释放，根据爱因斯坦质能关系，也就是我们熟悉的 ，大爆炸释放出来的能量会转化为物质（粒子）。也就是说，大爆炸就是一次能量到物质的转化过程。大爆炸之后有了物质，有了时空。而在此之前，宇宙处于时空的量子混沌状态，不存在连续的时间和空间，也就不存在任何的因果关系。当普朗克时间之后，我们的时空才是我们熟悉的连续时空。
图三：宇宙演化过程
综上所述，宇宙大爆炸之前，没有时间和空间，因此题主所说的那些数字没有意义。
参考文献：
向守平. 天体物理概论[M]. 中国科学技术大学出版社, 2008.
P.S.本文最终解释权归向守平老师所有，与我无关，有疑问别问我。

gooobooo

没有之前
就像身在北极点了就不能再往北走
精卵结合前不存在你一样

极品小处男处v

这其实是一个语文问题。
1. 首先，「宇宙是大爆炸形成的」只是一种理论学说。就目前人类掌握的证据来说，它还不等于是事实。
2. 假设这是事实，也就是说假设宇宙确实是大爆炸形成的，也就是说大爆炸是宇宙的开端，也就是说大爆炸之前没有宇宙，也就是说「大爆炸前的宇宙」不存在，也就是说「大爆炸前宇宙是怎样的」这个问题的答案是「不存在」。
——毕竟，对于诸如「后来变成你的那个受精卵形成之前你的人生是怎样的」这样的问题，似乎除了「不存在」也没有更好的回答了。
3. 从另一个角度来说，回答「大爆炸前」相关问题的关键是确定什么是「前」。所以什么是「前」呢？一般来说，这里的「前」指的是时间箭头的反方向。这里不讨论时间箭头方向的确定，但应当注意的是，「前」的概念依赖于「时间」概念的存在。而需要特别注意的是，「宇宙」是时间和空间的统一体，「宇宙的开端」指的是「时间和空间的开端」。在大爆炸假说下，大爆炸既是空间的开端也是时间的开端，所以「大爆炸前」就是「时间开始前」，而这在我们生活的宇宙的范畴下不是一个有意义的表述。
——所以，如果问「大爆炸前宇宙是怎样的」还是只能说「不存在」。
——但是，如果超越宇宙范畴来问「大爆炸前是怎样的」，应当回答「不知道」。（如果没记错，这也是霍金在《时间简史》里给出的回答。）
4. 有部分回答似乎“看透一切”地指出，「大爆炸前时间不存在」是荒谬的，因为「你们认为大爆炸之前不存在，只是因为在大爆炸之前“时间”是无法体现在原点上，但“无法体现”真的就是不存在么？」这种想法犯了两个低级错误。
——其一，大爆炸假说认为大爆炸是时间和空间的开端，这是讨论的前提；如果认为“大爆炸”不是时间的开端，那这里的“大爆炸”一词便不是通常意义的大爆炸，应当首先从理论上论证“不是时间开端的宇宙的开端”的可能性。（就像，在「后来变成你的那个受精卵形成之前你的人生是怎样的」这个问题中，如果认为一个人的生命在受精卵形成之前就存在，应该首先论证其可能性。）
——其二，「无法观察」和「不存在」基本上是同义的。因为，「存在」的定义依赖于观察；可以说，一个事物要至少能以某种方式直接或间接被观察到，才可以使用作为科学语言的「存在」一词来描述。就像那个经典比喻，假如一只「车库里的喷火龙」看不见、摸不着、无法以任何方式被观测且不和其他事物发生任何作用，或许你可以说它像飞天面条大神一样是“存在”的，但更可以说它是不「存在」的。
——理解了上述简明的语文问题，可以更好地理解「大爆炸前——即宇宙存在之前——宇宙不存在」。而对于「大爆炸前是怎样的」这个问题，如果人类的回答不是「不知道」，就意味着人类可以直接或间接观察到「宇宙存在之前」的事物，也就意味着有事物先于宇宙「存在」——然而，就目前可言，与之相关理论还只是假说，所以目前仍然应当回答「不知道」。
——————————
本文收录于 @王绎心 对主要依靠语义辨析和逻辑推理就能解决的问题的回答合集：这是语文问题，欢迎关注。

确实是个孩子谥

大多数答主都在揣着明白装糊涂呢。鹦鹉学舌复述标准答案，却又没有理解本质。大爆炸理论所谓的时间起点，是指广义相对论而言的“相对时间”起点，即由于相对运动带来参照系的“时空起点”。但，各位真不明白么，一般产生如答主这般想法的，并且问了这个问题的人，默认或潜意识中，都是在问绝对时间意义上的“之前”！玩文字游戏有什么用呢，还不如我们的老祖宗实在：六合之外，存而不论。老老实实说不知道好了。