中国人为什么不爱国的原因

UFO来啦

晚清的那一段被列强欺凌、宰割、瓜分的的屈辱史 ，让多少爱国者耿耿于怀、痛不欲生。事实上， 随着一些当时跟随列强的坚船利炮 不远万里 越洋而来的联军官兵的日记陆续被发现、以及一些当时中国人的记述所披露出来的状况，事实的真相和我们的一贯认知有很大的差异。

          大清帝国龙旗下的子孙们，对于统治他们的清朝政府没有表现出一点热情，对清政府军队在外夷的洋枪洋炮猛烈打击下丢盔撂甲、丧师失地的狼狈惨状也未表现出一丝一毫的义愤填膺和同仇敌忾的情绪以及所谓民族大义之迸发。
       

       



          眼看着曾经凶狠残酷对待自己的大清军队现在被更凶恶也更先进的外夷痛揍狂扁时，大清的子民们只是以一种局外人的身份，在看清廷和外夷相互PK、互咬 的热闹。

          说起清政府和大英帝国的两次鸦片战争，教科书中总是说中国人民如何奋起反抗，广州三元里人民自发组织起来反抗英军侵略的壮怀激烈的英勇故事。但被各种宏大叙事有意无意忽略或避而不谈的事实是，英军战舰停靠广州湾后，中国人民并未组织反抗。

          相反，在英军登陆后，驻地附近四乡八寨的许多中国人肩扛手提、主动向英军出售粮食、蔬菜、肉类。英国舰队和清军南洋水师在珠江里激烈战斗时，当地民众扶老携幼、兴高采烈的在两岸稍远的地方观战，每当有清军战舰被击中或击沉，两岸观战民众竟然欢声雷动，好比端午节观龙舟赛的情景（《巴夏礼日记》《霍伯回忆录》）。

          此情此景连英军官兵都大感意外、困惑、不解；也许这些客场作战的侵略者顿时有了 主场作战 的感觉。只有三元里，人们只是听到英军士兵强奸当地妇女后，才奋起自卫以求保境安民的，和保家卫国、抗击侵略没有一丁点关系。

          在第二次鸦片战争中，英法联军放火烧毁圆明园，皇城根下的百姓和众多旗人一拥而上，与洋兵一起趁火打劫；无数皇家珍宝被英法强盗和大清子民们洗劫一空。大清子民们并没有对皇家财产有任何爱戴和惋惜之心而手下留情或起挺身保护之念。

          对于洋人放火烧毁富丽堂皇的皇家园林 圆明园，龙旗下的大清子民也未露出半点愤怒和仇视的情绪。后来，在中日甲午战争、中俄交战，中国百姓都有同样的表现。很多人会奇怪，百姓在面对国家危亡之时，却表现出一副麻木、冷漠、淡定、于己无关的旁观者心态，这也让爱国者们愤怒，以致激烈呐喊：中国人，你为何不爱国？

          来揭秘吧认为在中国数千年的历史长河中，大大小小的争夺江山的惨烈战争，哪一次不是杀人放火、命如草芥、生灵涂炭的罪恶勾当？把失败者的宫殿一把火烧掉就是胜利者的最大战绩，而中国历史就是在不断地劳民伤财、大兴土木为手上沾满失败者鲜血的英雄建造宫殿，又不断地在战火纷飞的兵荒马乱中烧毁宫殿的轮回中循环不息。

          强盗干大了就叫枭雄，枭雄做大了变英雄，英雄做大了就成为伟人即皇帝；三雄的惟一的区别在于谁的暴力最强。而在这城头变幻大王旗、你方唱罢我登台的历史闹剧和悲剧中，中国百姓除了被屠戮、 被从军、被征徭役外，局势的变换、王旗的升降、江山属曹还是姓刘都和他们没有一丝一毫的关系。

          除了当看客他们没有任何选择。也许在围观百姓的潜意识里，这次不过是一些金发碧眼的夷人要来争夺大清的江山罢了。江山可以换主，百姓总要有人做吧。

          对于老百姓的冷漠或麻木，今天的爱国者也许会否认或痛斥； 哀其不幸、怒其不抗争，更有人会给他们贴上汉奸的标签，爱国觉悟、民族认同感太低。事实上，对于苦难深重的中国百姓来说，他们的悲剧宿命就是在数千年漫长岁月里被一拨又一拨强盗统治。

          广袤无垠的国土，不过是统治者的私家财产；人口众多的天下苍生，不过是给统治者生产财富的奴隶，或战乱时被强征为秦皇汉武、唐宗宋祖等三皇五帝们保卫江山社稷的兵源。不管是哪个朝代，不论是明君或昏君当皇帝，百姓的悲惨命运都无法改变。鲁迅笔下那些麻木愚昧的看客正是天朝国民无奈而冷漠的集体选择。

          在第二次鸦片战争期间，看见中国民众对清军的败绩无动于衷甚至幸灾乐祸时，英军统帅巴夏礼困惑地问那个任职买办兼翻译的中国人：你们大清国的人民不爱国，反为敌国的胜利鼓与呼，这是为何？买办答曰：国不知有民，民就不知有国！

          国家不过是统治者的私产，是别人的国度；人民只有无穷无尽的义务却没有一丝一毫的权力，除了被压榨奴役、被愚弄欺辱，朝廷从不把是百姓当人看待，这样的国家、朝廷、官府，它的存亡与否，与百姓有什么关系呢？

          奴才是不会爱国的，只有公民才会爱国。怪不得大清亡国后，胡适先生说 ：争你自己的自由，就是争国家的自由；争你自己的权力，就是争国家的权力。因为来揭秘吧觉得自由与平等的国家不是一群奴才建造得起来的！