UFO中文网

 找回密码
 注册会员
69_avatar_small 楼主: 彭832
收起左侧

4 月 27 日五角大楼发布三段 UFO 视频,称其速度奇快,UFO 被证实是真的了吗?

[复制链接]
online_member 发表于 2020-5-7 20:47:30 | 显示全部楼层
我算目击者吧,但从没跟别人说过,怕被当作傻逼……导致自己坚定不移的相信是存在地外文明或是外星生物这件事的,并且距离地球不会太远!
事情不复杂,以下叙述皆为真实发生在自己身上的:
小时候在村里上的小学,2年级大概8岁左右吧,放学后跟几个同学一块回家,男孩子嘛五六个人一块跑闹追打很正常,那天具体玩的什么忘了,就记得几个人趴在一个小土坡露个脑袋,拿木棍树枝之类的当枪瞄准(不能理解当年的我),土坡的对面是另外一个村子,大概得有两公里远,因为地处平原,视野还是比较好的。以上为背景
玩的正起劲,旁边的阳哥使劲的薅我领子,指着前方的村子上空说,好大的风筝!


我们几个站起来使劲揉揉眼睛,傻了。


对面村子上空直挺挺悬浮着一个盘子形状物体自转(别说我没新意,因为那东西确实跟各种烂大街电影里面演的形状差不多,是个盘子,但可能更薄一些)距离太远不知道什么材质,但是有点反光,无法确定距地高度,就这样自转……


如果只是自旋的话可能我们也就当它是个超大版的风筝了……但可怕的是,瞬间消失出现在另外一个村子上空,记住这几个关键词是瞬间!悬浮!无声!自转!没有起速和降速!可能悬浮高度下降,有几次明显大了很多,但就是个盘子


无规律定点出现吧,一直是那两个村子上空,我甚至怀疑消失的瞬间也在我们上空悬停过……
经过多长时间忘了,可能十几分钟的样子,我们几个孩子就这么直挺挺站了十多分钟眼都没眨,然后消失再也没出来。
应要求抽闲简单画了一个示意图,忽略透视啊,大概如下图:
4 月 27 日五角大楼发布三段 UFO 视频,称其速度奇快,UFO 被证实是真的了吗?817 / 作者:afrokido / 帖子ID:61871 然后啥事也没发生,回家过程忘了,反正到家就跟我爸妈一通说,但是小孩子的话嘛,家里随便附和两声,当时还觉得他们不信心里挺委屈的,现在想想可能爹妈觉得我怕不是傻了哈哈~


其实现在我们哥几个过年回家聚到一块喝酒的时候偶尔也还会提起来这个事,他们有几个也当爹了,说自己的小孩问有没有外星人的时候,他们都笃定的说有,你爹就见过!


我有孩子的话估计也会说有吧,因为哪怕抛开童年记忆的真伪,我也是希望茫茫的宇宙中的人类还是有伴的~
online_member 发表于 2020-5-7 20:48:04 | 显示全部楼层
UFO真不真咱也不知道。
2016年7月22日在自家楼顶拍的。
4 月 27 日五角大楼发布三段 UFO 视频,称其速度奇快,UFO 被证实是真的了吗?353 / 作者:zero_river / 帖子ID:61871 珍藏的就放一张吧。
受限于当时的手机拍照,这张是放大拉近后照的。
远没有肉眼看到的震撼。
肉眼看明显是碟状实体。
就在天上悬浮着。
注意,是悬浮。
不是飞也不是飘,云都在动,它就停在那里不动。
我当时就给朋友发了图片,说我发现了UFO,拍了照片,但是我看马路上的人,好像没有人注意天上。
也没有见朋友圈什么的有别的人说这件事。
后来就不了了之了,只有拍的一些图在留着。


还有初中时某天晚上放学,和朋友一起回家路上。
看到天上一个闪光点在漆黑的天空,很高很远的天上,在天上来回飞了几趟,速度非常非常快。
明显的亮点,从天空这边飞到那边。
速度至今没有见到过那么快的。
没有办法形容到底是有多快,就是在天空的右边,明显的看到亮点以非常非常快的速度飞到天空的左边。
你现在抬头从右边扭脖子扭到左边,亮点在天上很远的距离就从右边飞到了左边。
当时我跟朋友认定那肯定是UFO。
至于UFO到底存不存在,除了网上传的,以我自己的真实经历我也不好说也不确定。
见仁见智吧。
online_member 发表于 2020-5-7 20:48:45 | 显示全部楼层
抖机灵的回答太多了。我完全反对以上轻视这个事件的所有回答。对于哗众取宠自以为是的回答,我打严重差评。
我看了很多的资料后,认为这是一个百年大事件,不亚于第一颗原子弹的爆炸,这将是航天大发现的开端。
1.关于视频真实性,美国国防部,海军背书。我觉得可信度已经是美国政府最高可信度的背书,并且雷达数据红外数据都有明确存档,想要伪造基本不可能。至于系统故障一说更是扯淡,三个传感系统能q同时失灵这飞机还好意思叫军用的?
2. 雷达数据,红外数据测算表明,这个飞行器0.8秒内达到了20马赫,4倍于美国最高速飞机x47的外层大气巡航速度。最关键的是没有尾焰,不是喷气动力。这不是地球科技,人类至今没有发明能产生如此推力的非喷气式推动装置。这东西具体的加速度没人能给个让我信服的答案
3.空气摩擦,这个东西在这个速度没有发光发热,材料没有磨损,基本上可以说外壳是完全未知的材料。
4.结构强度,加速度是多少我基本是不相信任何估算的,因为走的是不是曲线没人看得出来。但这个少说几十个G,一般的结构材料是根本撑不住的,又是个未知材料。
5.混淆视听。美国国防部确认这个视频的真实性选的时间点确实是跟疫情有直接联系,特朗普肯定是有想法的。但真的相对于这个事件,疫情真的是很小的一件事。
事件重要性:这个飞行器如果可携带常规武器基本意味着航母战斗群不再有什么战术及战略意义。也就是说这将会是有史以来我们所见到的有明确记载的最强常规战术武器。
我并不希望这是个真的视频。但我很难相信他不是。这整个时间给我带来的震撼不亚于广岛原子弹的爆炸。国家乃至全人类都应该及时重视起来这一重大信息,防止鸦片战争的落后悲剧发生在全人类身上


附注:评论中的朋友可能还是没有看过太多的一些神秘论和不可知论的胡扯。
我们讨论这一事件还是要科学严谨的,首先不能走归纳法和演绎法,必须有实际的reference和举证才能支持自己的theory,否则很多东西都是不能证伪的。
这个事件本身可怕之处在于基本自洽,有权威机构的背书。其他的阴谋论和神秘论,希望还是不要做过多解释和自我的想象发挥。要遵循有事实有依据的思考和论证方法。不然就容易被骗了。关于ufo的故事有相当一部分是为了博人眼球胡编的,可以说是绝大多数。
即使有一部分有可能是真的,也已经失去了甄别的可能性。因此有权威背书是个很有效的甄别方式。虽然不见得一定正确。但这一回,如果为了躲过疫情就编这么一个弥天大谎,恐怕国防部,海军,白宫,美国政府的权威都要大打折扣。特朗普可以这么没底线,但政府中大多数人没这么大胆。这也是我这么重视这一事件的主要原因。
online_member 发表于 2020-5-7 20:48:52 | 显示全部楼层
暴躁老狗在线吐槽:
这个答案刷了一遍,我他娘的都无语了,喷特朗普还没喷够啊, 现在我一翻到无脑嘲讽特朗普的文章,就条件反射的感到恶心。不废话,直接划走。结果发现知乎关于政治的文章,没几篇是不往川普老头脸上踹两脚,吐口水的。你他喵的还乐此不疲了?美国政府想转移视线,明眼人都看得出来,有必要再明里暗里变花样,费心思地再讽刺老普吗?这完全是在浪费我们自己宝贵的精力。川普和美国的防疫工作一塌糊涂,早就被我们的唾沫淹死过好几回了。真的没必要再翻来覆去的扯他们的犊子。你有这精力,还不如多看看五角大楼发出来的影像。通过各个维度仔细研究一下,讨论讨论这个影像是否能够证明有新的生物可能性,及可靠程度。
翻了十几个,都是抖机灵的。我忍不了了,二营长,你他娘的把我的意大利炮拉出来!给我轰醒这些家伙!
抖机灵是没错,它确实能够调节情绪,本人平常也喜欢抖。  但是你一直抖是个什么意思?抖腿狂魔啊!
干货!
像我们这样,想要了解和接近真相的的普通人,需要的是干货!而不是毫无意义爽!!
过去哥白尼提出了日心说,那时的人们由于时代的局限性,大都愚昧,无知。他们无法,也不愿意理性的思考问题,只是一昧地指责它为洪水猛兽,异端学说。然后一转头不停地向神忏悔,诉说忠心,完完全全得沉迷于自己的世界里。我们应该引以为戒,既然现在没有证据证明五角大楼的捏造。我们应该抱着怀疑的态度,严谨的进行讨论求证。而不是像那些没脑子的人,天天口嗨。真的干啥啥不行,喷人第一名。
  每个人从小到大都在不停地编织自己的知识面。在互联网上我们通过信息的交流与沟通,可以把每个人的知识面进行一张一张的重叠,最后结成的那一张广阔无垠,海纳百川的知识网,也许那样才能够慢慢的,无限接近那个最后的真理。真理具有足够的魅力,值得我们一生去追求。而不是像乌合之众一样,通过文字所携带的极端情绪,大家互相感染,互相影响,最后所有人陷入无意识,无意义的口嗨和狂欢。这是最无知,最愚蠢的行为。
知乎的魅力在于,它是最有可能的一个平台——经过我们理性的思考,灵感的碰撞,最终能够结成一张张宏伟的,迷人的真理之网。
我们要珍惜它
  希望在UFO这方有实力,有洞解的专业的人士,能够站出来帮我们解读一下。现在一圈下来还没有看到能让我真心拜服的见解。
在线蹲,小白的好奇心还没有得到满足,真心难受,只能先嘤嘤嘤了。
  大概这样分割吧
———————————————————
破百赞了,感谢大家认同。吐槽完感觉有些神轻气爽,脑子回来了。
总结一下:我大概五个小时先发布的这篇回答,那时的回答六百左右到现在的两千四百二十多个。见证了原先的抖机灵高赞,渐渐被有想法有见解的回答所取代。还有很多热心知友给我推荐相关有深度的回答,爱了爱了。再次看完后收获良多。综合大佬们的想法,再回头看自己的回答,感觉自己还是可以有更好和更全面的论证的角度。回头一看,不知不觉写了这么多字,懒得改了,欢迎大家移步评论区帮我批评和指正。我也在评论区做了进一步的补充。
再感慨一句,知乎大佬强啊,轻轻松松把我这样的知乎小透明摁在地上摩擦,分分钟教我做人,嘤嘤嘤
推荐两个:
有的高赞仔细分析了五角大楼可能提出UFO的起源,可能的动机及这个行为可能带给美国,总统及民众的影响 @Linken不是林肯
还有以实例和逻辑线为主的 @一颗红心没有准备
以上仅是个人的一些观点。
补充一下,默默潜水了评论区,发现评论区真的有很多不同思维的宝藏。忍不住要撸起袖子来,要来和你们理论一下。不争出个结果誓不罢休。
知乎的素养果然高。没有人身攻击的,爱了。
再来一条分割线吧
———————————————————
破千赞,感谢大家的厚爱。再补充两句。
意料之中,热度下降,这个话题也会渐渐沉没到互联网的底层。
但是我发现有一类的知友对这方面感兴趣,却依旧默默潜水,羞于发声。希望我的评论区,能够给提供一个小小的空间,把对外星和未来的奇思妙想都留下这个小世界,爱你们。
继续潜水了,各位知友,有缘再见
online_member 发表于 2020-5-7 20:49:00 | 显示全部楼层
炒旧闻,刷存在,危机时刻秀肌肉大法。
疫情让美国国际声誉大损,于是耍老技俩,用对地外文明的发言权来挽回面子,重申老大地位。
详见这篇回答:
如何看待美军首次回应网传 UFO 称「视频为真,现有人类飞行技术无法达到」?可信度有多高?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-27 06:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表