怎样评价 Witten 的文章，在 500 天文单位附近可能存在第九个行星，甚至可能是原初黑洞？

刘金栋

作者：一点资讯
怎样评价 Witten 的文章，在 500 天文单位附近可能存在第九个行星，甚至可能是原初黑洞？
作者：一点资讯 ,无意在网上看到这篇文章，深有同感。所以分享。

醉于山水

目前还没有确切的证据证明存在第九行星（原文中的“Planet 9”）。
远太阳系行星可能存在的依据是对于柯伊伯带小天体的的精细观测[1]，根据前人的观测，猜测如果这个第九行星存在，质量是5 - 10个地球，至少从质量上是够大，不会像冥王星一样因为不够胖而被除名。


它的半长轴是400  800 个日地距离，倾斜角是 15  25 度，而且偏心率很大，不够圆，而且轨道倾斜，所以即使是真的从观测上找到了这个小天体，也不大可能把我们的教科书改成【九大行星】。


因为目前尚无任何观测证据实锤第九行星的存在，所以可以假设它是普通行星，或者是小行星。如果它是一个正常的行星，不是原初黑洞的话，普通的天文望远镜是可以观测的，可以通过长期观测给出轨道估计。
但如果是个原初黑洞，无法用传统光学的方式观测，又因为它是个行星，不能像之前给黑洞拍照的形式用两年的interferometry来给黑洞成个像。就只能用其引力场来探究其性质，所以要送过去探测器。
而Witten这篇文章主要的不是在讨论【有没有】而是在假设有的前提下讨论【怎么去】，具体方法还是突破摄星计划（Breakthrough Starshot）发射很小的探测器去探测。




原文 [2] 在2020年4月29日上传至Arxiv。
（题主好勤劳，4.29上传的文章5.1就提问了，感谢题主，让我也多读了2篇文章）

我放心你带套猛

我对Planet X其实没什么别的感觉，目前感觉更多的可能是Rogue Planet(流浪行星)，被太阳的引力俘获了，普遍考虑Planet X的体积是100倍地球体积，它的体积决定了它不可能是固态行星，更多的是气态行星，因为外太阳系资源已经很少了，冥王星都啥体积了。
气态行星也不太可能是在本太阳系形成的，因为太阳吃掉了绝大多数的气体，之后还有土星木星，不太可能有足够多的气体形成一个那么大的行星了，而且离300AU，所以我感觉是Rogue Planet的可能性很大

CCouQPvx

https://zhuanlan.zhihu.com/p/137411740

keajoo

这文章倒是够简短的，正文就3页，主要内容是：

首段列出了4个参考文献，所以可能存在是原初黑洞的第九行星，原文如图。

2.剩下的篇幅就是在讨论送一个探测器过去的可行性，利用突破摄星计划（Breakthrough Starshot）把探测器加速到千分之一光速，用8年的时间到达500AU的位置。
列出的4个跟第九行星和原初黑洞的参考文献还没看，靠不靠谱不好说（估计不靠谱）。Edward Witten发这篇文章大概是想宣传一下Breakthrough Starshot计划吧。