如果能穿越回320万年前阻止露西交配，人类是否就不会出现？

levin2008

作者：一点资讯
如果能穿越回320万年前阻止露西交配，人类是否就不会出现？
作者：一点资讯 ,无意在网上看到这篇文章，深有同感。所以分享。

痴痴情先生先s

你混淆了露西和“线粒体夏娃”……
线粒体夏娃是所有现代人的最晚的、共同的纯粹母系祖先，我们所有人的线粒体都遗传自她。（年代在10-15万年左右）
换句话说，我们所有人，一代一代循着母系往上倒，都最终会归结在她身上。
历史不容假设，但是如果真的把她在生育前杀掉，那无非两种结果——所有人类拥有一个其他的线粒体夏娃，人类灭亡了。后者的概率几乎可以忽略……
前者的推论是这样得出来的。
我们现实中的“线粒体夏娃”我们称呼为A，A与其同时代的人也必然存在一个共同的纯粹母系祖先，其中最晚的一个我们称之为B。
那么，他们所有人的所有后代，必然也将是B的母系后代。因此，如果A未留下后代，那么我们将拥有另一个，不早于B的“线粒体夏娃”。
露西则只是，我们目前发现的，最早的，和我们有亲缘关系的，阿尔法南方古猿种群中的一员……（年代在3.2Ma左右）
她和我们未必有直系亲缘关系……
大概率上，她是“我们的某个共同祖先的邻居”这个身份……

敢想敢做敢拼

露西少女，是目前人类所发现的，最完整（40%骨骸）的早期人猿骨骼化石
也有分子人类学证明，现代人类不仅起源于非洲，而且是一对或者几对祖先交配的结果，我们不妨称他们为始祖家庭，但是这个始祖家庭成立时间，距今10万年。
所以，请不要误会
露西少女和始祖家庭并没有什么太大关系
露西少女只是保留了遗骸，所以我们知道有这么一只母人猿
让我们知道，哦，原来300万年前就已经有人猿了
但露西少女同时代的人猿，万儿八千是至少的
至于500万年前有没有呢？可能有，但是没有化石证据支持，我们只能推断到300万年前
那露西少女的后代是不是就一定是始祖家庭的先祖呢？呵呵




她是300万年前的一只人猿，和10万年历史的智人并没有太大关系，只能算一脉相承
至于是不是她本人的后代，现代人类学还没发达到这个程度。只能说我们人类，是从她那个阶段，从她那种人猿进化而来
和露西少女同时代的猩猩人猿猴子多了去了，只是他们留下了后代但没保留下遗骸而已
所以，如果提问者穿越回去，昂，一枪biubiu弄死了那只母人猿
和你今天随便走到哪个雨林里弄死某只人猿，效果是一样的
或者和你随便穿越回几百万年前随便干掉什么动物，效果也是一样的


尔曹身与名俱灭，不废江川万古流

李志敏

只发现了露西的化石，不等于那时候只有一个露西。
一个野生动物种群如果少于20只，这个种群无论生活条件多么好都会灭绝。
你阻止一个露西，其他几十个几百个甚至几万个露西你阻止不了。

123457064

你想搞个外祖母悖论（会不会有悖论还另说）
结果你只是杀掉了你姥姥隔壁邻居