找回密码
 注册会员
63_avatar_small 楼主: 沙941

人类已知最早的苏美尔文明为何在历史书中仅一笔带过?

[复制链接]
online_member 发表于 2020-5-17 12:54:29 | 显示全部楼层
看了上面很多人的回答,有些错愕。我看很多人都提及了不重要论。真的有看清题意吗?比如有人说:“在历史的长河中,这个根本算不了什么,能一笔带过就不错了。”还有什么:“我们是中国人,学的就是中国历史,你看我们有大篇幅学西方的历史吗?”以及“你看我们中国的夏朝不也没怎么被提及吗,更何况苏美尔文明。”等等。
关键是人问题里加的限定词是“已知最早的文明...为何会被一笔带过。"你能把这个人类已知最早文明,等同于历史长河中的某一些细小历史点?你认为中国这么目光短浅,把别国历史中那一点点历史事件与这个人类已知最早文明的重要性放在一块相提并论?夏朝那是几乎没有可考物证,基本上只能从文字上考据。这又能与文字古物都有不少存留的苏美尔文明相提并论?可能你觉得先有鸡还是先有蛋这个问题对你来说不那么重要,但我认为稍微对历史有点兴趣的朋友,都绝不会认为已知历史起点的一个文明会比哪一段历史的重要性低。
关于苏美尔文明,我认为严重到,许多人并不知道它是世界上已知最早的文明。很惭愧的说,我之前也是。我还记得我的课本里提到了吉尔伽美什和这个文明的大致位置,除此之外就别无印象了。当我开始真正了解它的时候,我才惊讶的发现,原来它是人类最早的文明?还有这么精致发达的青铜制造?我一直以为是我们的新石器时代......可以说让我十分汗颜惭愧了。
很多人总是喜欢站在一个上帝视角或者说存在即合理这么一个至高点去解释问题,为什么已知最早文明仅仅在历史书中被一笔带过?哦!那一定有其原因。嗯!既然被一笔带过......那一定是他不重要!那我来想想,他为什么不重要,然后就开始想当然:因为研究太少、没有相关物证、没有证据怎么能算重要呢?所以他不配在历史书中被详细学习等等.....那么,你其实有真正了解它么?如果都是带着偏见去思考问题,其实是很可怕的。那样,我们的天圆地方、地心说、日心说就永远不会被推翻,永远只能故步自封的人是无法进步的。
就像高赞回答中所说的,其实我们对它的研究并不少。虽然最后我也不知道为什么这个可以称得上是人类源头的文明到底为什么会被一笔带过,但我希望至少可以放下偏见,从最低点开始思考问题。即使有时候你只是提供一个思路,都比断然下结论要好得多。
online_member 发表于 2020-5-17 12:54:45 | 显示全部楼层
当今世界有多少个国家?他们的国家情况和基本国情,你可能晓得。
当今世界有多少人?每个人的基本情况和生活经历,你不可能晓得。世界上也不会有人晓得。。
同理,过去(历史上)一共出现了多少国家?他们的基本情况如何?世界上从人类诞生至今,共有多少人出生、生活、死亡?这些根本不可能有人晓得!
完整的历史是根本不知道晓得的。一个人连自己过去的所作所为都不一定能够记住,还期望世界上所有人的所作所为都被他人知晓!怎么可能!
online_member 发表于 2020-5-17 12:55:36 | 显示全部楼层
严肃的说,这类文明在同一时期挺多的,早期人类使用观察法得出的结论并不能有什么特别的。苏美尔文明之所以书上一笔带过,只是因为材料太少了,仅此而已。
online_member 发表于 2020-5-17 12:56:27 | 显示全部楼层
所谓的西方文明史水分巨大,有的是无中生有,有的是十倍百倍的夸大。苏美尔仅仅这些年才开始吹捧。
西方的文化底蕴非常薄弱,孝道没有衍生出来(具有文字载体后的文明千年内必出孝道)。
中国人2000多年前就已经全民科普君子不立危墙之下,这个道理到今天的西方人还完全不懂,摸不着门槛。以至于各种作死跑酷,极限运动。网络梗,白人人少有原因系列
至于再稍微高一点的瓜田李下的文化思想,西方人连这个概念都还没形成。这像有千年以上的文化积累么?


现在随着中国的崛起,西方这种类似皇帝新衣的文化造假行为,完全话语权被打破,它们的历史会被越来越多的中国人去质疑,去否定。将来西方白人历史造假的研究,会成为一个专门科目。
online_member 发表于 2020-5-17 12:56:49 | 显示全部楼层
因为苏美尔文明由于距离今天的人们实在久远,它的很多的资料都散失了,再加上历史教科书要“详略取舍得当”的缘故,所以“已知最早的苏美尔文明”,就在历史书中一笔带过了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-28 20:16

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表