|
|
发表于 2020-5-25 20:23:45
|
显示全部楼层
先问题主几个问题：
1、无限的定义是什么？
2、既然第一个分句说无限，为什么后面又说有个边界？有边界的那还叫无限吗？
3、目前人类连地月系都没走出去，人类探测器连太阳系都没走出去，人类观测到最远人类数学运算也就算到137亿光年的距离，而据说宇宙的膨胀速度超过光速了。你问我宇宙外面是什么？
好了好了，现在，我就给你叨叨宇宙这个“东西”，但这，只能从科幻的角度来讲。
1、刘慈欣对“宇宙”的描述
刘慈欣的《三体·死神永生》中，有对宇宙形状的描述。在主角进入小宇宙之后，发现这个宇宙仅仅是长宽高各1公里的正方体，热源来自于顶部人工制造的聚变小太阳。而1公里之外就是这个宇宙的镜像，人是可以踏进这个镜像的，一切都跟原本的一样。就好像朝东踏出那1公里边界，立刻“瞬移”到这1公里西侧的边界一样。视线也是一样的，往东看去，每1公里都有个人在背朝着自己向前看，无限循环。
这是刘慈欣的描述。
3、答主对地球的描述
然后，我来分析一下。当然刘慈欣的描述只是做一个参考。
当人类还不能飞上天、不能远航的时候，地球，是天圆地方的。世界东边的尽头在日本，西边的尽头在爱尔兰，北边的尽头止于北冰洋，南边的尽头则是广袤的沙漠（撒哈拉）。我们理解的世界是有边界的，而且边界明显。在东西方神话中，都出现过那时候人们脑海中世界的模样，比如龟背着一块大陆，或者有九根擎天之柱之类的说法。
但一切说法，在一个葡萄牙人的壮举面前都成了玄幻小说。这个人就是斐迪南·麦哲伦。这个人的壮举咱都知道了，环球一周。从此人们才认识到，自己的世界原来是个球。
咱想象一下，由于我们的尺度相对于地球过于渺小，因此我们的感官上，地面还是平的，也就在海边能通过“船帆”来体验地球是个球这个概念。假如说，这个球缩小到直径只有1公里，而且没有高山大河的情况下，会出现什么？
咱不谈引力和其他参数，例如地球会变成中子星之类的，咱只是假设。
这时候人类会很直观的就能看到地球是个球。这个毫无疑问。但进而会有一个假设，假设地球此时的引力能够弯曲光线。这个也不难理解，本身大质量天体就会弯曲时空，光线的弯曲，只是空间弯曲的一个表象而已。
至于地球的质量能否成功将光线弯曲到下面所需求的那种，咱先不讨论，咱就假设，地球的引力能将光线弯曲成一个环。什么意思呢？
比如，我现在沿着地平线看去，一般情况下，视线会沿着地球的切线看出去，看到外太空无限远的地方。但光线弯曲成环的情况下，视线会沿着地平线绕地球一周，于是看到自己的背影。当然自己的背影挡住的仅仅是一点点视野，其余的目光继续绕地一周，看到第二个自己，然后第三个、第四个，一直到无限远处的第N个自己。
3、宇宙模型
是不是想到了些什么？没错，就是开始刘慈欣对小宇宙的描述！但刘慈欣说地面是平的啊，那个小宇宙不是个球。而且空中太阳怎么解释？如果宇宙是个球，那么在某些点上是见不到太阳的，比如地球的夜半球部分。
问得好。再举个例子，月球是不是有一面一直对着地球？假如地球是个太阳的话，那么月球“正面”是不是一直会看到“阳光”？类推一下，如果地球不自转仅公转的话，是不是“日半球”会一直看到太阳？那么地月系中的地球是个什么位置？太阳系的太阳是个什么位置？
没错，就是“核心”位置！太阳在核心，而“地面”是在周边旋转包围太阳的一个铁皮空心球，地面就是铁皮内壁。
现在，宇宙模型大致成型了。就是一个围绕核心的球面内壁。当然这只是我的分析。
那么为什么刘慈欣的小宇宙描述，并没有看到球对面的“地面”呢，也没看到远处向上抬起的地面呢？比如在太空城中看到的景象那样？
这就是为什么说它是个“小宇宙”。宇宙规律是可以定义的，每个宇宙有自己的规律。例如，主角进入的那个宇宙，很可能就被定义成，光线沿着地面等高传播。就好比现在地球缩小到直径1公里，而我们的视线是围绕地球环状眼神的，那么我们看到的也是那种景象，但我们脑海中，自觉的就将“宇宙”的地面看成了平的，于是从四面八方都能看到自己的镜像，无限多个镜像了。
4、本宇宙模型。
本宇宙是人类所在的这个宇宙的称呼，至少我是这么称呼的。你看，地球是圆的，月亮围着地球转，地球在太阳系中，也是围着太阳核心转。太阳带着一帮兄弟围着银心转，有证据证明，银河系带着数百亿的子民围着本星系群核心在旋转，推理，更大的尺度下，本星系群应该也是带着一帮银河系这样的兄弟围着本星系群所在天体群的核心转，那么再大尺度下，或许也是这样。
那么宇宙是什么？
宇宙难道不就是一个巨大的漩涡吗？空间和时间都在漩涡中旋转。
那么最后我问你，作为超大漩涡中的一滴水，宇宙有边界吗？
或者再明确一点，作为我们无法飞行的人类，地面是不是有东南西北边界？边界外面呢？
我的科幻小说，欢迎点击：
杜思吉：黑洞之棍 |
|
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
