黑洞有没有可能就是戴森球？

狂人逸文

作者：一点资讯
黑洞有没有可能就是戴森球？
作者：一点资讯 ,无意在网上看到这篇文章，深有同感。所以分享。

海田1

谢邀
估计题主的意思是：黑洞看上去就是一个有引力但是黑不溜秋的地方，那会不会是那里有一颗恒星，然后该星系的智能生物建起戴森球完全收割了该恒星的光能，所以我们看上去像是黑的呢？
但是，天文学观测并不是简单计算一下，此处有一个看不见、多少质量的物体就断定那是黑洞了，事实上，要推断某个天体是黑洞往往需要多方面的验证。
1 - 引力波
这是目前最靠谱的直接证据，2015年9月14日第一次成功探测到引力波，观测数据和两个黑洞合并的理论模型完全吻合。探测得到一个太阳质量36倍的物体和另一个太阳质量29倍的物体之间只有区区350公里的距离。其密度只可能是黑洞。
2 - 引力作用
通过观察绕银河系中心旋转的90多颗恒星，天文学家于1998年确定这些恒星旋转的中心就是之前被称为半人马座A*的无线电波源。根据恒星的轨道计算可以得出该核心的质量和直径上限。十几年后，其中一颗恒星S2绕半人马座A*完成一周，根据数据可以进一步精确之前的计算，得出银河系中心为一个质量是太阳430万倍，而半径小于0.002光年的物体。即使如此，这个半径的上限估计还是太大，高于该质量黑洞的史瓦西半径。目前只能说极有可能是黑洞，因为现在的理论除了黑洞不能解释这么高的密度集中，当然这也不可能是戴森球。


3 - 如果黑洞带有自转，那掉入黑洞中的物质会在黑洞周围形成一个盘状结构，即吸积盘。因为黑洞的高密度，吸积盘内物质运行的速度极快，相互碰撞摩擦会产生高热，放出极强烈的X光射线。吸积盘释放能量的过程是已知自然界最高效的物质到能量的转化，转化率高达40%，做为对比核聚变中物质到能量的转化只有区区0.7%。因此，宇宙中最常见的一些高能现象如星系核心、类星体都被认为应该是超大质量黑洞的吸积盘辐射。2011年11月哈勃太空望远镜第一次直接观测到黑洞吸积盘辐射。
因为戴森球的主要目的在于收割恒星能量，一边收一边往外界辐射恒星级的巨大能量显然不靠谱，所以这种情况也不可能。

gating

人类观测黑洞，不是哪黑哪就是黑洞。
而是看引力效应，比如某大质量天体绕着一个“空”的地方转。或者引力扭曲光线，黑洞的引力透镜效应有时候会让它后面的星星看起来更亮。






宇宙在朝你微笑。

dsadsadsasd

戴森球只是可见光区不可见。在红外光区可是耀眼到爆表

巴拿巴

我也和楼主您一起来脑洞大开一把：当大质量恒星坍缩成为黑洞时，在万有引力作用下，将不会有任何“斥力”阻止他们继续坍缩。简单的讲，如果把地球压缩成包谷米米大小的时候，地球也将成为一个连光都无法逃逸的黑洞。但这个包谷米米还会无限坍缩，无限的“小”下去，比基本离子还小，让时间和空间变为0（我只能这么描述哈）……
好了，我们不能理解被吸进去的物质去了哪里，压缩成比基本离子还小的点究竟有多可怕——质量无限大，体积无限小……这似乎是一个无奈而矛盾的命题，至此我们无能为力（这里我们不讨论“霍金辐射”）。
既然不能解释被吸进去的物质去了哪里，物质和信息被压缩成了一个无奈的概念，黑洞是貔貅吗？也许在某个不可知的机制作用下（比如我们现在也不明白是在什么机制作用下让基本离子形成了生命），那些被无限压缩的物质和信息转换成了我们迄今为止无法观测和解释但又实际存在的暗物质或暗能量的形式存在。