梵高的耳朵是被谁剁掉的？

UFO来啦

梵高，荷兰后印象派画家。他是表现主义的先驱，并深深影响了二十世纪艺术，尤其是野兽派与德国表现主义。梵高的作品，如《星夜》、《向日葵》与《有乌鸦的麦田》等，现已跻身于全球最具名、广为人知与昂贵的艺术作品的行列。1890年7月29日，梵高终因精神疾病的困扰，在美丽的法国瓦兹河畔结束了其年轻的生命，是年他才37岁。



凡·高的鼎鼎大名部分来源于他那传奇性的自残行为，他的 自画像亦对此有所呈现。然而，在他死后119年，这位长于自 我折磨的后印象派画家流血的耳朵成了新的争论焦点，两位 历史学家声称，凡·高的耳垂并非自己亲手割下，而是被其 好友——法国画家保罗·高更袭击所伤。
传奇的友谊
凡·高和高更麻烦不断的友谊富有传奇色彩。1888 年，凡·高说服高更搬到法国南部的阿尔与自己同住在一栋 黄房子里。这对梦幻般的朋友整个秋天都在“南方的工作室 ”里一同作画，彻夜不眠地兴奋畅谈。直到当年圣诞节前夕 ，他们开始争吵。凡·高被一种代谢性疾病所俘获，变得好 斗。最终，当高更说他要离开的时候，凡·高崩溃了。
根据官方说法，荷兰人凡·高在和高更发生了最后 一次争吵后，于1888年12月23日在头脑混乱的状态下用一把 剃刀割下了自己的耳朵，流血不止。凡·高把割下来的血糊 糊的碎片包在布里，带到附近一个妓院，拿给一个被吓呆了 的叫做雷切尔的妓女看，然后回家接着躺在被血浸透的床上 。
而在最近由德国出版的《凡·高的耳朵：保罗·高 更和沉默的协定》中，汉堡的艺术史学家Hans Kaufmann和 Rita Wildegans认为事情另有蹊跷。
沉默的协定
官方说法主要建立在高更的证词之上，而其证词包 含了大量的前后矛盾，并且两位艺术家都曾暗示真相要更复 杂。两位汉堡学者花了10年时间查阅警察调查、证人证言和 艺术家的书信，得出结论：凡·高的耳朵很可能是在与高更 的打斗中被其用随身佩剑割伤了的，事后两位艺术家达成一 致对此保持沉默。
高更本是一个高超的击剑手，当天他带着打好包的 行李和剑离开了黄色房子，然而麻烦的凡·高一直跟踪，当 天早些时候还向他扔了一个玻璃杯。
Kaufmann说：“在妓院附近，大约离黄色房子300米 处，他俩又发生了冲突：凡·高可能袭击了高更，后者为了 自卫并且摆脱这个‘疯子’，掏出随身携带的佩剑，向凡· 高奋力一击，割下了他的左耳。”Kaufmann指出，并不能确 定这是意外还是一次有目标的攻击。高更把武器扔进了罗纳 河，警察第二天在家中找到了他。高更毫无疑问和凡·高一 起住在黄色房子里，然而大部分专家认为高更在割耳事件前 就离开了。
虽然没有确凿的证据，两位德国学者还是坚称这个 解释最符合逻辑。而且这样一来，凡·高对高更说的最后一 句话“你保持了沉默，我也会的”也变得容易理解了。
信中的蛛丝马迹
在和弟弟提奥的信中，凡·高提到高更要求拿回留 在阿尔的击剑面罩和手套，并没有提到剑。
在另一封信中，他写道：“真是幸运，高更还没有 机关枪或者别的什么枪。”而且多亏了他比高更强壮，气势 也更盛。
还有一次，他引用了一段法国小说，主人公认为是 自己割断了联系着二人的登山绳杀死了朋友。
“后来，他说过：‘没人看见我对自己犯下的罪行 ，没法制止我伪造一个故事来掩盖真相，”Kaufmann说，“ 这是给他弟弟的一个暗示。”
他还提起了凡·高画过的一张耳朵的素描，边上写 着“ictus”——这个拉丁词语在击剑术语中指“一击”。他 相信这些曲折的表达都指向——高更像佐罗一样用手中的剑 刺出一击，割伤了凡·高的耳朵——这一事实。
历史学家也一直在争论，虽然已经被时时发作的癫 痫所困扰，但凡·高当时显然还没有疯到割掉自己耳朵这个 程度。“所有这一切都是高更的自我保护策略，”Kaufmann 说，“但凡·高再也没有完全恢复过来，这一事故加重了他 的病情，并为他的自杀铺好了路。”
这一推论尚未获得公认，一些凡·高专家，如阿姆 斯特丹的凡·高博物馆馆长，不同意以上意见，他还是站在 自残说这一边。然而，巴塞尔一个大型凡·高展览的策展人 Nina Zimmer，则对于固守旧论没那么坚定：“也许他们是对 的，没有物证，所有的假设都是可能的。”
站长点评：科学界有这么一个说法，所有的天才其实都是精神残缺所造就的。如果大部分的天才现实中是个正常人，也许就成不了天才。