寻求科学的证据

鹏少

早在1953年西德航天专家克尔曼博士受西德政府的委托，从事ufo事件的调查。经过3年的工作，他从大约7万件目击报告中选出可靠性较高的800件，最后得出的UFO是卓越航空技术性能的结论。他说：“科学对于那些因观察事实不可能和不能被证实的现象，无论如何应该期待它的可能性。如果哪个说明与摆在面前的观察事实相悖，那么就必须考虑所作假说的有效性。在所有的假说之中，UFO作为有智慧的外星人操纵的飞行物体来说，将最适合观察事实。”

    接着法国天文学家、计算机专家瓦莱博士公开他的研究，并作出这样的断言：“仅是局限在允许UFO作为空中飞行物来研究，而不将所谓着陆报告作为研究对象，那是没有道理的。另外，仅是确认有理智控制的可能性，而否定接近或朝露地面以及乘客走出飞行物的可能性，也是毫无道理的。”

    1977年在国家宇宙中心内又成立了以皮埃尔为首的UFO科学调查组织（GEPAN）。1983年春，该组织发表了一份作为自成立以来最大成果的着陆目击者事件的报告，它对以后UFO报告的研究是非常有价值的。

    1981年1月8日，在法国南部阿维尼翁附近的特拉赞普洛安斯偏僻小村，农民尼古拉伊在场院里目击飞碟着陆并马上飞走。警方接到他的报告后立即对现场采取保护措施，并通知GEPAN的科学家来验证。

    据尼古拉伊的报告：“当时他正在泵铺间修理时，突然，暗灰色的飞碟急速降落，咕咚一声着陆。也许是觉得太靠近了，又急促地浮起数米后，用倾斜的姿势迅速地飞离。飞行物体直径约2.5米，高1.8米左右，没有看见窗、天线、舷门，但是其侧面有回廊，从下面伸出4条短腿。”

    科学家们按照尼古拉伊的证言来到现场，发现环状的着陆痕迹，并收集土壤与植物标本。经有关单位分析后，确认在现场的地上有明显受到强力的机械压迫和加上了600摄氏度的高温的事实。国家宇航中心的普契博士说：“就我所知，这是从科学角度能够承认的第一个飞碟事件，有必要认真考虑‘来自外星的宇宙飞船’的假说，因为分析结果最适合这样的假说。”

    目前，科学界的主要趋势仍然是对飞碟的实际存在抱有怀疑，否定的呼声很高。看来UFO的实际存在与否的争论还将继续下去。但是，有一点是可以肯定的，轻易的否定与肯定，本质上是一样的，皆是非科学的。