找回密码
 注册会员
查看: 216|回复: 0

中世纪欧洲有多黑暗 为什么叫黑暗的中世纪

[复制链接]
online_member 发表于 2021-9-16 17:50:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
其实针对这个问题,定义为“黑暗的中世纪”,其实是比较偏激的一种看法。以目前西方史学家的看法,说“黑暗中世纪”是一种谬论也不为过。由于网络的一些极端说法,中世纪给人的印象就是,肮脏、黑死病、疾病、野蛮、神学、女巫、迷信、愚昧等等,几乎跟文明科学是扯不上关系的。而事实上并非绝对的,其实在中世纪时期艺术也大放异彩过。

之所以有人将其称之为“黑暗时代”,主要是因为当时的西罗马帝国已经步入灭亡,迅速进入如我国古代诸侯混乱的时代,封建领主纷纷建立自己的私人武装,继而是频繁的战争,这一来导致了科技和生产品发展停滞,西欧百姓生活在毫无希望的痛苦当中。
而这一切在当时认为是“天神”安排的,当时恰逢海王星与冥王星合相之时,西方的“观星师”认为这种天象是灾难的象征,黑暗将笼罩大地,蛮族将要兴起。
果不其然,日耳曼人的入侵带来了野蛮的杀戮,蛮族国家迅速建立,先后有法兰克、伦巴的、勃垦第、汪达尔·阿兰、东、西歌德、萨克逊等王国建立。这些蛮族人建立的王国,跟原先的贵族频繁作战,蛮族与蛮族之间也不断发生战争。
不一样的宗教和文明困扰着那些被占领地的原住民,他们的家园被战火摧毁,农作物和私人财产被掠夺,对于他们来说,这一切还不够黑暗吗?

尽管战争带来不好的一面,但也带来好的一面,首先民族进行了大融汇,继而文明和科技得到改变,战争是科技生产力的兴奋剂,很多时候战争可以带动科技发展,新兴的设备就会出现,战争结束后,经济和贸易会大幅度提升,航海业也变得异常发达。
社会的稳定,带动了文艺的复兴,这段时期的文艺突飞猛进,也彰显出一段时期的辉煌。
当然,猎巫运动的发起和黑死病的到来的的确确让欧洲保守摧残和折磨。但这些都是过渡,起码欧洲人没有灭绝,这对于他们来说就是好事。

有人形容那个年代脏乱差,人们在粪便中生活,喝着腐臭的脏水度日,这些都是事实,实际上欧洲直到一百年前也不见得多干净,进入20世纪之后,才逐渐有所改善。肮脏不是只存在于中世纪的欧洲,数千年来一直这个德行。在他们嘲讽大清国野蛮愚昧的同时,忘记了自己也刚刚从野蛮和郁闷中走出来,不过是五十笑一百罢了。
其实,依照现在西方历史来看,他们存在好几个“黑暗时代”,到底哪个才是真正的“黑暗时代”,他们也搞不清。

不过如果硬是要给中世纪强加一个“黑暗”化的话,那么小编就给出几点大家YY一下好了:
1,中世纪的欧洲,实施的社会制度是农奴制,似类于解放前的西藏农奴制,两者区别不大,极其类似。
2,中世纪的欧洲,实行的政治架构是采邑制,也就是世袭贵族制度。贵族分为公丶侯丶伯丶子丶南五等,每一个贵族家族都拥有自己的城堡、庄园、军队丶农奴。贵族们对各自的国王负有义务。国王也有自己直辖的城堡丶庄园、军队、农奴。这一点与蒙古汗国类似。
3,中世纪欧洲皆以罗马教皇为最高领袖,任何一个欧洲国王、贵族的袭爵、继位,都必须得到教皇的认可,并且发给委任状。
教庭类似于我国周朝的周王庭,教皇类似于周天子,只不过周天子是世袭,教皇是由教庭选任。
综上所述,中世纪的欧洲百姓,面临着宗教丶政府、贵族农奴主的三重压迫、剥削。中世纪的欧洲与我国解放前的西藏,在各方面都极为类似。要多黑暗就有多黑暗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-22 21:08

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表