专家呼吁局部和区域控制放射性废物地点

UFO爱好者

撤销内华达州尤卡山作为一个潜在的核废物处置库重新开启了关于怎样和往哪里处理乏核燃料和高放核废物的讨论。在7月10日的科学报的一篇文章中，美国密歇根大学地质学家Rodney Ewing和美国普林斯顿大学的核物理学家Frank von Hippel指出，虽然联邦局可以制定核设施标准和颁发许可证，但是当地社区和州应该在选址问题上有最后的决定权。作者提议发展多种多样的场地以便能够服务那些核反应所在的地方。
   
“主要的目的……就是给美国在公开的场地和设计程序上提供多重选择和更多的公众参与，也需要各地区和州的同意。”作者写道。
   
Ewing and von Hippel也分析了为什么尤卡山在1987年被美国国会选为长期存放核废物的地点，却在30年之后的争议下被束之高阁。原因包括这个地方的地址问题、管理问题、环境保护局标准的变化、不可靠的资金和在作决定时没有使地方社区参与进来。
   
以后，我们应该把安放存储设备的地点转到这个国家的东北、东南、中西部和西部地区，并且处于该特定地区的州应该负责制定方案来适应当地特定的环境。尤卡山存在的远距离运输核废物问题应该不算什么问题，因为暂时存储和地质处理点都离反应装置很近。

“这个地区的方法应该和目前欧洲的方法很像，在那里，乏核燃料和高（强度）放（射性）核废物都要从大约150个核反应装置和再处理的工厂转移到各种不同岩层中的地质处置库中。”Rodney Ewing说，他写了大量关于核废物对环境的影响的文章，而且分析了这个受争议的尤卡山核废料库的安全评价标准。