中国学者回应新冠病毒演化争议

UFO爱好者

中国学者回应新冠病毒演化争议是怎么回事，是真的吗？2020年03月13日是本文发布时间是这个时间。下面一起来看看到底怎么回事吧。
                                中国学者回应新冠病毒演化争议
                               
                                近日，发表于《国家科学评论》上的论文《关于 SARS-CoV-2 的起源和持续进化》得出结论称，新冠病毒已经演化出了更具攻击性且传播速度更快的类型。
                               
                               


图片来源：news.un.org

近日，发表于《国家科学评论》上的论文《关于 SARS-CoV-2 的起源和持续进化》（On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2）得出结论称，新冠病毒已经演化出了更具攻击性且传播速度更快的类型。这一观点引发了国际同行的反对，格拉斯哥大学四名学者在 virological.org 网站上发文表示论文结论证据不足、分析方法存在问题，并且会误导公众产生恐慌情绪，要求作者撤稿。

目前该论文的作者们做出最新回应——在论文 PDF 版的文末更新了一个英中对照版本的补充性声明。内容如下：

在我们最近发表的文章（https://doi.org/10.1093/nsr/nwaa036）中，分析结果显示，103 个 SARS-CoV-2 病毒基因组存在两种不同的谱系；分别称之为 “L”和“S”谱系。我们用来定义L和S谱系的氨基酸位点位于 ORF8(开放阅读框8)基因，这个基因还没有发现具有任何已知的重要功能。基于“ L”谱系的频率高于谱系S的发现，我们将L谱系描述为“aggressive”（具有侵略性）。我们现在认识到，在本研究阐述的内容中，“侵略性”一词会具有误导性，应该用更精确的术语“更高的频率”代替。简而言之，尽管我们已经发现这两个谱系自然并存，但我们没有提供任何证据支持关于 SARS-CoV-2 毒力或致病性的任何流行病学结论。因此，我们将在本文的印刷版本中进行更正，以避免产生误导。

本文的通讯作者之一，北京大学生命科学学院陆剑研究员此前曾在 virological.org 网站直接回应格拉斯哥大学研究者的质疑，表示会通过期刊和对方进行深入讨论。不过这份最新声明尚未对其他学术性问题作出明确回应。