|
学术奥运:奥运会如何影响研究?是怎么回事,是真的吗?2016年08月22日是本文发布时间是这个时间。下面一起来看看到底怎么回事吧。
学术奥运:奥运会如何影响研究?
图解奥运会对科学界的影响。
无论是兴奋剂丑闻、环境污染问题还是运动员惊人的能力,奥运会一直以来都是全世界人民关注的中心,研究人员也不例外。
国际奥委会科学与研究部门的主管,运动医学专家Lars Engebretsen说,最近十年,关于奥运会会址选择、环境问题以及奥运会提升民众体育运动参与度的的研究已然增长。
英国伯明翰大学的一名科学与运动医学历史学家Vanessa Heggie则指出,奥运会并不会促发新领域的研究——恰恰相反,他们趋向投身于现有研究中。
随着2016年里约热内卢夏季奥运会的开幕,《自然》杂志使用文献计量学对奥林匹克学的相关研究情况进行了剖析。
科研浪潮
有关奥运会的研究论文比例增长迅速。在过去的几十年里,奥林匹克各项赛事举办次数、参与人数以及举办经费也增加明显。
奥林匹克相关论文数(占总论文数百分比)。图片来源:Nature, August 3, 2016, doi:10.1038/536018a
各届奥运会促发的论文
有关2008年北京奥运会的论文数量最多,2012年伦敦奥运会紧随其后。2008年,北京市政府采用了极为严苛的指标来限制空气中污染物含量,这也给了研究者一个十分难得的机会来开展相关的对照实验,美国罗切斯特大学的环境流行病学家David Rich如是说。而2012年伦敦奥运会期间,研究者则更多聚焦于从城市发展与扩张到安保与监管的相关内容。
历届夏季奥运会有关论文数量。图片来源:Nature, August 3, 2016, doi:10.1038/536018a
学科竞争
与奥运会相关的所有论文中,来自社会科学领域的最多,医学和工程领域在此项比拼中则分获银牌和铜牌。加拿大卡尔顿大学社会学家Jacqueline Kennelly认为,奥运会是“城市变革制造者”,因为奥运会会促进申办地开展耗资巨大的基础设施建设项目和需求巨大的公共交通运输项目。同时,奥运会也促使了与反世界大战、反街头抗议、反联合抵制及反恐怖袭击等方面有关文献的大量发表。社会科学家也利用奥运会研究诸如运动员与教练关系(R. A. Philippe and R. Seller Psychol. Sport Exer.7, 159–171; 2006)、奖牌数如何影响民族自豪感(I. van Hilvoorde et al. Int. Rev. Sociol. Sport 45, 87–102; 2010)等不同内容。
各学科论文数量排位。图片来源:Nature, August 3, 2016, doi:10.1038/536018a
希腊夺冠
从绝对数量上看,发表与奥林匹克相关研究最多的国家当然也是通常意义上的科研大国。但如果将其除以全国发表的总论文数,排序结果则大不相同,希腊站在了领奖台最高处。奥林匹克运动会可以追溯到公元前8世纪,希腊科学家自然会以这一遗产为傲,研究过2004年雅典奥运会的克里特大学政治社会学家Minas Samatas这样说道。挪威位居第二,这是因为他们在冬奥会中占据统治地位,其冬奥会的奖牌总数是世界第一。挪威的61篇论文中绝大多数是关于冬奥会或者冬季项目的,尤其是滑雪。
左图是奥林匹克相关论文总数排名,右图则是奥林匹克相关论文占全国论文总数比重排名。图片来源:Nature, August 3, 2016, doi:10.1038/536018a
城市引用
引用频次最高的论文是关于1996年亚特兰大奥运会的,紧随其后的是一篇关于2008北京奥运会的论文。这两篇论文都探究了增加公共交通管控的政策是如何改善空气质量的。第五高被引论文则分析了2000年奥运会举办城市悉尼不同居民群体对当届奥运会的热情程度,这也是社会科学领域引用频次最高的一篇奥林匹克相关论文。
排名前五的高被引奥林匹克相关论文及其被引频次。图片来源:Nature, August 3, 2016, doi:10.1038/536018a
撰文:Ramin Skibba, Daniel Cressey, Richard Van Noorden
翻译:秦琪凯
审校:程翔
原文链接:
http://www.scientificamerican.com/article/scholarly-olympics-how-the-games-have-shaped-research/ |
|