找回密码
 注册会员
查看: 152|回复: 0

110位诺奖得主公开信全文:要求绿色和平组织停止反对转基因

[复制链接]
online_member 发表于 2022-5-15 12:49:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
110位诺奖得主公开信全文:要求绿色和平组织停止反对转基因是怎么回事,是真的吗?2016年07月04日是本文发布时间是这个时间。下面一起来看看到底怎么回事吧。
                                110位诺奖得主公开信全文:要求绿色和平组织停止反对转基因
                               
                                多位诺奖得主联名要求民间环保组织“绿色和平”停止他们反对转基因作物研究推广的活动。
                               
                               
110位诺奖得主公开信全文:要求绿色和平组织停止反对转基因93 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:87781
超过100位诺奖得主签署了一封联名信,要求民间环保组织“绿色和平”(Greenpeace)停止他们反对转基因作物研究推广的活动,因为经过安全评估并批准上市的很多转基因作物可能会拯救世界上贫困人民的生命,包括黄金大米。

公开信中说:“生物技术已经让全世界的谷物和食物来源的产量大大提升,我们敦促绿色和平组织和它的支持者重新审视一下现实,承认权威科学团体与监管机构的结论,放弃反对一切‘转基因’产品,包括黄金大米的举动。”

根据世界卫生组织的统计,全世界有2.5亿人正遭受维生素A缺乏症的折磨,其中40%都是发展中国家的5岁以下儿童。而黄金大米正是科学家为解决这一难题而设计的转基因农作物。

“根据联合国儿童基金会(UNICEF)的统计,每年维生素A缺乏症会导致100万~200万人死亡,因其会危害免疫系统,让婴儿和儿童面临极大的危险。维生素A缺乏症每年会导致全球25万~50万儿童失明,其中有一半在失去视力一年内死去。而这些都是本可避免的。”

生物技术科学家已经发明(并改善)了一种新型水稻,转入了两个植物基因,可以生产β-胡萝卜素,也就是维生素A的前体,这种水稻被称为“黄金大米”。科学家一开始的目标就是把这种水稻无偿提供给贫穷的农民,因为他们资源太缺乏,地域又偏远,从而很难从发达国家或地区获得直接的生活补给或生鲜产品。

从一开始,向欠发达地区提供黄金大米的举动就遭到了绿色和平组织和其他非政府组织的激烈反对,但福布斯网站特约作者,毕业于斯坦福大学和加州大学戴维斯分校的生物技术顾问Steven Savage表示,他们的抗议活动背后却缺乏强有力的科学证据来支撑。尽管绿色和平组织在其他方面(如气候变化)等问题上和科学家立场一致,但对于转基因作物这种固执而极端的态度让人很难相信他们与科学处于同一联盟。

在108位署名的诺奖得主里,有真正的基因工程先驱Paul Berg,他早在20世纪70年代就引入了这一概念。他还是1975年Asilomar大会的核心组织者之一,在生物技术刚刚诞生之际,科学家就自愿组织了该大会,以讨论在该领域得到更深刻的了解之前是否应该对实验施加预防性的限制。当1996年科学家开始用生物技术改造谷物后,就更重视这类预防性措施了:他们在研发阶段就引入了监管评审机制,以避免发生如绿色和平组织宣称的这些负面影响。

Berg和全球的生物学家都见证了基因工程技术在过去的几十年间对世界的影响:它变革了医学、诊断、生物产业、微生物组研究,也彻底变革了我们对整个生物世界的理解。在此过程中,科学家和监管机构从未忽视安全问题,但在农业领域,经过严格安全审查的技术和产品却遭到民间组织的反对和广大民众的疑虑,从而迟迟不能给欠发达地区的人民带来福音。这次百余名诺奖得主联名要求绿色和平组织停止反对转基因(其中有相当一部分是生理学或医学奖得主),或许能让公众相信科学,抛弃不必要的疑虑和阴谋论。

以下是公开信全文翻译:

致绿色和平组织的领导人、联合国和世界各国政府:

联合国粮食及农业项目已经告诉我们,到2050年,全世界粮食、饲料和纤维产量需要翻倍,才能满足日益增长的全球人口的需求。然而,以“绿色和平”为首的组织屡次无视这些事实,反对农业创新技术,向大众错误宣传了转基因作物的危害、好处和影响,甚至支持了违法破坏田间试验、研究计划的活动。

我们敦促绿色和平组织和它的支持者重新审视事实,认识到全世界的农业从业者和消费者都已经从生物技术改造过的谷物和食物中大大受益,认可权威科学团体和监管机构的结论,并停止反对以黄金大米为代表的转基因作物的研究与推广。

全世界的科学团体和监管机构都已多次证明,经生物技术改造过的谷物和事物至少与其他生产方式得到的一样安全,甚至可能更安全,这已经成为科学界的共识。从未有任何经过确认的案例表明转基因食品对人类或动物的健康有负面影响,它们对环境的危害只可能比普通作物更小,并有助于增加全球生物多样性。

绿色和平组织的矛头主要对准的转基因作物“黄金大米”(Golden Rice),是科学家研发出来以减少甚至消除由维生素A缺乏症(VAD)所带来的疾病和死亡的,这种疾病对非洲和东南亚地区最贫穷的人群影响最大。

根据世界卫生组织的统计,全世界有2.5亿人正遭受维生素A缺乏症的折磨,其中40%都是发展中国家的5岁以下儿童。根据联合国儿童基金会(UNICEF)的统计,每年维生素A缺乏症会导致100万~200万人死亡,因其会危害免疫系统,让婴儿和儿童面临极大的危险。维生素A缺乏症每年会导致全球25万~50万儿童失明,其中有一半在失去视力一年内死去。

我们呼吁绿色和平组织停止对以黄金大米为代表的转基因作物和食物的抗议活动。

我们也呼吁全世界的政府抵制绿色和平组织对以黄金大米为代表的转基因作物和食物的抗议活动,并尽一切之所能反对绿色和平组织的行为,鼓励农业从业者接触现代生物学的一切有力手段,尤其是生物技术优化改造后的作物种子。违反实际证据,仅由情绪或教条主义驱使的抗议行为必须得到阻止。

再不把绿色和平组织这种行为定义为“违反人性的罪行”,全世界还有多少穷人会饿死会病死?

撰文 Steven Savage等
编译 丁家琦

参考资料:
http://www.forbes.com/sites/stevensavage/2016/06/29/more-than-100-nobel-laureates-call-out-greenpeace-for-anti-gmo-role-in-developing-world
http://www.vox.com/2016/6/30/12066826/greenpeace-gmos-nobel-laureates
http://supportprecisionagriculture.org/nobel-laureate-gmo-letter_rjr.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2024-12-25 09:16

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表