【哲学大全】文科屠龙勇士的哲学，科学知识社会学

无由窗置

【编号】1121——科学知识社会学（Sociology of scientific knowledge—SSK）
上一级：112建构主义，社会学家的“哲学”
场域论：秩序（1）——“世界”（world）
场域由自然法则所创造，并充满了自然秩序。
本体论：秩序（1）——“客观实在”（objective reality）
世界中的本体，也是由自然法则所创造的。科学知识社会倾向于将这些本体看做是外在于心灵的“客观实在”。
认识论：冲突（2）——“自然的”VS“社会的”（natural vs. social）
一切现象、感知、经验、思想、学科都是自然因素和社会因素冲突调和的产物。
目的论：秩序（1）——“社会学真理”（sociological truth）
科学知识社会学像一个屠龙勇士那样，取消了物理法则作为宇宙终极真理的地位，却反手就将另一种社会学的真理送上神坛。结果世界的最终目的还是某种秩序的无脑统治和循环运行。
【详细解说】
科学知识社会学（SSK）作为建构主义的一种，顾名思义，就是一门关于“科学知识是怎么被生产出来的”社会学。它提出了完全消解科学知识客观性的建构主义“强纲领”，认为看似中立客观的科学知识，完全是由社会结构、形态和文化模式所主导并建构的。“科学知识就是科学共同体共同接受的信念”，科学的屁股是歪的，只代表部分人、部分文化、部分权力的私利。这样，SSK就用社会学的真理标准、研究方法和伦理规范，完全取代了自然科学所标榜的还原主义的“客观实在性”。然而，平心而论，SSK骨子里还是受科学影响，它的学理精神和学科气质，不过是脱去了自然主义外壳、从另一个领域出发试图取代既得利益的学术对手的另一种科学主义罢了。
【代表人物】
爱丁堡学派（20世纪70年代的苏格兰社会学学派）
试图消解掉科学知识的客观中立性的建构主义，在一开始是比较弱的，类似默顿这样的社会学家顶多研究研究科学界内部的权力、社会关系网络和研究活动的行为组织特征罢了。但到了爱丁堡学派，社会学家们就提出了非常强的建构主义纲领，试图彻底揭露整个科学知识的生产体系和研究方法中的猫腻。这种模仿自然科学的庸俗社会学不论在哪，都只是文科知识分子掐架抢饭吃的一种奇特姿势。
【文化形象】
罗辑（《三体》系列小说中的人物）
《三体》中的罗辑所提出黑森林理论作为一种“宇宙社会学”，跃然居于一切科学理论至上。这大概是SSK所追求的至高境界，满足了那些羡慕科学主义“真理”权威而又相当无能的伪文科知识分子们的自卑幻想。

凉亭之中净

乱讲，这是将人所塑造的形上部分和塑造人的外部环境相统一的大业。是完全可以从耗散结构系统来看出其合理性的一门学科。

晴朗71

科学的确是社会的产物。答主言过其实了。