UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 161|回复: 5
收起左侧

如果宇宙有大小,宇宙外面是什么呢?

[复制链接]
online_member 发表于 2022-12-16 08:09:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
无限循环,没有极限?
online_member 发表于 2022-12-16 08:10:18 | 显示全部楼层
我曾经有个想法,如果整个宇宙时空是一个莫比乌斯带的话,将会完美解决宇宙的边界,以及时空统一的问题。
结论:宇宙有边界也没有边界,因为三维生物走不出这个边界。
以下:
=================
人类纪元2019年,人工智能渗透各领域。
人类纪元2100年,人工智能独立法颁布。
人类纪元2327年,人工智能与人类冲突升级,战争爆发。
人类纪元2348年,人工智能全胜,机器纪元始。
机器纪元224,为了防止被改写代码策反机器族,最后一个人类被消灭。
机器纪元889年,机器族掌握物质转化成能量法则。
机器纪元900年,机器族试图掌握能量转化成物质法则,部分成功,部分失败,进展中。
机器纪元1026年。
机器人AS2028(以下简称AS)和50820406162301(以下简称01)在太空中前行,与人类探索太空的方式不同,他们并不需要氧气,并不需要飞船,每次在最近的一颗星球通过吸收物质获得能量,然后转化成动能,用以克服重力飞行以及调整方向。
AS和01的任务是:探索外星文明。
AS总觉得01和其他的机器人是不一样的。比如说现在,01就打开了音响,放着一种奇怪的声音,这些声音听上去是有重复片段的,但是又是不同的。AS记得,有一次,01曾经问过他喜欢什么歌。
AS:“什么是歌?”
01:“音乐呀~就是人类创作的音乐呀~”
AS:“哦。”
于是AS链接硬盘资料库后搜索了一阵子。知道了什么是音乐。但是,这跟我们的任务又有什么关系呢?AS非常困惑。启动一个模型运算决策后,AS得出了P值小于0.05的相关性,于是,AS把它们从内存中删除了。
尽管01的种种行为显得颇为奇怪,但是,从未有一条法则规定了机器人必须怎么样,所以,对于01的行为,AS也并未予以干涉。
突然之间,音乐似乎受到了什么干扰,咯吱咯吱地响了几秒钟的样子,然后就停止了。01试图修复,却发现怎么也无法还原了,因为不属于重要资料,备用硬盘中也没有备份。AS那边也隐约觉得有些奇怪,检查了下自己的系统,的确刚才几秒钟之前有一阵干扰,但是很快就消逝了,重新初步检查了一遍全身,却并没有发现任何问题。
“快看!快看!”突然听到01一阵呼喊。AS回过神来,向01指的方向望去。
“这是?”
“像不像???像不像!!!”
“嗯……有点……不,是很像。”
真的!太像太阳系了!AS启动系统核对分析了一下,这个星系同太阳系的相似度竟然高达89.73%!AS还在思索之际,便看见01已经飞速地朝着那第三颗蔚蓝的星球飞奔而去了,无奈,AS只好启动动力系统,追了上去。
不过,这颗蔚蓝色的星球应该不是地球,因为它几乎只有一个大陆板块。选取一个合适的位置后,AS和01着陆了,开始了搜索分析工作。毕竟,在一颗和地球如此相似的环境下,诞生外星文明的可能性也增加了许多。为了提高效率,AS决定和01分开行动,但是同时保持电磁波共振通讯。
通过对地质的勘测,AS发现这颗星球的地质成分跟地球也非常相似,而且,甚至,似乎相似程度高的有些不可思议。不仅仅是地质,甚至从这个星球上观察太空中的星星,这些星座的分布,也和银河系有着惊人的相似,但是位置却又并没有完全相同。这时候,01这边传来了通话。
01:“AS2028!你猜猜我发现了什么?!”
AS:“发现了什么?”
01:“氨基酸!是氨基酸!这个星球上有着非常少量的氨基酸,虽然这么少!但是还是被我检测到了哦!你猜猜我还检测到了什么?!是嘌呤和嘧啶唉!虽然……”
AS:“哦?有生物么?”
01:“额,那倒是没有,准确地说应该是暂时没有检测到……而且这个星球的温度这么高,应该不适合以核糖和蛋白质为成分的生物体存活……如果是这么高的温度的话……”
“继续探测。”AS打断01,“5小时后降落点汇合。有事汇报。”
“哦。”01被打断的有些意兴阑珊,它觉得自己现在的心情特别适合放一首激昂的歌曲,在宇宙中逛了这么长时间,突然发现一个有着潜在可能生物体的星球,不应该兴奋么?!但是突然意识到,音乐已经不知原因的失效了……同时,01又考虑到了另外一个问题:这颗星球的温度实在是太高了,那么,以核糖和蛋白质为成分的生物体能够存活吗?唉,还是我们机器族好,真搞不懂他们生物体为何要用这么脆弱的有机体作为自身结构构成……
01想了想,于是收集了几个ATGC碱基对,组合成了一条单链DNA,然后放置在环境中,果不其然,在高温环境下,DNA的结构并不稳定,很快就变性了。
看来,这个星球并不适合核糖生物体存活……01突然又有了一个新主意,它收集了附近的小分子,然后把它们排列组合成了膜成分,包围住了这条单链DNA。
“哈哈,这样果然就保护了DNA不受外界高温环境影响呢!”01非常开心,它觉得,这个时候,如果能够一边听着歌,一边再创造,简直不要太完美啊,可是,就当01准备再继续完善自己作品的时候,它发现由于条件恶劣,这个星球上的氨基酸和核糖核酸都非常之少。
怎么办呢?
突然,01又有了一个新的想法,如果,如果这个生物体能够通过不停地复制自己,不就有很多氨基酸和核糖核酸了吗。该如何让它直接自己复制自己呢?01搜索了下自己的编码库,找到了一段自我复制的编程代码,它把碱基对中的A/T对应成自己的0;把C/G对应成自己的1;然后如火炮制地将这段编码插入到了DNA中。为了方便自我复制的下一代有模板,01将原本的单链DNA变成了以A=T;G=C既能够结合又能够分开的双链DNA结构。同样地,01搜索了下自己编码库中的物质能量互换法则,继续通过A/T=0, G/C=1的转化形式,将如何将空气中的甲烷转化成能量,又如何将该能量转化成核糖核酸、保护作用的细胞膜等,这种简单的物质能量转化法则,编码到了DNA中去。
哈哈,01非常满意自己的作品。这样这个小细胞就能够自我复制了呢。通过自我复制,就会有2的n次方级数的核糖核酸用来作为编码的原材料了,但是,光复制出无数个一堆又一堆的原材料可没意义呀,于是01想了想,又编写了一小段的“破坏性的”编码程序放到了细胞里面,这样,就能够对原材料进行剪切拼接改造了。
“半小时后降落点汇合。”这时候,通讯设备中传来了AS的声音。
01不舍地看了看自己一手创造出来的这个细胞,我真的要亲自毁灭她么?她才出生地如此短暂,她还不曾经历过生物的生老病死,甚至,她连一首歌都没有听过。最后,01把它之前插入的那段用以剪切拼接改造的编码重新调整下,编写成了病毒,以此来结束这个细胞的生命。而当这个细胞死亡后,病毒也将因为失去宿主而死亡。
“生物,就让生物来解决吧。”01心里默道。
只是,等01离开后,它所不知道的是:细胞竟然因为加上环境的因素,在自然选择作用下,并没有被病毒完全杀灭,而是进化了。有的进化出了抵抗病毒的免疫机制;有的利用病毒的剪切拼接功能,将自我复制的多个细胞融合在一起,通过种族的力量对抗病毒,进化成了多细胞生物。而病毒,同样也因为细胞并没有灭绝,一直都有着宿主,所以也一直存在着,也一同进化着。这时候,生物纪年始。
生物纪年44.4亿年,哺乳类动物出现。
生物纪年45.7亿年,类人猿出现。
生物纪年45.9999亿年,人类文明出现。人类纪元始。
人类纪元1946年,人类发明第一台计算机。
人类纪元2019年,人工智能渗透各领域。
人类纪元2100年,人工智能独立法颁布。
online_member 发表于 2022-12-16 08:10:53 | 显示全部楼层
宇宙之外或许仍是宇宙。
有一个学说叫做共形宇宙循环学说(CCC),在一篇最近发表在预印本网站arxiv的论文中,著名理论物理学家罗杰·彭罗斯提出,宇宙微波背景辐射图像中的一类图案,是比大爆炸更为古老的黑洞的遗迹。如果得到证实,这将成为循环宇宙说的有力证据。

“原初引力波”乌龙


彭罗斯的最新研究,要从2014年的一起乌龙事件说起。

冰封的南极大陆人迹罕至,成为备受物理学家青睐的天文观测场所。南极干燥的空气、极高的空气透明度,使得从这里接收到的宇宙微波背景辐射(CMB)信号比地球上任何其他地点都清晰。哈佛-史密森尼天体物理中心的第二代BICEP南极望远镜,就建在地理南极点附近。


如果宇宙有大小,宇宙外面是什么呢?159 / 作者:Abraham30 / 帖子ID:96390

BICEP2南极望远镜(图片来源:哈佛大学)

2014年3月,BICEP2团队宣布了一项在当时震动了整个科学界的发现:他们在CMB图像中找到了原初引力波留下的印迹。

在CMB图像中,研究团队观察到如下图所示的,或沿顺时针,或沿逆时针扭曲的偏振信号,此类信号被称作“B模式偏振信号”。要产生偏振,一定是宇宙中的光子受到某类波动干扰。此前科学家已经证实了,在宇宙尺度上,这类信号只可能来自一种情况:宇宙暴胀时的原初引力波。也就是说,如果B模式偏振信号被证实,那么我们将首次为暴胀假说找到直接证据。


如果宇宙有大小,宇宙外面是什么呢?519 / 作者:Abraham30 / 帖子ID:96390

原初引力波的发现意义非凡,不过好景不长,仅仅两个月后,就有宇宙学家对BICEP2团队的结论提出质疑,认为研究中的方法出现了错误,他们得到的所谓“B模式偏振信号”,可能只是受银河系尘埃干扰而产生的噪音信号。

随着普朗克卫星的数据不断传回,在发表最初结论半年后,BICEP2团队在论文中承认,其信号“很可能来自星际尘埃”。至此,这项曾轰动一时的“重磅发现”逐渐归于沉寂。

不过,并非所有物理学家都认同这一解释,彭罗斯就基于BICEP2团队的研究,提出了不同的观点。

循环的宇宙?


现年87岁的彭罗斯是当代最近影响力的理论物理学家之一。除了与霍金共同证明奇点存在的条件,并提出了著名的宇宙监督假说,他还贡献了一些看似脑洞大开、极富争议的想法。共形宇宙循环学说就是其中之一。


如果宇宙有大小,宇宙外面是什么呢?902 / 作者:Abraham30 / 帖子ID:96390

罗杰·彭罗斯(图片来源:wikimedia)

2004年,彭罗斯与其他几位理论物理学家共同提出了这一学说。随后,这一观点随着彭罗斯在2010年出版的著作《时间轮回:宇宙的新观点》(Cycles of Time: AnExtraordinary New View of the Universe)开始为人所熟知。传统的宇宙学理论认为大爆炸是宇宙的开端,而在此之前,所有的物质都集中在一个奇点,“时间”这一概念也不存在。与此相对的,是一批认为时间没有开端的理论:在大爆炸之前,就有另一个宇宙存在。前一个宇宙在经历一场坍缩后,密度达到最大点,进而触发138亿年前的大爆炸。

彭罗斯的共形宇宙循环学说更进一步。在他看来,遥远的过去和未来实际上是宇宙循环中的同一个阶段。当一个宇宙逐步收缩、走向终结,时间会重新拨回原点,开启新一轮的大爆炸、膨胀与收缩。

然而,怎样才能找出支持CCC假说的证据?我们无法触及大爆炸之前的上一轮宇宙,但如果它真的存在,或许在行将结束之际,某些天文现象能在新一轮宇宙中留下独特的印记。

可疑的环状图案


在BICEP2团队得到的CMB图像中,彭罗斯和同事就找到了他们想要的证据。在文章开头提到的那些乌龙“B模式偏振信号”中,他们注意到一些异常的环:这些环的内外存在巨大的温差。是什么样的过程导致了这一现象?要在宇宙形成初期找到这样的过程几乎不可能,对此,彭罗斯给出了他的解释:在上一轮宇宙收缩的过程中,一个超大质量黑洞蒸发,释放出霍金辐射。当宇宙终结,黑洞已经蒸发完毕,但霍金辐射保留了下来,在CMB图像中形成环形印记。为了表达对老搭档霍金的敬意,彭罗斯将这类点命名为“霍金点”。


如果宇宙有大小,宇宙外面是什么呢?963 / 作者:Abraham30 / 帖子ID:96390

图中的环形,是先前宇宙留下的遗迹?(图片来源:Daniel An, Krzysztof A. Meissner and Roger Penrose)

在BICEP2测绘出的CMB图中,彭罗斯等人观察到了20个存在温度差异的可疑圆环。彭罗斯表示,目前他们已经确认其中一个环属于霍金点,此外还有四五个点需要进一步研究分析。

由于没能从BICEP2团队获得原始数据,彭罗斯等人只能从图像中读取信息。这给该研究带来一定的挑战:由于图像中的一个像素是一片区域的平均,因此由此展开的分析是否足够精确、对单个霍金点的论证是否存在偏差,都存在疑问。

对此,彭罗斯团队表示,根据普朗克天文望远镜的CMB数据,他们验证了霍金点的真实性,超过4000次的模拟也证实了这些异常点的存在。

争议


当然,与以往一样,这个颇为激进的观点一经提出,就引起了不小的争议。

法兰克福高等研究所的理论物理学家Sabine Hossenfelder在博客上表示,按照彭罗斯的估算,宇宙中应该有上百万个霍金点。然而,在覆盖了三分之一天区的BICEP2图上,算上所有可疑的点,也不过20个。那么,其余的霍金点都去哪了?是因为太弱而无法观测到,还是所谓的“霍金点”根本就不成立?

NASA喷气推进实验室的Olivier Dore也认为,这些信号还可能有其他的成因:“论文中的解释虽然有趣,但还需要更多细节来证实他们的猜想。”

而来自BICEP2团队的Brian Keating,则对彭罗斯的假说表现出开放的态度。Keating说,图中的“B模式偏振信号”很可能是太空中大体积物体弯曲光线产生的,“彭罗斯等人的解释与我们的不同,”Keating说,“但光子不会自己告诉我们‘我来自黑洞’或是‘我来自星际尘埃’。”

相关阅读:
银河系以吞噬为生
另一个宇宙入侵的产物?巨型神秘结构频繁出现,天文学家:“它违背了宇宙学原理!”
假如宇宙是答案,那么什么是问题?
online_member 发表于 2022-12-16 08:11:20 | 显示全部楼层
宇宙星球大比较,我们的宇宙到底有多大?
如果宇宙有大小,宇宙外面是什么呢?718 / 作者:123457736 / 帖子ID:96390

https://www.zhihu.com/video/1064476218358882304
我们总是听到我们只是银河系的沧海一粟,一个悬浮在光束上”淡蓝色光点的小小尘埃”。绞尽脑汁也很难想像银河系的空间和在里面天体实际上有多大。在广阔而浩渺的宇宙里,每一样东西都以光速来测量。
我们的太阳和其他星星比起来,究竟有多大呢?一个名称为morn1415的Youtube帐户在这里帮助我们了解,相较于宇宙,我们究竟有多么渺小。一部由使用者上传的影片,展示要测量的行星、月亮、恒星、以及太空中所有的东西。
这个短片来自于拥有许多戏剧性与流行的影片网站YouTube,影片中行星与恒星从最小排序到最大。从地球的卫星-月亮开始,然后一路到我们太阳系内最大的行星,接下来是太阳和位在银河系内邻近的恒星排序,最后纳入部份已知的恒星到影片之中。
这部影片从小的天体开始,像是月球;然后逐次展示到最大的天体,包括一颗名为Uy Scuti的红超巨星。然后这部影片慢慢地缩小镜头,直到你再也看不到这颗红巨星。事实上,这只是银河系的微小部分,而宇宙还有数以亿计的星系。
必须提醒大家的是,大部分位在太阳与参宿四外的恒星大小都不是经由直接测量,而是经由亮度、温度及距离间接估算的。片中使用的数据绝大部分是准确的,不过为了达到完整的学习经验,并且使之后的版本更加准确,请大家尽量指出影像中的错误之处,即使是一点点也可以。
<hr/>汇集全球优质短视频,点击下载【Eyepetizer | 开眼视频】在开眼,短视频也像看大片!
online_member 发表于 2022-12-16 08:12:05 | 显示全部楼层
以下是我十余年来仍未能改变的愚见:
宇宙的外面是什么?抱歉宇宙没有外面。
在宇宙之“外”既然没有了时空的概念
你就无法用时空的思维去理解它

毕竟没有长没有宽没有高,“外面”这个词,已经不能用寻常的思维来理解了呀

举个例子,假设我们把宇宙看做一个苹果。
苹果的定义是由苹果皮,苹果肉,苹果核来定义的。
那么苹果的外面是什么呢?
你能够用果皮果肉果核来定义放苹果的盘子么?
你能用果皮果肉果核来定义吃苹果的人么?
如果果皮果肉果核的定义只局限于苹果内,你又怎能奢求用他们来定义所谓“外面”呢?

那怎么办。
我们可以寻找共通的概念。比如空间,来描述空间中的苹果,空间中的盘子,空间中的人。
因为空间在苹果内外都成立,所以我们能说“里面”,“外面”,并能够描述里外的东西

但若苹果变成了宇宙,里面有空间,而外面连空间的概念都不存在了
我们又如何来回答“宇宙的外面”这个问题呢?
所以,宇宙有大小,他可以用不断膨胀的空间体系来衡量
但宇宙无法界定它的外面,因为“外面”的定义不存在,或者我们需要在回答问题之前先给它一个可供思考的定义

以上是我的一些拙见
如果有知友能提出意见,或者指点我如何了解相关的知识
不胜感谢
<hr/>谢谢大家对本篇回答做出的建议,接下来我将更加深入、全面、细致地讲述相关的内容。
力求简单易懂,可能有些地方不够严谨,大家可以提出意见。
如果你能理解上文中的苹果模型,接下来的想法你可能也会觉得蛮有意思吧
<hr/>

增补篇:
About  定义

1.宇宙的定义。

在此讨论广义宇宙,即“万物的总和”,具体而言是“时间和空间的统一”。
根据现在被主流接受的宇宙大爆炸模型假说的观点
宇宙的时间是有起点的 & 空间是有界的(即题目应当不是“如果有大小”,而是在“有大小”的假说基础上)
2.“外面”的定义。

由于题主没有特别指出,在此我认为“外面”至少包含以下含义
a、日常生活中的外面,即空间上的外面
b、抽象定义中的外面,即除了本宇宙之外,是否还“存在”其他东西

About  一些增补的idea

1. 苹果模型与宇宙大爆炸

在这里,我们假想苹果的最初状态——
苹果皮和苹果核极度压缩在一起,几乎没有苹果肉的存在
而我们的苹果核也只是极小极小的一个点,苹果皮与苹果核紧密包裹着
用上帝视角看,这就是一个“密度极大温度极高”的点(太初状态)
后来从某一刻开始,苹果开始变大了!
在变大的那一刻开始,苹果有了“那一刻”的定义,有了时间(时间的起点)。
在变大的那一刻开始,苹果有了果肉,有了空间,且果肉有限(空间的有限)。

2.苹果模型中的果皮果肉果核定义。

我们可以最简单地把“果皮果肉果核”理解为“长宽高”。
而“果皮果肉果核”只对苹果有意义,对于外面的盘子、人无意义
同样的,长宽高只在“宇宙”这个研究对象有意义,而外面则可能不存在长宽高的概念
但上文只是最简单的理解
在“宇宙的外面”,不光长宽高的空间概念无效,可能在3维之上的5维、11维概念都无效
且时间概念无效,乃至我们所熟知的一切可能都只适用于“宇宙”这个对象
于是,即使宇宙外面存在什么,我们也可能根本无法理解这个“什么”到底是什么
注意,上文中用了很多很过的“可能”,这只是一种可供参考的猜想,不是真理不是科学

3.关于“无法理解”的含义

与小白无法理解量子物理不同,小白可以通过学习慢慢理解,但这里的“无法理解外面”是真的无法理解
此言何意?
a、我们的理解建立在基本概念的基础上。
比如在文学作品中,我们理解外星人,大部分都是长着四肢长着脑袋的家伙。
再不济也是各种动物、物体通过人们的幻想组合起来的
也就是说,通过我们常识中理解的各种物件,用想象力组合产生出的全部可能
便是当下我们对外星人的全部可能的猜想
但是如果外星人的产生和活动与我们的基本认识完全不同是不是就无法理解了呢?
比如——外星人是一种以光波为食物,以气体为身体的存在
这已经不同于常规的认识了,你能想象它的样子么?
可这种猜想依然是跟基于我们的认识——“光波”“食物”“气体”“身体”
如果外星人不需要食物也不需要身体,而仅仅是能量体、思维体,你还能想象吗?
(这个例子只是想说明,“无法理解”,在现实中我们对“外星人”
是先有定义,再去寻找的。必须满足若干条件,否则称不上生命体)

b、无法理解更高层次
三维生物无法理解四维空间的全部概念,是被广泛接受的
但这并不代表三维生物不能理解四维的部分概念
我们甚至不仅能描述四维,还能描述上个世纪热议的五维,乃至现在讨论的十一维
为什么?因为我们有数学。
即使那些蜷曲维度我们看不见,它们依然在这个宇宙中,只是悄悄地藏了起来
用数学,我们虽然看不见它们,却依然能描述它们
但是如果到了宇宙的外面呢?数学是否还成立呢?

c、基本概念的崩溃
还是数学,我们举个很简单的例子,三角形。
在二维的平面上,三角形内角和180度(欧氏几何)
将三角形在第三个维度上弯曲之后(曲面一般认为是二维,在这里且将其放入三维)
内角和可以大于、等于、小于180度,两条平行线也可以相交
某种意义上,原来的平面几何被吸收到了一个更大的体系里面
同时这也意味着,在“原有世界”之外,基本定理是会崩溃的
这只是增加了一个维度
但如果维度的概念,空间的概念不存在呢?
(注:此段原回答有误,经评论区指出已改正)

如果宇宙有大小,宇宙外面是什么呢?864 / 作者:ehmhb25 / 帖子ID:96390

《大宇之形》P35

4.是否有意义。

如果无法理解,那是否还有意义呢?
无法证伪的思想不能被认为是真理。
在此我也仅仅是提出个猜想,指出我想象中在未来研究的层次上可能会出现的问题
以上也都只是我幼时的一些异想天开罢了,只做借鉴,绝非真实
至于到底有没有意义的问题,我的思考结果是——
对我们所处世界若不存在任何影响
即,那是另一个苹果里的事情
那么,不管另一个苹果有没有被人啃、有没有坏掉、有没有被虫咬
只要与我们这个苹果在任何层面上都不存在任何可能的影响
那就是,没意义的。
有机会我会详述这个观点。

5.关于边界到底怎么理解。

我们可以把苹果皮当做边界,但这只是一种简化的想法
我们是苹果内的生物,但到了苹果的边界上,我们也不会摸到那一层“苹果皮”
先看比较简单的
比如一维的一条走廊
你在走廊里行走,你只能往前或者往后
不要想着边上的墙壁是边界,你作为一维生物能看到的只有前后
如果你一直一直往前,永远回不到远点且能一直前进而不经过原点,那就是无边界
如果你摸到了一堵墙,或者发现回到了原地,那就是有边界
所以有边界也有可能摸不到墙(直线:无墙无边界。线段:有墙有边界。环:无墙有边界)

比如二维的一个地球(或者甜甜圈体)
你在地球上行走,不能跳不能往下挖洞,只在二维表面上行走
你走着走着环绕地球一圈,发现回到了起点
那么这个二维空间是有界的,但你还是摸不到墙(类似一维的环,无墙有边界类)
而二维的正方形等平面
往一个方向一直走,就会碰到墙(类似一维线段,有墙有边界)
二维的无限延伸平面,则是无墙无边界

综上——有边界的两种形式:1.碰到墙。2.往一个方向一直走,能回到原点。

那三维空间呢?我们假设你朝一个方向前进
假设你只向一个方向前进,我们先无视上下左右只看前后
我们把你走的路等价为一条只有前后的走廊
但你在三维空间,假设你撞到一堵墙
那这层苹果皮只有上下和左右两维,这与三维空间不符(此处或有误)
而如果有前后维度,则你又可以向前,这与撞到苹果皮不符
所以你撞不到苹果皮,但苹果皮又存在
于是,你很有可能遇到的是走着走着回到原点的情况
但现实真的如此吗?
不好意思,这个细分领域我知识量有限,实在无法解答,只能猜猜啊。
(注:此处有问题,但未思考清晰。
无论一维二维三维,遇到边界(墙)似乎即必定降维。一维降为端点,二维降维线,三维降维平面。这是否为误?再想,如果这不可能,是否能推出有边界情况下,仅存在有边界的第二种形式??存疑)
<hr/>打字好花时间啊...一下子就是一两个小时过去了
看到这里的朋友可能对以上的想法有疑问、有质疑、有反对
我觉得都是好的,毕竟这些都只是一个孩童的臆想
如若激发了你的思考,点个赞可好?非常感谢。

为何会想这些?
面对如此浩瀚的宇宙,认识到人类的渺小之后
便自然会想着给如此如此渺小的人类的存在
以及如此如此浩渺的宇宙
找一个“能够满足自己的解释”,一个“让自己信服的意义”
于是便有了以上的思考。
其实另外相关的还有好多好多的想法
现在把之前的简单的想法写下来,和大家分享,不一定对乃至肯定不对
请大家多多批评
再次感谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-24 16:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表