世界地球日，为了保护地球环境我们能做些什么？

散漫竹子

地球环境正在变得愈加恶劣，我们日常生活中很多事情都能为保护地球环境增添一份力量，比如说节约用电、网上种树、无纸化办公等各种“减纸术”，从造纸术到减纸术，世界地球日我们还能做些什么呢？

行走的蜗牛_

第51个世界地球日：重视环保，与自然和谐共生……



https://www.zhihu.com/video/1236319302245711872
2020-04-22 11:14
<hr/>疫情为人类敲响警钟，第51个世界地球日将至，每个人都不是局外人



https://www.zhihu.com/video/1236318542963507200
自古以来，人类探索地球奥秘的脚步从未停止，但对它的认知却是有限。眼下，新冠肺炎疫情正在全球肆虐，这也让每个人都开始关注我们所生活的环境。
4月22日是第51个世界地球日。今年的宣传主题为“珍爱地球 人与自然和谐共生”。正因为我们还有太多的未知，时刻怀着敬畏之心尊重自然、顺应自然、保护自然，珍视与我们共处的生灵，爱护我们的地球，才需要我们每个人的践行。保护环境，每个人都不是局外人。


寂静的春天
鸟儿都去哪儿了？
1962年，美国著名科普作家、海洋生物学家蕾切尔·卡森女士的《寂静的春天》横空出世，引发了全美的广泛争议，惊天骇俗的农药危害被毫无保留地展现在公众面前。在此之前，“环境保护”是一个陌生的词语，“征服大自然”是人类的共同目标。


春天本不该如此寂静，《寂静的春天》开篇描绘了美国中部城镇曾经的喧闹：坐落在像棋盘般整齐排列的欣欣向荣的农场中央，庄稼地遍布，小山下果园成林。春天，繁花像白色的云朵点缀在绿色的原野上；秋天，透过松林的屏风，橡树、枫树和白桦闪射出火焰般的彩色光辉，狐狸在小山上吠鸣，鹿群静悄悄穿过笼罩着秋天晨雾的原野。
直到发现这里被一种奇怪的寂静笼罩，一切鸟儿的声音都没有了。“鸟儿都到哪儿去了？”人们听不到熟悉的鸟叫，疑惑一整个清晨都只有空荡荡的寂静。是什么东西使得美国城镇的春天沉寂？卡森在这本书里给出的答案是滴滴涕（DDT）的滥用。



美国著名科普作家、海洋生物学家蕾切尔·卡森女士

卡森花费四年时间，搜集了大量无可辩驳的事实，证明由于对剧毒性农药滴滴涕的滥用，不仅仅是给花鸟虫鱼带来致命的危害，也包含着对人类的巨大危害。农药、杀虫剂和除草剂等化学合成制剂，在危害鸟类和其他野生生物时，通过污染食品、空气和水，进而在生态循环中的累积过程中，威胁人类的健康和生存。
同时，卡森女士还提出人类如何认识和处理与自然关系的大话题，以及科学家的社会责任、技术进步的局限性，并试图从生态学的角度提供解决方案，而不是一味地陈述问题。加上文中随处可见的闪动着智慧并叙述得极其优美的文字段落，使本书摆脱了科普读物那种枯燥说教式的文体，细腻的文笔中流露出对大自然的热爱和对人类未来的关注。
《寂静的春天》1962年出版，当年即售出50万本，并在美国引起了巨大的争议。它那惊世骇俗的关于农药危害人类环境的预言，不仅受到与之利害攸关的生产与经济部门的猛烈抨击，也强烈震撼了社会广大民众。最终，卡森女士的执著得到了回报。肯尼迪总统授意科学顾问委员会对杀虫剂问题展开调查，于1963年公布了政府的杀虫剂调查报告。报告支持了卡森的观点，对化工界和农业部的大规模喷药计划持批判态度，并建议：“联邦有关各部门和机构开始实行公众宣传计划，向大众说明杀虫剂的用途及其毒性。”
50年前
2千万美国人走上街头
1970年的4月22日，2千万美国人走上街头、走进校园，在上百个城市进行抗议活动，表达对政府忽视环境的愤怒，为地球寻求更美好的未来。这就是地球日的由来。第一个地球日活动仍然是人类历史上最大规模的公民活动，该事件迫使美国国会采取行动，许多具有里程碑意义的环境法规很快获得通过，并在今天依然有着影响。这场活动的组织者是美国著名环保活动家丹尼斯·海斯，他也因此被誉为“地球日之父”。



“地球日之父”丹尼斯·海斯

此后，全球环境保护事业一浪高过一浪。1972年，联合国环境会议在斯德哥尔摩召开。1973年联合国环境规划署成立；同年，国际性环保组织──“绿色和平”组织创办，各国环保机构和组织也相继成立。
1988年，海斯和朋友一起讨论筹办纪念“地球日”20周年的活动。他们决定，要使1990年的地球日成为第一个国际性地球日，以促使全球亿万民众都来积极参与环保。为此，他们致函中国、美国、英国三国领导人和联合国秘书长，呼吁各国采取积极步骤，以阻止和扭转全球环境恶化的趋势，同时呼吁全世界愿意致力环境保护、进行国际合作的政府，在本国举办“地球日”20周年庆祝活动。其倡议得到众多国家和国际组织的响应。
1990年４月22日，全球140多个国家两亿多人身穿蓝绿两色服装参加地球日活动，４月22日至此被正式定名为“世界地球日”。
疫情让更多人关注周边环境
明星齐齐为地球发声
目前肆虐全球的新冠疫情确诊病例已突破247万！危机也是转机，2月24日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习，切实保障人民群众生命安全的决定》，为从源头上防范和控制公共卫生安全风险、保护生态安全提供了有力的法制保障。严峻形势下，人们才愈发明白保护野生动物的重要意义，生态文明思想深入人心，保护生物多样性就是保护人类自身。



第51个世界地球日宣传海报



第51个世界地球日宣传海报

据悉，第51个世界地球日主题宣传活动周从4月20日开始，至4月26日结束，以“珍爱地球、人与自然和谐共生”为主题。其中，自然资源部将组织开展“我为大自然代言”短视频、地球科技电影展播等线上示范活动。而在全国各地，也以线上活动为主，面向社会公众，开展科普宣传活动。



欧阳娜娜



阿云嘎



刘涛、白敬亭、潘粤明等也加入到世界地球日的公益行动中，为地球发声

不少明星也齐齐加入进来，带动更多人关爱我们所生活的环境。据悉，4月22日，女艺人欧阳娜娜将与音乐剧演员阿云嘎一起参与一场地球日主题的线上活动，两人或将以现场的音乐合作来传达环保讯息。此外，刘涛、白敬亭、潘粤明等也加入到世界地球日的公益行动中，为地球发声。
做力所能及的小事
保护地球 没有人能是局外人
“清溪浅水行舟；微雨竹窗夜话；暑至临溪濯足；雨后登楼看山；柳阴堤畔闲行；花坞樽前微笑；隔江山寺闻钟；月下东邻吹箫……”这是后人总结的苏东坡在“赏心十六乐事”中提及的人间乐事，从中可见，在自然中可以获得莫大的慰藉与快乐，人类始终在不断地认知中寻求着与自然的相处之道。
然而，经济社会的高速发展，让自然被过度索取；城市生活的快节奏与重压，让我们与地球的关系变得疏离。但事实上，在自然面前我们永远都是如此的渺小，我们的一切都是从自然中获取的，自然也可以使我们失去一切。在世界地球日即将到来之际，还请重新思考我们的未来。因为，我们每个人都不是局外人。
“绿水青山就是金山银山”的理念已经深入人心。随着生态文明建设的持续推进，我们的生活也发生着巨大的变化，推开家门便见处处鸟语花香，在城市的夜晚抬头可见闪耀的星河，一个生机盎然的中国，呈现在世人面前。
这颗蔚蓝的星球已经存在了几十亿年，人类作为初来乍到的“新成员”，更应珍爱这片家园，还自然以宁静、和谐、美丽，守护它的精彩。
就让我们，从做力所能及的小事开始。
封面新闻综合  周琴 资料据 新华社 光明日报 等
2020-04-21 14:38

徐殿军

环保分为两种，一种是“虚假的环保”，一种是“真正的环保”。
虚假的环保其实在咱们生活中极为常见。某些理念和行动，看上去像那么一回事儿，但实际上对环保事业并没有任何帮助，甚至有害无益。比如宣传意义远远大于实际意义的“地球一小时”，由WWF发起的这个活动其实主要面向的是习惯于浪费能源的老美，平时就有随手关灯习惯的中国人，平常少开一点空调都比这有意义得多；而看上去更环保的纸袋、布袋其实也是一大环保陷阱，它们在生产过程中制造的污染远超塑料袋，在生命周期结束后，所制造的固体废弃物垃圾也更多。
不幸的是，受到西方世界追捧的几乎都是“虚假的环保”，所以你可以看到这种自相矛盾的场景：白左们举着牌子游行呼吁环保，同时又开着大排量越野车倒200公里外的加利福利亚海滩，大家也乐于宣扬这种浮于表面的环保主义，因为这样他们可以得到一种虚幻的“自我满足”和“自我实现”，只要自己心里爽了就行，不必关注实际情况，所以他们一边住着带草坪的大hose，一边通过各种NGO来呼吁人均蛋白质摄入本就不足的中国人少吃肉“来减排”：


环保成为了某些人实现某种理念的工具。
而“真正的环保”又是怎样的呢？很惭愧，我们刚好只做了一点“微小的贡献”。中国人的民族特性决定了我们不爱夸夸其谈，只喜欢默默无闻闷不做声地就把事儿办了。事了拂衣去，深藏功与名。就减排而言，我们做了一件非常重要的事情——种树。
1978年，中国开启了“三北防护林”工程，四十年来，中国的森林面积由当初的17.25亿亩增加到了31.2亿亩，覆盖率从12%提升到了21.66%。1999年，中国又开始”退耕还林、退耕还草”，这次行动的目的很明确，就是减少碳排放，延缓气候变化。2016年，支付宝上线了“蚂蚁森林”项目，它的原理很简单，当你使用各种功能来减少了碳排放，就会获得“绿色能量”，积累到一定额度，就可以认领一颗现实中的树，或者一块保护区里面的“公益保护地”，最近，蚂蚁森林还把触角伸到了非洲刚果，在刚果盆地的热带雨林里面种树。
所以当瑞典环保小斗士问出那句“How dare you“的时候，中国人可以昂首挺胸、理直气壮地说一句”反弹！”虽然我个人比较圣母倾向于支持拒绝屠宰，但如果按照西方的吃肉标准，参考中国如今对碳排放量的控制，所有中国人都完全可以没有任何愧疚地大口吃肉。
但是，你以为这就是我要说的全部了吗？实际上，我们在平时购物时的一个小习惯，减少的碳排放量可能是你无法想象的。那就是各种生活商业场景逐渐变得无纸化，发明造纸术的中国人，又重新发明了“减纸术”。


纸张会对环境造成怎样的影响？和大多数人想象的不一样，造纸和滥砍滥伐的关系并不大，因为造纸所用的木材大多来自于速生林，真正的污染在制造环节，这是我们所没能关注到的盲点，造纸会耗费两大水资源，同时排出大量废气和废物。
而国外对于纸张真的是“不当家不知柴米贵”，我记得以前看朋友在国外酒店Booking，酒店签一个信用卡账单都会用掉厚厚一沓纸；如果在中国，几乎完全不会出现这种情况，我就连超市购物也很少拿小票了，因为电子小票的查询和保存明显要方便得多。
“无纸化”在各种线下消费场景也适用，吃饭点单时可以直接用支付宝扫码点单，然后用里面的电子菜单来下单；购物以后也可以直接用支付宝开电子发票，效率更高的同时也更环保。
当你在支付宝里使用各种“无纸化”的手段来减排时，其中某种意义上而言算是“双重环保”，因为你“减纸术”的生活方式，积攒的所有这些绿色能量最终都会变成蚂蚁森林现实中种下的梭梭树。不要小看这个数字，目前已经有5.5亿人在参与种树，种下了168万亩、1.22亿棵真树，同时还累积了18万亩公益保护地，减少的碳排放量已经达到了1100万吨，而且发展和环保并不是二选一，蚂蚁森林还为当地创造了40万人次的绿色就业岗位。
所以，作为普通人，我们要做的第一件事就是拥抱更环保的新科技，而不是抱残守缺，执意迷信所谓的“传统”，就从减少纸张的使用开始，你的一点一滴，最终都会汇成河流的。

风之语936

2020年开局，19年的《流浪地球》为今年定调，最初，没有人在意这场灾难，这不过是一场山火（澳大利亚长达山火、大凉山328森林火灾），一次旱灾（云南十年一遇最严重旱灾、全球厄尔尼诺现象美国3000万人口干旱，泰国干旱），一个物种的灭绝（由于干旱山火，澳大利亚鸭嘴兽濒临灭绝，淡水之王，6500年历史的长江白鲟宣告灭绝），一座城市的消失。（武汉全面封城，高度戒严），直到这场灾难和每个人息息相关（疫情爆发，被困家中，航班停运）
2020年4月22日，从来没有一天，像今天这样重要——保护地球日。

新型冠状病毒的存在，也许就是世界上某个角落，蝙蝠由于栖息地遭到破坏，被迫迁徙流入人群，病毒得以传播肆虐。




澳大利亚山火70万只蝙蝠飞入城区，学校为了学生安全紧急停课

也许可能是全球气候变暖导致某一处冰川融化，气候变暖为病毒解除封印，滴落的某一滴雪水，携带已经消千年万年的史前病毒，继而感染动物、人类、发生密集变异，卷土重来仍未可知。

（动物本身在进化的过程中，都会对一些当地的病毒产生专门的抗体，然而当外来病毒入侵时，因为本地动物没有抗体，往往会导致动物大量的死亡。）

过去我们以为地球是温柔的、任人宰割的、任劳任怨的，所以总是高喊着万物之灵的口号，宣称要保护地球，现在看来这样的口号，只能彰显人类的自大与无知，地球不需人类的保护，它一直都在那儿，消亡的只有人类，与其夸夸其谈说“保护地球”，倒不如说是人类为求自保。


如果人类不保护地球生态，不维持适宜人类生存的生态环境，天知道地球还会放出怎样的病毒报复人类？历史告诉我们——病毒远比战争可怕的多，天花、鼠疫、大流感、轻松夺走千万人生命，这不是任何战争能做到的。
今年的世界地球日，我们有必要重新审视它的意义。

世界地球日这天，世界各地保护地球的方式有哪些？
参加停电一小时活动、关灯一小时活动吗？




以往的世界地球日，全世界往往会举行停电一小时活动，然而却因为停电问题，致电力系统一瞬间峰值过高过低，于是公共电力系统故障瘫痪，造成了更大规模的经济损失。
稍微上过初中的人都知道，尽管关闭了家庭用电需求，但电已经被电厂生产出来了，仍然需要一个归宿。停电一小时，只能保护你的家庭用电账单，无法挽救地球于电力被生产出来的这一既定事实。
参加保护地球日公益放生活动吗？

有一个这样的段子，讲了关于放生活动的尴尬现状：

“国人为什么喜欢放生而不是种树？”
“动物死远了看不见，树死原地太显眼。。。”

每当重大节日，总会有各式各样的放生活动，放生者夹带私货的放生乌鳢（求财、风水讲这种生物可以带来财运），只为加官晋爵、功名利禄，没想到乌鳢是食肉动物，一旦进入陌生水系，瞬间成为当地生态系统的顶级猎食者，造成除了乌鳢外全方位的生物大灭绝。
还有的放生者，将陆龟丢向大海，陆龟好不容易游回岸上，命悬一线，累得气喘吁吁，放生者还以为陆龟有灵性，舍不得离开自己，朋友圈9公格连拍，鼻涕一把泪一把，讲述人鬼情未了。
为了公益而公益，只能让环境更加恶化，围绕着放生团体甚至还衍生出产业链，上游放生，下游捕捞一条龙服务，就地取材运到上游继续卖给放生者，周而复始，创造GDP，套娃式保护环境。
参加世界地球日民间组织的植树造林活动吗？

为了迎合环保主义者迫切与旺盛的种树需求，商人将土地上的原有树木拔掉，打广告邀请环保主义者前来种树，环保主义者嘛，往往是城市中产，满腔热情与爱心，干啥啥不行，口号第一名，所以当然也不会种树，种树也不能离家太远，于是业务环保主义者种树，树苗的死亡率高达骇人听闻的20%。




种树这种需要技术含量的事情，还是交给专业的人去做，才是真正对的起小树苗的生命。
这都2020年了，病毒肆虐，全球人数破百万，俨然一副世界末日的样子，现如今美股都熔断5次了，巴菲特都嫌自己太年轻，石油都跌至负37.63美元/桶，你买石油都能赚钱，放十年前你敢信？？？究竟该如何保护地球？？？人类到底想明白没有？？？人类还有没有希望了？？？
真教人心累：


我作为一个普通路人帅哥，今天是世界地球日，可地球都这样了，我还能为地球力所能及的做些什么呢？
第一：少用纸=就等于种树

我想了想，我虽然不会种树，但是我少用纸张，就等于种树啊！
例如进行无纸化交易（我用支付宝买单啊）、无纸化办公（用线上办公软件解决办公焦虑）、无纸化阅读（我有ipad和kindle～），这就是我最大限度的无纸化生活。
你看，过去发明造纸术的是咱们中国人蔡伦，现在全球第一个降低用纸数量，首创“减纸术”，减少纸张消耗的还是我们中国，我们国家通过强大的基础互联网建设，完善数字化生活，线下支付、扫码点单、电子发票，都可以省去一大部分纸张的消耗，这些低碳行为，可以给我的支付宝蚂蚁森林攒绿色能量，直接种正经八百的梭梭树给阿拉善沙漠。
喜欢我的女孩子还会偷我的二氧化碳，攒我的绿色能量，给我浇水，一来二去还有互动，就这样我在蚂蚁森林里把恋爱都给谈了。
去年联合国给蚂蚁森林颁奖，联合国环境规划署执行主任英厄·安诺生说：

“蚂蚁森林”是一个令人激动的创新，它让数亿人行动起来，去了解人类面临的环境挑战以及人类可以为环境做些什么。它用科技把人和环境连接起来，让每个个体都能参与到保护地球的行动中，这将产生巨大影响。

我看了这则新闻，我觉得蚂蚁森林能获联合国的大奖，其中必有我的一份必不可少的绿化功劳，想到这里，我忍不住笑了笑，低头看了看胸口愈发鲜艳的红领巾（想象中的红领巾），我准备再种一颗梭梭树。
第二：保护不了树木，我们就保护植树造林护林相关的工作人员

小时候看到一部电视剧《天狗》：
天狗 (豆瓣)讲的是伤残退伍军人李天狗，带着妻子孩子去偏远山区当护林员的故事，为了履行自己护林员的职责，李天狗和偷盗树木的人拼死抵抗，一直战斗到最后一刻。电影是影帝富大龙演的，直接把我看哭了，当护林员太辛苦了，还要和一群想方设法偷木材的人斗智斗勇。


在广州纪录片节上看过《边城护林员》，中国俄罗斯族护林员，在草原森林边守护祖国边疆林业安全的故事，俄罗斯族男人骑着马、穿着貂、在零下几十度的天气里，策马奔腾。他们的生活很艰苦，每天都要巡山、巡草原、巡森林，老婆孩子都在远方，很长时间也没有机会回家看看，还要彻夜盯点滥砍滥伐的盗木贼，好把这群破坏自然环境的犯罪分子扭送公安局。
但是护林员收入微薄、守卫的森林面积极大、要常年在外护林、遇到犯罪分子还要勇敢战斗。如果不是对自然的一腔纯真热爱，又怎会投身护林员的事业奉献一生。
我们生活在城市中，也许没有办法直接保护树木森林，但我们可以支持保护护林员的收入，现在蚂蚁森林已带动超5.5亿人参与，累计碳减排1100万吨，累计创造超过40万人次的绿色就业岗位，探索出"公益保护地"和"生态经济林"两种生态脱贫创新模式，这样育林员有事业做，护林员也有收入了，不仅扶贫而且还绿化了环境，蚂蚁森林换算成的“绿色能量”已经让育林员、护林员在荒漠化地区已种下1.22亿棵真树，种树总面积近168万亩，同时守护着公益保护地18万亩。
想像不到你捐在阿拉善盟的梭梭树，竟然间接的改变了40万人的生命轨迹吧，想像不到改变了无数护林员的人生，让他们对自然的爱，又重新燃烧起来，不因生活困顿而黯淡。
第三：为地球环境改善而努力，不在一朝一夕，而在生活中的点滴朝夕

一时一刻的努力，是无法真正改变地球环境的，中国在2000年后，是世界上绿化面积最大的国家，卫星地图可以清晰直观的看到中国为全世界贡献了超四分之一的绿化面积。



我国黄土高原、华北平原等地增长超过16%。（颜色深代表增量率）

本以为欧洲、北美，作为发达国家，会提前步入无纸化社会，没想到一拖再拖，欧洲人移动互联网进程之缓慢，让人匪夷所思。尽管2010年英国就提出口号呼吁无纸化社会，疫情爆发至今欧洲纸巾销量都是涨的。
上图中，中国显著的绿化成就，是中国1999年定下绿化保护环境的目标后，国家同企业一道为中国的绿化努力奋斗换来的，中国的自然保护区，是世界上最健康繁茂的地方，为了可可西里无人区的生态恢复，青藏铁路甚至考虑到了藏羚羊的迁徙问题，花重金为藏羚羊布置了迁徙通道，暖心吧。长期以来的荒漠化问题，因为退耕还林还草工程得以解决。
你有没有思考过一个问题：

那就是为什么中亚两河流域如今为什么都是荒漠？



幼发拉底河流域

为什么2000年之前，甘肃陕西交界会出现大量荒漠？



黄土高原黄河上游流域

那是因为人类文明活动初期，过度破坏自然开采自然环境所致，所以两河流域成了荒漠的中东中亚、汉文化自古就和黄河分不开，西安、兰州当年可都是瓜果飘香的森林，兰州还生活着黄河象，可见当年黄土高坡曾经也是一派热带风情的模样。



黄河象，我在兰大博物馆亲眼见过

由于历经周朝、战国、秦朝、汉朝等时代，无数君王在黄土高坡大兴土木，建设富丽堂皇的宫殿，对树木滥砍滥伐，名门望族争相竞富，把黄土高原上的千年古木都给砍伐殆尽，以至于才落得今天的一片荒芜苍劲。
幼发拉底河、底格里斯河流域的文明、和黄土高原上最初灿烂的中华文明，都因为环境遭到破坏变得不宜居住，这给了后来的我们很大的警示，保护环境，就是保护我们民族文明的家园，拒绝浪费纸张，采用无纸化生活、低碳的生活方式、在生活中，少开车，近距离交通采用共享单车通行，请客吃饭报销使用电子发票，进行扫二维码的无纸化交易，就是我们为地球、为民族、为人类所能够提供的最力所能及的事。


在疫情期间，比如通过支付宝健康码，这一项，就可以节省数百亿张A4纸，还省去了验证、追踪、审核的种种繁琐流程，据支付宝统计2019年这一年间，超过5亿蚂蚁森林用户通过线下支付、电子发票、扫码点单等“减纸场景”，实现碳减排24.5万吨，相当于少用了163亿张A4纸，避免森林资源消耗相当于1370万棵梭梭树。
这意味着平均到每周：参与支付宝蚂蚁森林的中国人就能通过数字化生活减少超过3亿张A4纸的使用，累积起来高度相当于3个半珠穆朗玛峰，等于拯救了超过26万棵树，避免几十万棵参天大树变成废纸。
互联网经济增长，作用于我们每一个人，其实不管在今天4月22号的保护地球日也好，还是在日常生活当中，我们也可以以自己的切实行动，扫码支付、电子发票、网上办公、墨水屏电子阅读、共享单车等等技术，作用于互联网减纸术，反哺自然环境保护，为世界地球日种一棵属于自己的梭梭树。


啥也不说了，我已经连种两棵树了。
今天世界地球日，你要不要做点什么？

123457210

每当世界地球日，“保护地球”是人们经常挂在嘴边的一句话。但是，你真的知道，保护地球是在保护什么吗？
我们认为，除了应该在行动上通过每一个细小的努力去保护地球，首先也需要在认识上，明确何为保护地球，保护怎样的地球。
<hr/>1992年，已故美国喜剧演员乔治·卡林在一场长达8分钟的脱口秀中，说出了至今仍余音绕梁的宣言：地球已经有45亿年的历史…地球好着呢…要完蛋的只是人类。



01.已故美国喜剧演员乔治·卡林和他关于“保护地球”的著名论调 | 底图来源@mintpressnews.com

最近几年，由于对美国退出《巴黎协定》等一系列动作的不满，很多环保人士发出了颇为尖锐的批评声，有些甚至完全没有实际操作价值，仅仅是作秀的口号。但是来而不往非礼也，很多记忆力超群的网友便找出了28年前的那段脱口秀，作为反击一些较偏激环保主义者的利器。



02. 登上《时代》杂志首页的Greta Thunberg |瑞典少年环保活动家格雷塔·通贝里是当代比较偏激的环保人士之一。图源@Greta Thunberg的社交媒体主页截图

乔治·卡林的论断看似经典，但实际上混淆了不少科学概念，作为段子换取一乐确实不错，并不能够作为科学原则。
今天是第51个世界地球日，在这样一个日子里，不妨把职业喜剧演员的脱口秀先抛之脑后，随我们从科学的角度，看一看保护地球到底在保护什么——保护地球，不仅是保护人类自己，因为要完蛋的并非只有我们。
<hr/> 01、地球是什么？

很少会有人提出这样一个看似无聊的问题：地球是什么？俗话说，大音希声，大象无形。正是因为人们的一切生老病死和红尘故事都发生在地球上，反而“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，很少去思考类似“地球是什么”这样的宏大问题。
但是，这个看似“哲学”、人人都懂的小问题，背后却也有着很多不为人知的科学内涵。
（1）岩石地球
地球是一颗巨大的岩石吗？如果回到地球诞生之初的岁月，或许可以这么说。形成之初的地球没有生命，没有海洋，甚至没有土壤——土壤与岩石风化物的区别，是包含丰富的有机质和活体生物。此时的地球，还是刚刚聚集起来的星尘，是无数的岩石与尘土，是细小的冰块与金属颗粒。



03. 太阳系内的小行星和彗星 | 分别是直径900米的小行星龙宫（Ryugu），拍摄高度6km，它曾经被撞得粉碎，随后碎块又重新聚集成星体。图源@JAXA



04. 太阳系内的小行星和彗星 | 最长处达4.1km的丘留莫夫-格拉西缅科彗星（67P），拍摄高度285km，由岩石、尘埃和水冰组成。当代太阳系内的一些小星体的影像，或许可以让人们对形成地球的那些微小星体产生视觉印象。图源@NASA

但后来的岁月里，地球变得不再仅仅只有岩石。万有引力让星尘收缩、摩擦、放热，放射性元素在地球内部释放能量，原行星忒亚（Theia）的迎头撞击更让地表熔化成岩浆海。



05.原始地球和原行星忒亚（Theia）撞击假想图 | 原行星Theia的大小可能类似现代火星，“Theia撞击说”指是原始地球与Theia相撞后的碎片汇聚形成月球，已经成为当代解释月球成因的主流观点。图源@Giphy.com

在炙热的环境中，地球渐渐分出了地壳、地幔和地核。那些禁锢在岩石里的挥发性成分也释放出来，聚集成浓密的大气。当岩浆海开始冷却，大气也随之降温，第一次有雨滴落到这颗干枯的大岩石上。
降雨的形成，仿佛按下了一个开关，一个大千世界就永不回头地开始流淌下去。
（2）流淌地球
最早大约是44亿年前，海洋出现了[1-4]，地球的表面开始有了不一样的色彩。从那以后，纵然沧海桑田、板块聚散，海洋却永远是那个不断新陈代谢的海洋。



06.冥古宙地球假想图| 冥古宙（距今46亿~40亿年）末期，海洋可能已经出现在地球上。图源@Simone Marchi/swri.org

海洋不仅造就了水循环，它还是地球表面最大的热量调节器，深刻影响着水与大气的流动。它们在岩石地球上不断流淌，成为塑造地表岩石的重要力量。
冰川与江河在大地上流淌，百川归海，碎石为砂。



07.冰川与江河 | 图源@VCG

风沙与浮尘在天空“流淌”，磨砺岩石，遮天蔽日。



08.风沙与浮尘 | 图源@VCG

这些流动的景致在温度和湿度的左右下变化无常，把岩石地球变成了一个流淌地球，处处都有凝固着的流动景致：沉积岩。



09.古代沉积岩与现代的冲沟沉积物相得益彰 | 它们都是地球上流动的景致。图源@VCG

但在水里，更大的变革正在酝酿：伟大的生命。
（3）活地球
生命确切的诞生时间和诞生位置仍没有答案，但这并不影响人们寻找生命与地球之间的关系。南非的Witwatersrand盆地拥有全世界最大的金矿床，人们在这里发现了距今27亿年的黄铁矿砾石堆积物[5-8]。



10.金黄色的黄铁矿砾石 | 圆润的砾石也被俗称卵石，它是河流破碎、打磨岩石的产物。图中金黄色成分是被流水破碎、磨圆的黄铁矿。图源@321gold.com，见文献[6]

这些金色的卵石是河流从山里带出来的破碎黄铁矿，常年的冲刷磨圆了它的棱角[7-8]。在现代，黄铁矿（成分FeS2）在湿润和富氧的河道里，很快就会被氧化成黑色或者红色的产物，无法原模原样保存下来。但在27亿年前，地球的氧气含量极低，河水里根本没有氧气，这才使这类极为特殊的“黄铁矿卵石”穿越时光，为人们揭开那个遥远时代的一点面纱。
也许有过一个时代，金色的黄铁矿曾经布满陆地各处。它们要么堆积在河道里，要么散布在荒凉的土地上，要么在海边被浪花轻抚。



11.夏威夷的Papakolea绿色海滩| 周围新鲜的玄武岩和凝灰岩含有大量呈绿色的橄榄石晶体，它们被海浪冲刷成浑圆的砂粒，堆积呈绿色海滩。但是，橄榄石在氧化环境中不稳定，它们很快（地质意义的）就会转变为其他的产物，与黄铁矿类似。图源@VCG

但是生物改变了地球环境，终结了这一抹金黄。
一批偶然间开始光合作用的浮游植物，在距今约24亿年前开始改变历史。它们及其后代吸收二氧化碳释放氧气，这样的生物活动成就了一个富含氧气的地球，永久性地改变了大气圈和水圈——史称“大氧化事件”[1]。



12.大氧化事件时间线示意图 | 大氧化事件发生于约24亿年前，永久改变了地球的大气和海洋。图源@uwaterloo.ca

生物活动制造出氧气，地球环境发生改变，进而“反馈”到生物圈甚至岩石圈，杀灭了一大批无法忍受氧气的早期生物，终结了金色黄铁矿卵石在陆地上随处可见的场景，也促使大量亚铁离子被氧化沉淀，形成地球有史以来最重要的铁矿床——条带状含铁建造[1]，改变了地球岩石圈的样貌。



13.条带状含铁建造（BIF）| 这是生物和地球共同创作的一种铁矿石，红色条带是红色碧玉岩，黑色条带是氧化铁夹层。图源@Prof. Dr. Michael Bau/Jacobs University Bremen

类似的例子充斥在地球的演化历史里，生物改变环境，最后又被环境改变的故事比比皆是。经过数十亿年的漫长演变，生物和地球早已浑然一体，彼此影响。
我们已经很难想象，假如光合作用这种突变在一开始不曾出现，今日的地球会是怎样的局面。



14.温泉池里的微生物| 在美国黄石国家公园的温泉池里，生活着很多耐高温的极端微生物，它们以水中的硫作为能量来源，不发生光合作用。这些微生物聚集在岩壁上，形成一层粘腻的“微生物席/microbial mat”——水中岩石滑腻的手感，相信很多人都有过体会，这可能就是无氧地球里大部分的生命形态了。图源@VCG

我们生活的世界，开始变得像是一个活物——尽管它不存在自由意识。每一个物种的呼吸吐纳、生存繁衍，都在影响着这个星球的一片小环境。而无数个小环境累加起来，便构成了这个星球的整体大环境，继而反作用于生物本身，为生物的演化提供制造自然选择压力，使生物继续发生改变。
所以，地球是什么？
它从荒芜的岩石地球，转变为到水与大气不断变幻的流淌地球，再演化成太阳系中唯一孕育生命的活地球。
演化的车轮滚滚向前，无人知晓它将驶到哪里，特别是在活地球自身的演化之外，又叠加上了人类活动。

<hr/>02、人类世地球

活地球的理念，即“生物与地球相互影响”的理念，在上世纪70年代深深地影响到一些科学家，催生出一个“看上去很美”的盖亚地球假说(Gaia Hypothsis)。这是一个特别注重生物与地球相互影响的假说体系，很多观念已经融入了当代的地球系统科学，但它将生物+地球描述成一种“超级生物体”和“生物趋于将环境调节至稳定状态以适应自身生存”的设想广遭诟病，于是始终游走在主流学术思想之外[9-13]。



15.盖亚地球假说的提出者James Lovelock | 尽管“盖亚地球假说”在科学上很有争议，但在流行文化中却广受欢迎，而它蕴含的一些科学内涵也得到人们承认。图源@截图自aeon.co，文献[14]

可是，当代的地球被一种无比庞大的超级意识控制，那就是人类的意识。当我们将人类意识注入到活地球的设想里时，事情似乎变得有趣起来：每个人类个体都在有意无意的消费环境，当个人的有意无意乘以78亿人口时，就像是一种巨大的无形意识，操纵着地球向着某个方向不断前进。
是的大人们，时代已经变了，欢迎来到人类世地球。
（1）人类世地球
人类对于这颗星球的影响是如此巨大，以至于很多不同领域的学者开始主张将我们生活的时代定义成一个全新的地质年代纪元：新生代-第四纪-人类世，以取代现在正在使用的全新世（1.17万年前至今）。



16.2015年3月12日自然杂志封面| “人类世”是近年来颇受热议的话题，受到多学科研究者的关注。它的起始年代被人类世工作小组界定为20世纪50年代，但还没有成为受国际地层委员会正式认可的地质年代术语。图源@Nature杂志

熊熊燃烧了两百多年的工业之火，让人类第一次有足够的能力按照自己的设想大规模改变地球，或者由自身活动引发的各种“反馈”改变地球。作为主宰人类世星球的力量，这些活动甚至已经写进了地质记录，成为这颗星球历史的一部分[15-16]。
1945年7月16日，第一颗原子弹在美国新墨西哥州爆炸，不仅产生了恐怖的蘑菇云，更使得放射性尘埃随风而去，渐渐沉降在世界各地。从那时起一直到2016年，一共有2000多颗核弹头在地表或近地表引爆，大量的放射性尘埃累积在世界各地的地层中，变成一条放射性明显偏高的“细细红线”——这是人类留给这颗星球的最“雄伟”印记，至少将在岩层里留存数十亿年。



17.核爆炸 | 1970年7月3日在法属波利尼西亚群岛进行的Licorne核试验。图源@planetdeadly.com

除此以外，我们生产的混凝土、玻璃、塑料等难以降解的物质，也会成为埋藏在沉积物里的“技术化石”，彰显人类的工业制造能力。



18.长满藤壶的塑料瓶 | 即使漂浮在高温高盐的海洋里，塑料片也能长久不坏，甚至成为藤壶动物附着的基床。而当它们最终沉入海底时，则洒遍了整个大海，成为海床上的人造垃圾。图源@VCG

化肥、农药、有机污染物、富集的金属元素会保留在土壤、湖底或海底的泥沙中，成为“地球化学化石”，彰显着人类的技术能力。至于那些构建在地下的建筑、矿井、石油钻井、矿场、尾矿坑等破坏了天然地层的地方，则保留着工业改造的痕迹，成为“信息化石”，凝结着人类对岩石地球的改造行为。



19.堆积有序的矿渣 | 矿渣常会被填埋起来，它们保留下被人为破碎的痕迹，与周遭的岩石和天然泥砂截然不同，将“这里采过矿”的信息保存下来。图源@VCG

除了这些有形的改变，还有一种无形的人类遗产，那便是向水和大气中排放的污染物和温室气体。
（2）最好的时代vs最坏的时代
从人类生存的角度，拥有对自然的巨大改造能力，有助于获取更多资源，开拓人类生存的边疆，似乎对于人类来说，“这是最好的时代”。
但就对自然的影响能力而言，“这也是最坏的时代”。岩石地球是46亿年来星际物质的累积，人类在它的面前何其渺小，至今也只完成了最大垂直深度12262米的钻井，对于平均厚度35km的陆地地壳来说，完全谈不上破坏。



20.科拉超深钻井 | 垂直深度达到12262米的科拉超深钻井SG-3，至今仍是人类最深的钻井。该项目于1970年启动，1995年停止，2005年后井场被废弃。图源@wikipedia

但对于大气圈和水圈构成的流淌地球而言，各类污染物和温室气体的排放让大气和水不堪重负，人类造成的改变早已经大到不容忽视。
以温室气体为例，在乔治·卡林进行那场脱口秀的1992年，全球大气的主要温室气体二氧化碳含量是356ppm，如今已升至416ppm，升高了16.8%；甲烷含量是1735.4ppb，如今已升至1874.7ppb，增幅8%[17]。



21.截至2018年的北太平洋夏威夷地区相关环境数据 | 大气二氧化碳、海水二氧化碳分压和海水酸性都在逐渐增大。图源@NOAA

从物理机制上，二氧化碳这样的温室气体能够截留大量地表热量辐射，由此产生的辐射强迫是当代全球变暖的主要原因[18]。短短28年，我们在一代人的时间里，制造出许多新问题。这些环境的改变已经开始明显影响着生态系统和人类社会[18-19]。
对于自然，动植物的栖息环境发生快速的变化（升温、干旱、水淹、大火、海水酸化、海水缺氧等），其中一些难以及时迁徙的生物难逃灭顶之灾[18-19]。以无法迁徙的珊瑚为例，海水不断升温使珊瑚逐渐排出体内共生的藻类，失去颜色的同时也并失去藻类生产的养料，很快就会因饥饿而死亡，这种现象被称作珊瑚白化。



22.珊瑚白化现象 | 珊瑚失去共生藻类，变成白色，随后很快就会死于饥饿。图源@USGS

据统计，仅2016年至2017年，在澳大利亚东部的大堡礁，有大约93%的珊瑚都发生不同程度的白化。而在2014年至2017年，全球有70%的珊瑚都受到白化威胁。如果放任海水保持当代的增温速度不变，到本世纪末时，海洋中的浅水珊瑚可能都会消亡[20-24]。



23. 澳大利亚大堡礁近年来发生严重的珊瑚白化

（ 图注：2016年3月至11月间，澳大利亚大堡礁遭遇强大热浪袭击，在升温最高的北部（南纬9.5°至14.5°）有大约一半的珊瑚最终死亡。南部受损情况较小。图b是DHW（Degree Heating Weeks，一周内水温比当地夏季平均最高水温超出几度）。目前，这些地方的珊瑚仍未恢复。据估算，完全恢复到之前状态可能需要10-15年。来源@文献[20]）

对于人类，加快迁徙步伐的动物和昆虫对人类栖息地产生冲击，甚至加速疾病传播，例如近年来中国南方登革热的发病率就因蚊子数量增多而出现提升[25]；自然灾害的频发和海平面的进一步上升，也增加了出现气候难民和社会动荡的风险；对农林牧渔行业的不利影响远远大于有利影响[19，26-27]，从更隐秘的角度影响人类社会，甚至可能因饥饿引发战争；冰川消融会加剧区域性水资源紧张，造成社会不稳定因素。



24. 写给Ok冰川的墓志铭 ｜ 2019年8月，冰岛Ok冰川因消融严重被取消冰川资格。这是冰岛人为Ok冰川撰写的墓志铭，留在了它曾经矗立过的地方。制图@陈随/星球科学评论

“这是最好的时代，也是最坏的时代”。
如果我们继续怀着“征服自然”的传统观念，现在无疑是最好的时代。但如果从“可持续发展”的视角出发，这也是“最坏的时代”。
凭借着工业能力，人类已经成为当下主宰着流淌地球和活地球的力量，也只有人类自己，才拥有在当下做出改变的能力。
<hr/> 03、保护与你我有关的地球

这样一个时代到底有多坏？我们需要选择一个合适的时间尺度来科学看待。
地球有46亿年的历史，各种变化持续的时间长短不一。正如板块运动引发地球气候冷暖转变的时间尺度为亿年至数千万年，但四季变化带来冷暖交替的尺度则是一年，使用不同的尺度看待世界时，引起环境变化的控制因素显然各不相同。
过长的观察尺度，无助于人们正确认识当代环境问题的严峻性。
恐龙时代比当代温暖许多，但这与你我无关。因为在亿年的观察尺度上，引起气候变化的原因是板块漂移、海洋闭合等超宏观因素，它们早已融进了我们这个时代的底色——我们正处于一个长达5500多万年的变冷趋势中，这与印度板块和欧亚板块的碰撞有关。





25-26.不同观察尺度下越来越冷的新生代｜以千万年和百万年的尺度来看，新生代的全球温度长期变冷；但以十万年的尺度看时，却可以发现明显的周期性，图源@文献[28]（上图），NASA（下图）

人类祖先诞生的300多万年前比现代要温暖一些，但这也与你我无关。因为在百万年的观察尺度上，高原的抬升、山脉的隆起是更显著的气候控制因素，而青藏高原在距今约350万年启动新一轮快速隆升，至今以隆升4000米左右，显著影响了全球季风[29-30]。





27-28.最近15万年和最近1.1万年的气温变化 | 在15万年的尺度上，当代是一个快速升温之后的稳定高位期；在1.1万年的尺度上，当代处于总体稳定、缓慢降温（不考虑当代全球变暖）状态下。图源@NCDC（上图）、文献[31]（下图）

大约8000年前的诺森格瑞比期（距今8200~4200年前，Northgrippian）比今天温暖3~4摄氏度，长江的入海口还在镇江附近，东海海平面比当代高2~3米[32-34]。但这也与我们无关，因为当时正处在一个十万年气候旋回结束后的高温期。在万年至十万年的观察尺度上，地球自转轴的变化会引起接受太阳辐射强度的改变，从而改变地球的气候，这被称作米兰科维奇旋回，它们同样融进了我们这个时代的底色。



29.不同周期的米兰科维奇旋回与冰川期的对应图 | 米兰科维奇旋回拥有若干种不同级别的周期，周期大概为9.5万-12.5万年的偏心率旋回对最近几十万年的气候控制因素最为明显，其他的周期则叠加在一起。图源@wikipedia

这些不同时间尺度的概念，就像俄罗斯套娃一样，大周期内套着小周期，小周期内套着更小的周期，叠加成一个错综复杂的体系，这也是地球系统的最大特点[1]。



30.俄罗斯套娃 | 地球系统具有多种不同时间尺度的周期，它们就像俄罗斯套娃一样一层层叠加在一起。图源@VCG

当我们在讨论“气候变暖”时，是指自工业革命以来的百年时间尺度上，世界的温度正在快速升高；假如站在的十万年尺度上时，当代地球正处在上一次十万年周期结束后，快速升温已经结束、即将启动长达数万年降温期的阶段；假如站在5000万年的时间尺度上，地球新生代以来长期变冷的趋势十分明显，再持续个千万年似乎也不成问题。



31.基于不同观察尺度的地质历史时期温度变化曲线 | 本图中不同时代的观察尺度大小不同，从亿年尺度到千年尺度，我们可以得出截然不同的结论。图源@VCG

更何况，冷暖的状态从来不是重点，冷暖变化的快慢才是。无论对于人还是万物生灵，过快的环境变化会造成极大的生存压力。然而，工业革命以来的全球变暖速度之快，不仅在人类历史上是空前的，甚至放眼到地质历史时期，也是十分罕见的。即便是5600万年前的古新世-始新世极热事件（PETM）事件，升温速度也仅仅是每千年1.0摄氏度左右[35]。
但在当代，人们正在面临的是比PETM时期快十倍、甚至数十倍的升温速率和温室气体累积速率[35-38]，是如何在未来80年将温度升高控制在2摄氏度以内的问题。而如果不加控制，则完全可能在2100年升温5.5摄氏度左右（或更高），在140年后面临PETM时期的全球生态圈改变[38]。
在PETM的时代，部分海洋浮游生物和底栖生物发生灭绝。如果类似情形在人类世地球再次发生，将会对海洋和人类社会造成怎样的冲击，这还是一个未知数。



32.古近纪“古新世-始新世极热事件”示意图 | 该事件发生于距今0.55-0.56亿年前的古近纪早期，大气和海洋温度快速升高然后回落，其中可燃冰快速分解是可能的原因之一。图源@文献[37]

当代地球的环境变化速率，超过了地质记录能够提供的想象力。恐怕，只有超级火山爆发和大型小行星撞击这样的大灾变事件，才能与人类正在对地球造成的影响相提并论。
无迹可循，是为烦恼。
而放眼一两百年为尺度的近未来，假如人们不真的拿出壮士断腕的勇气做点什么，任当代无需增长的碳排局面继续发展，不仅人类的生活会在未来变得一团糟，万物生灵的处境也会发生剧烈的改变——某种意义上，是变得更糟。



33.人类会选择哪一种未来？

（图注：RCP路径是根据不同碳排放量模拟的未来升温场景，大力减排实现负排放的RCP2.6路径是最理想的预期，本世纪末的全球升温不超过2.3℃；而无所作为的RCP8.5路径是最糟糕的预期，本世纪末的全球平均温度或升高3.2-5.4℃。水泥在生产和正常使用中，也会产生二氧化碳排放，是化石燃料之外比较重要的碳排放源。图源@文献[39]）

过去的45亿年，地球经历过许多环境的变化，但这与你我无关。此后的亿万年，任它天翻地覆海枯石烂，那些过于遥远的变化同样与你我无关。自然会抹去它能够抹去的一切，在起起落落中找到一个自己存续的位置。
只有当下和未来，只有今后的100年、200年，与你我有关，与后代有关，与生长在同一片蓝天下的万物生灵有关。
在人类活动引起的短期环境冲击面前，它们与我们都是受害者，现下的活地球是最大的受害者。
所以，地球到底需不需要人类保护？
当然需要，而且人类也有这个能力，缺少的只是行动的勇气，发达国家与不发达国家之间的团结与公正，和循序渐进、行之有效的科学方法。
保护当下的地球，不仅是保护人类自己的未来，因为要完蛋的并非只有我们，还有那些正在受到快速环境变化影响的动植物；
保护当下的地球，不是保护这颗宇宙里的巨大岩石球，而是保护水圈、大气圈、生物圈（及其他的表面圈层）；
保护当下的地球，既是保护与我们一起活在地球上的芸芸众生，也是保护当下可以感知到的人类世地球，是保护每一条溪流，每一口呼吸，每一朵盛放的花儿，和每一只远方的生灵。
是要“我死后哪怕洪水滔天”，还是要为子孙后代的福祉、万物生灵的生存做出更加科学、理性、负责的抉择，这个选择题，你有答案了吗？


| END |
全文完，感谢阅读。
这是新专栏“星球科学评论”专栏的Vol.008篇文章，欢迎关注。
星球科学评论<hr/>创作团队：

• 策划撰稿 ｜ @云舞空城
  
• 视觉设计 ｜ 陈随、郑伯容
  
• 图片编辑 ｜ 谢禹涵
  
• 内容审校 ｜ 陈景逸
  
• 封面来源 ｜ 底片人物为George Carlin，来源于http://mintpressnews.com
  

【本文参考文献】

• [1] 汪品先, 田军, 黄恩清, 马文涛. 地球系统与演变[M]. 科学出版社. 2018
  
• [2] Righter K. Volatile element depletion of the Moon—The roles of precursors, post-impact disk dynamics, and core formation[J]. Science advances, 2019, 5(1): eaau7658.
  
• [3] Pinti D L. The origin and evolution of the oceans[M]//Lectures in astrobiology. Springer, Berlin, Heidelberg, 2005: 83-112.
  
• [4] Sleep N H. The hadean-archaean environment[J]. Cold spring harbor perspectives in biology, 2010, 2(6): a002527.
  
• [5] Tucker R F, Viljoen R P, Viljoen M J. A review of the Witwatersrand Basin—The world’s greatest goldfield[J]. Episodes, 2016, 39(2): 105-133.
  
• [6] Bob Moriarty. Novo Seeks Witwatersrand West. 2014-03-27. （http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty032714.html）
  
• [7] England G L, Rasmussen B, Krapez B, et al. Palaeoenvironmental significance of rounded pyrite in siliciclastic sequences of the Late Archaean Witwatersrand Basin: oxygenヾeficient atmosphere or hydrothermal alteration?[J]. Sedimentology, 2002, 49(6): 1133-1156.
  
• [8] Da Costa G, Hofmann A, Agangi A. Provenance of Detrital Pyrite in Archean Sedimentary Rocks: Examples From the Witwatersrand Basin[M]//Sediment Provenance. Elsevier, 2017: 509-531.
  
• [9] 孙枢, 王成善. Gaia理论与地球系统科学[J]. 地质学报, 2008, 82(1):1-8.
  
• [10] Kirchner J W. The Gaia hypothesis: fact, theory, and wishful thinking[J]. Climatic change, 2002, 52(4): 391-408.
  
• [11] Tyrell T. The Gaia hypothesis: the verdict is in……[J]. New Scientist, 2013, 220(2940): 30-31.
  
• [12] Kirchner J W. The Gaia hypothesis: conjectures and refutations[J]. Climatic Change, 2003, 58(1-2): 21-45.
  
• [13] Lenton T M, Latour B. Gaia 2.0[J]. Science, 2018, 361(6407): 1066-1068.
  
• [14] Brigid Hains. Earth’s holy fool? AEON. 2013-01-14. （https://aeon.co/essays/gaia-why-some-scientists-think-it-s-a-nonsensical-fantasy）
  
• [15] Waters C N, Zalasiewicz J, Summerhayes C, et al. The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene[J]. Science, 2016, 351(6269): aad2622.
  
• [16] Smith B D, Zeder M A. The onset of the Anthropocene[J]. Anthropocene, 2013, 4: 8-13.
  
• [17] NOAA. Carbon Cycle Greenhouse Gases. （https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/）
  
• [18] IPCC, 2014: 气候变化2014: 综合报告. 政府间气候变化专门委员会第五次评估报告第一工作组、第二工作组和第三工作组报告[核心撰写小组、 R.K. Pachauri 和 L.A. Meyer (eds.)]. 瑞士日内瓦 IPCC，共151页.
  
• [19] 政府间气候变化专门委员会，2014：决策者摘要。气候变化2014：影响、适应和脆弱性。A部分：全球和部门评估。政府间气候变化专门委员会第五次评估报告第二工作组报告。 [Field, C.B.、V.R. Barros、D.J. Dokken、K.J. Mach、 M.D. Mastrandrea、T.E. Bilir、M. Chatterjee、K.L. Ebi、Y.O. Estrada、R.C. Genova、B. Girma、E.S. Kissel、A.N. Levy、S. Mac-Cracken、P.R. Mastrandrea和L.L. White (编辑)]。剑桥大学出版社，英国和纽约，纽约，美国，PP. 1-32。(阿拉伯文、中文、英文、法文、俄文、和西班牙文)
  
• [20] Hughes T P, Kerry J T, Baird A H, et al. Global warming transforms coral reef assemblages[J]. Nature, 2018, 556(7702): 492-496.
  
• [21] Brian Kahn. Bleaching Has Hit 93 Percent of the Great Barrier Reef. 2016-04-20. http://Climatecentral.org （https://www.climatecentral.org/news/greater-barrier-reef-coral-bleaching-20267）
  
• [22] Donavyn Coffey. What Is Coral Bleaching?. 2019.01.31. http://Livescience.com （https://www.livescience.com/64647-coral-bleaching.html）
  
• [23] Setter R, Mora C. Impacts of Climate Change on Site Selection for Coral Restoration[C]//Ocean Sciences Meeting 2020. AGU, 2020.
  
• [24] Lauren Lipuma. WARMING, ACIDIC OCEANS MAY NEARLY ELIMINATE CORAL REEF HABITATS BY 2100. 2020-02-17. http://Agu.org （https://news.agu.org/press-release/warming-acidic-oceans-may-nearly-eliminate-coral-reef-habitats-by-2100/）
  
• [25] 谢晖, 周红宁, 杨亚明. 我国登革热重要媒介埃及伊蚊的研究进展[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(2):194-197.
  
• [26] 中国气象报. 气候变化可能使中国农业更加脆弱. 2019-12-13. 中国气象局.（http://www.cma.gov.cn/kppd/kppdmsgd/201811/t20181129_484487.html）
  
• [27] 矫梅燕 等. 农业应对气候变化蓝皮书: 气候变化对中国农业影响评估报告（2016）[M]. 社会文献出版社. 2016
  
• [28] Zachos J C, Dickens G R, Zeebe R E. An early Cenozoic perspective on greenhouse warming and carbon-cycle dynamics[J]. Nature, 2008, 451(7176): 279.
  
• [29] 施雅风, 李吉均. 晚新生代青藏高原的隆升与东亚环境变化[J]. 地理学报, 1999(1):10-21.
  
• [30] 吴珍汉, 赵逊, 叶培盛, et al. 根据湖相沉积碳氧同位素估算青藏高原古海拔高度[J]. 地质学报, 2007, 81(9):1277-1288.
  
• [31] McMichael A J. Insights from past millennia into climatic impacts on human health and survival[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2012, 109(13): 4730-4737.
  
• [32] 杨达源, 严庠生. 全新世海面变化与长江下游近河口段的沉积作用[J]. 海洋科学, 1990, 000(001):9-13.
  
• [33] 凌申, LINGShen. 全新世以来江苏中部地区海岸的淤进[J]. 应用海洋学学报, 2006, 25(3):445-451.
  
• [34] 徐时强. 古环境演变与海岸线变迁对江淮东部新石器文化的影响[D]. 南京师范大学, 2011.
  
• [35] Turner S K, Hull P M, Kump L R, et al. A probabilistic assessment of the rapidity of PETM onset[J]. Nature communications, 2017, 8(1): 1-10.
  
• [36] Gingerich P D. Temporal Scaling of Carbon Emission and Accumulation Rates: Modern Anthropogenic Emissions Compared to Estimates of PETM Onset Accumulation[J]. Paleoceanography and Paleoclimatology, 2019, 34(3): 329-335.
  
• [37] Svensen, H. Bubbles from the deep. Nature 483, 413–415 (2012).
  
• [38] Zeebe R E, Ridgwell A, Zachos J C. Anthropogenic carbon release rate unprecedented during the past 66 million years[J]. Nature Geoscience, 2016, 9(4): 325-329.
  
• [39] FussS, Canadell J G,Peters G P, et al. Betting on negative emissions[J]. Nature climate change,2014, 4(10): 850.
  
• [40] Yang Y T, Sarfaty M. Zika virus: A call to action for physicians in the era of climate change[J]. 2016.
  
• [41] Bach L T, Bhm F, Büscher J, et al. Exploring Ocean Change: BIOACID-Biological Impacts of Ocean Acidification[J]. 2017.
  

｜科学｜ · ｜探索｜ · ｜好奇｜
感谢关注“星球科学评论”！你的探索欲和好奇心，请让我们来守护！