能否简要介绍一下现今世界上主要几种政体？

小猫咪2017

世界各国的不同政体，怎样的权利模式

shelly65321

　　当我们查看各个国家的全名时，我们会发现各个国家的全名后面的文字明显不同。 有些是某某的共和国，有些是某某的合众国，有些是某某的联邦，有些是某某的王国。 很多人想不通共和国、合众国、联邦、王国有什么区别，这些后缀是什么意思。 其实这些后缀只是看起来不一样，本质上并没有太大的区别。


　　在看这些区别之前，我们先来看看“国体”和“政体”这两个名词。 可以说，国体是指国家的阶级性质，是指国家中各个社会阶层的地位。 说白了就是国家是怎么形成的，这叫国体； 而政体则是指政治权力的组织形式，即统治阶级采用何种方式组织自己的权力机关。 这两个名词之一是形成什么样的国家，形成什么样的制度。
　　上述共和国、合众国、联邦、王国都属于这两类。 虽然各国国体和政体有所不同，但本质上并没有太大的区别。 现在让我们看看这些术语的含义以及哪些国家有上述后缀。
共和国

　　共和国——你听说过这个词很多，大多数国家的全名都有这个词。 比如法兰西第五共和国、孟加拉国人民共和国、印度共和国、菲律宾共和国、芬兰共和国等，这些国家的全名都有这些字眼。 共和是一种政体，指的是国家和政府都是公共的国家政体。 在这个政权中，当权者是选举产生的，而不是继承的。 可以说，共和与君主制是对立的。 因此，近代以来，在资产阶级的宣传下，各国人民以共和制反对君主制，共和制逐渐深入人心。


　　事实上，世界上大多数国家都是共和国。 虽然有些国家的名称是王国、联邦、合众国，但它们本质上是共和国。 例如，在绝大多数君主制中，君主只是象征性的，并不掌握实权。 政府的组成是真正的共和国，与共和国没有太大区别。
合众国

　　合众国—— 听说过这个名字的人比较少，但是有一个国名大家都很熟悉，里面有合众国三个字。 这个国家就是美国。 美国的全称是美利坚合众国。 除了美国，墨西哥也是一个合众国三个字，全称墨西哥合众国。 这两个国家是世界上仅有的两个以美国为名的国家。 当然，历史上也有一些国家也是合众国三个字。 如巴西、哥伦比亚、比利时、印度尼西亚等，但这些国家后来都废除了这一制度，采用了新的制度。


　　合众国的本质与联邦制没有区别，两者有很多相似之处。 合众国的重点是工会，与联邦中的工会是一样的。 合众国的主要目的是团结人民，建立一个联邦国家。 由此可见，合众国基本上相当于联邦制，只是译名不同。 既然是团结人民，那就意味着人民在国家的大家庭中有很大的独立性。 因此，在美国，地方政府的权力特别大。 一些地方政府拥有立法权，甚至具有一定的外交权。 美国各州就是最好的例子。


　　或许正是因为这个原因，地方的力量实在是太大了，所以美国的很多地方已经不存在很久了，已经解散了。 墨西哥和美国虽然被称为合众国，但中央政府的权力还是比较大的。 如果地方势力过大，两国的分崩离析只是时间问题。
联邦

　　联邦——前面说过，联邦和合众国的含义相近，联邦的重心在联盟。 在联邦制下，地方政府也有一定的权力，但主要权力仍然在中央，中央仍然可以实现集权。 目前，许多国家的国名中都有联邦，如俄罗斯联邦、巴西联邦共和国、澳大利亚联邦、瑞士联邦等。


　　这些联邦州在历史上有一定的相似之处。 建国时，地方有很多特权，或者地方本来是相互独立的，不属于彼此，后来一起形成的。 地方虽然是一起形成的，但还是有很多特点的，所以中央赋予地方相对更大的权利。 当然，联邦州的权力比合众国的地方州要小。 以俄罗斯为例，虽然下面有很多共和国，但每个共和国也有自己的总统。 但这些共和国不一定拥有美国各州的权力。


　　当然，历史上还是有一些非常特殊的联合会。 如苏联、英联邦。 两者都由许多主权国家组成。 尤其是英联邦，虽然存在至今，但只是一个国际组织，并没有中央政府的统一管理架构。 与其说是联邦，不如说是邦联。
君主制政体

　　君主制政体——这个大家比较熟悉，但是只要有这两个字的国家就是君主制国家。 目前这样的国家并不多，主要分布在亚洲和欧洲，其他大陆相对较少。 如大不列颠及北爱尔兰联合王国（即英国）、比利时王国、西班牙王国、泰王国、汤加王国等。


　　君主制在全球出现的时间非常早，不过在进入近代的时候，大多数国家的君主制都被共和制所取代了。对于那些没有被取代的君主制国家，虽然有君主，但君主的权利都在变化，总体来说就是不断减少。君主大多是处于统而不治的地位只有象征意义，英国、西班牙、荷兰、瑞典等都是如此。当然，也有一些君主制的国家君主掌握大权，沙特阿拉伯、文莱、阿曼等，这些国家都是君主专制，君主掌握大权。
总结

　　这就是共和国、合众国、联邦、王国的大致状况。其实绝大多数国家都同时包含这几种制度，无论是哪一种本质上都是民主制度，这一点是没任何差别的。各国选择哪种是各国的自由，总的来说是适合自己的才是最好的。只有制度有利于自己发展，能提高人民生活水平都可以。

天寿保健护理彰

集中:首－官-族-贫/富
分封:首-族-官-贫/富
萌芽:首-官-族/富-贫
共和:首-族/富-官-贫
民主:富-首-官-族/贫
社会:首-官-贫-族/富

寒香小凡瓤

我把当今世界的国家政体分为4类：乱政，训政，宪政，军政。
乱政好理解，顾名思义就是没有什么像样的政治秩序，十分混乱，比如索马里，海地，阿富汗之流。关于乱政我就不多说了。
下面说训政。训政的合法性基础有两个：一是使用或者展示武力，另一个是绩效合法性（经济发展或者抵御外敌）。有的国家训政历史传统很深，那么也会有一种传统合法性（咱们一直都需要这种体系）。训政之下，顶层要修改文本上的基本政治规则是相对容易的，因为它更依赖于强人或者强势小集团的能力。
典型的训政国家就是俄罗斯。
宪政则和训政很不一样。宪政要有很固定的政治游戏规则（一般以文本方式固定下来，包括但不限于宪法）。在宪政的体系内，要从根本上修改文本化的基本政治规则是非常之困难的，哪怕这些规则已经显示出了巨大的弊端。宪政的合法性基础就是基本政治规则和相应的意识形态，民众对宪政的认可本质上来自于觉得没有其他更合理的替代物（即使世界上其他地方有也可以用意识形态体系妖魔化它）。宪政虽然也需要暴力机关，但对暴力维护政体的依赖比训政弱得多。此外，宪政基本不依赖于绩效合法性，依赖绩效的是宪政体系下的具体政府而不是宪政体系本身。
典型的宪政国家是美国和其他所谓的西方民主国家。
训政和宪政，很难说哪一个更好更坏，要看运行的结果。世界上多数国家在政治建构上是偏宪政的，但也有很多国家是搞训政，比如说军政府基本上就属于训政。
另外还要注意，很多国家是具有混合性的。比如像乌克兰这样的国家，中央可以说是宪政，但下面很多地区应该接近乱政或训政。又比如土耳其，有明显的训政宪政混合性。
第四种政体是军政，使用这个名字是因为其组织架构的军事化程度非常高。军政在世界上只有一两个。我之所以没有说只有一个，是因为我拿不准朝鲜算不算（即使算也是军政训政混合的）。
要注意军政和军政府完全是两回事。军政府我前面已经说了，应该算作训政。军政府之所以不算军政是因为他的军事化仅限于暴力机关。人类古典史上存在过很多军事贵族征服之后建立某种军事化政权的历史，但是这些从来不是从顶部一竿子插到底的军事化体系（除非是人口很少的部族）。实际上这些纯军事征服政权的精细秩序制造力可能还不如其他一些军事化程度低的政权。所以古典的军事征服团也不能算作军政。
关于军政，由于只有一个例子（如果朝鲜不算的话），因此很难总结它的一般性规律。从既有的例子看，军政的建立是非常困难的，建立之后要维持看起来倒不是那么困难。其合法性主要建立在对治下民众的行为模式和潜意识的同化，其次是传统合法性。注意这里我没有强调意识形态，因为实践证明即使意识形态出现大问题也能稳住。我也没有提绩效合法性，因为我认为这是对军政能有效维持的一个极大误解，也不符合军政的历史。我也没有强调文本化的政治游戏规则，军政在这一点上和训政类似，不太受文本束缚。
根据上面讨论，我认为军政的合法性基础超过训政，不亚于宪政。
总之军政是人类文明发展史上的一个新事物，非常值得观察。军政应该只有在20世纪技术条件下才能存在。
放眼未来，这些政体如何演化呢？
我认为宪政是一个非常稳定的体系，即使出现了问题，内部的人往往也缺乏足够的组织想象力来跳出现状的圈子。宪政可以说是人类政治组织进化的一个局部稳定点。这是优点也是缺点。优点是容易避免骇人的大乱，缺点是严重阻挠人类组织力进化的进程。眼下，全世界的宪政陷入一个低潮期，最突出表现就是美国宪政运行不良。由于美国在西方国家的领袖地位以及积极干预外国的传统，美国宪政未来的表现对于宪政体制发展至关重要。我个人是希望美国宪政能够在认真改革后振作起来。毕竟世上宪政国太多，要转型为其他政体又很难，还是要立足于在宪政体系中自救。我之前就提过一些改革建议，比如建议美国实行宪政下的最高三人团制。
训政从历史上看稳定性相对较差。但是俄罗斯让我浮想联翩。如果普京能够找到接班人，接班人能再找接班人稳定把训政执行下去，那么俄罗斯就制造了21世纪技术条件下的一个长期稳定的运行状况还算良好的训政体系。这个应该说是人类政治体制的一个突破。
我认为军政是最有希望带领人类走入下一个文明阶段的体制。但是由于我们缺乏军政停滞乃至腐朽的经验，所以军政在未来的发展中必须战战兢兢如履薄冰。
顺便说一下，我们看到三巨头不仅是武力三巨头，地缘三巨头，也是政治体制三巨头。当今世界的确是三巨头治下的以三角关系为基础的仰赖三巨头探索前行之路的一个世界。

无语乜无言无h

一、君主制：包括君主立宪制度（英国、日本）和君主专制制度，其中的前者又包括了真正的君主立宪以及二元制度的君主立宪（科威特、摩洛哥），还有比较少见的选举君主制度（梵蒂冈）。
二、共和制：包括议会制（印度、德国）、总统制（美国、土耳其）、混合制（法国、俄罗斯）、以及委员会制（瑞士、圣马力诺）。
三、威权体制：一党执政（越南、古巴）、军事独裁（泰国、津巴布韦）、君主专制（沙特阿拉伯、巴林）、政教合一（伊朗、文莱）等等。
四、过渡体制：介于民主和威权之间的体制，比如像是吉尔吉斯斯坦、玻利维亚等等。
五、单一制度：包括中央集权的单一制度（法国）和地方分权的单一制度（英国）。
六、复合制度：包括联邦制（美国、巴西）和邦联制（瑞士）。
以上只是粗略的概括，细分的话其实是会更多的，在此我就是不再赘述了。