|
发表于 2022-12-17 16:59:41
|
显示全部楼层
被私信几个老哥喷的狗血喷头,匿了,不实名了
实名反对高赞答案(其实我只是把评论复制粘贴过来)
- “20世纪以前,全世界99%的动物体内是不含铅的”, 99这个数字哪里来的?是不是胡诌的?我写论文引用数据都要三思,一个不小心都会被peer喷出翔
2. “现在100%的生物体内都含有铅成”:抛开剂量谈毒性都是耍流氓。谁体内没有几个原子的铅?
3. “大神为了表示含铅汽油无毒,自己当面喝了一小杯,结果差点见上帝。”假设一小杯20ml,铅含量一共220mg,为成年半数致死量的一半不到--维基百科。且汽油里不止铅有毒性,还有许多其他物质,让“大神”差点见上帝的不仅仅是铅,还有苯的化合物什么的
4. “此大神另一项发明是氟利昂,对,就是造成南极臭氧空洞的那个” 很多学者认为臭氧空洞是太阳风造成的。
5. “90%的人类癌症与污染物有关”理由同1,
6. “中国绝大多数地下水已经造成永久性不可逆转污染,某些无良企业为了环保测评合格,用高压设备把污水注入地层,吃断子绝孙饭,可惜政府依然在摸石头装瞎子。”不可证伪,不反驳
7. “100%的中国东部城市(以青海为界)都遭受不同程度的雾霾污染。”也许是你这堆话里唯一的大实话了
8. “100%的蔬菜瓜果都被农药和化学肥料污染(央视节目,57个抽样,全部不合格)”统计显著性不代表100%, 且央视的抽样你也信?bias极高
9. “除了吃特供的那群肉食者,100%的中国人都使用过洋垃圾回收制作的餐具。(30年。就是这么自信)” 回收金属我自豪
10. “几乎100%的中国人都被焦油污染过。(二手烟,一手烟,三手烟)”就算没烟每个人都能被N手烟污染,又不是烟草才有焦油,煤炭燃烧也会产生焦油
认为我的回答欠妥的可踩+没有帮助+举报三连。实在生气的请私信喷我,我保证骂不还口。
<hr/>半天就破百赞了,小透明瑟瑟发抖。。。。还是完善一下比较好
不得不承认,上面的答案是带着一些主观意见写的,主要是因为不是很喜欢之前答主随心所欲答题的风格。
其实我现在的反驳也会被peer喷出翔,如果我是peer的话也会给自己喷出翔。里面还是有一些漏洞。要是想写完善的话,每一个句子的论点都够发一篇SCI的。 |
|