什么是科学

秋天的小熊诒

一个视频：某男提前回家，发现门厅有陌生男子的鞋，立即脑补出妻子偷情的画面。
根据“科学”的定义，这个猜想可以证伪，然而在未被证伪前，这是一个“科学观点”——很多人以为就是“事实”。

小菊花之米

(太极图)
科学与迷信到底什么关系？阴阳互根，同生同在，组异成同。消灭了迷信，科学也没了。科学中有迷信，迷信中有科学。科学可变成迷信，反之亦然。
科学的定义有三种
1分科而学,可称为分义科学
这是定义最广泛的一种，只要分就可以了
百度学，贴吧学，贴吧黑中医学……不要笑，现代科学就是这样细分的。实际上，高校用的就是此种定义
2老波的证伪定义，可称为波义科学。
这个范围就窄了，数学也不是科学了
其实真伪也是阴阳互根的，可证不可证也是阴阳互根。真伪为阴阳，加可证不可证则成四象，即可证真，可证伪，不可证真，不可证伪。
2＋2＝4不可证伪，但可证真啊，证真科学可不可以？
3用长篇大论来定义，可称为繁义科学。
繁义科学是用来洗脑的
方舟子就会这一手，啰里啰嗦把别人讲糊涂了……其实自己也不明白
哦，看来他很懂科学，那就听他说吧，他说科学就科学，他说不科学就不科学。OK，洗脑成功！
其实无论怎样定义，只要记住科学迷信阴阳互根，就不会上当了
文字越长，毛病越多。你可以找一本繁义科学的书，只管挑，有的是毛病。

leefengme

其他不想说，只提一个问题，常识观念中科学与迷信本就是反义，我们大多数人所理解的科学也是从常识上理解。科学概念就是要取一个共同体认可的公义。因此，大家力图澄清的科学就是要清除迷信，科学不包含迷信。
休谟和波普尔等人都讨论过信念，但都是经验及心理的层面的确信，即使休谟作为一个温和的怀疑论者坦承其虚假的一面，但对人类仍是一种真实的存在。这里确信的信念不是迷信，就借你说的波义科学——证伪，已被证伪仍要努力使自己相信就是迷信（通常是荒诞的诡辩，而不是拯救行动，实际上我认为是自我欺骗），而未被证伪我便不愿称之为迷信，当然先验的事物无法证明，因此我也从不反对宗教，但我唯独要申明，我反对迷信，科学从其源头就反对迷信。
在这里我们不要用诡辩的辩证法（我不是反对辩证法，而是反对利用辩证方法进行诡辩，如白马非马以及无中生有的论断，也请不要把战火蔓延至经典论著，因为断章取义是常常发生的，而且正如一切历史都是某种形式的辉格史，一切对过去的解读都是现在），而是依循惯常的逻辑，形式逻辑固然有局限性，但现代逻辑也不是没有界限，因此我所要表达的唯一一个意思就是，黑就是黑的极端，白就是白的极端，科学就是科学的极端，迷信就是迷信的极端，可以有更科学，但只是相对于不科学来说。否认极端存在是可以的，但是似乎没有必要，毕竟这只是我个人的假说，当作玩笑罢了。

天下非公呵

你这个是自己写的吗，写的好好呀

枫夜渔火火f

等待？[捂嘴]还是行动起来吧，从自己开始。大妞我已经做了许多的努力，已经有成果面世。