找回密码
 注册会员
查看: 33|回复: 0

夏朝是否真实存在:真实性未知,夏朝遗址(甲骨文无记载)

[复制链接]
online_member 发表于 2022-12-22 12:00:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
中华上下五千年,有着非常久远的历史,夏朝作为古代社会的起点一度被认为是虚构的,但也有认为夏朝是存在,夏朝的真相是什么?夏朝是虚构的还是夏朝是真实存在的,下面就让小编带大家了解一下吧!

夏朝是否真实存在

夏朝是否真实存在:真实性未知,夏朝遗址(甲骨文无记载)664 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:97420

夏朝是否真实存在真实性未知,因为目前遗址中挖掘出来的甲骨文中并没有发现对于夏朝的记载,其中夏朝之后的商朝是真实证明存在的,因为甲骨文上有清楚的记载。目前了解的夏朝是在商朝的记载中,但没有直接性证据证明夏朝是真实存在的,不过也无法否定夏朝是没有存在过的,所以夏朝是否真实存在还未定论。虽然不知道夏朝是否存在,但是如今已经证实夏朝之前的朝代是不存在的,大多数都是些神话传说,不能当做历史。

夏朝存在的证据

夏朝是否真实存在:真实性未知,夏朝遗址(甲骨文无记载)461 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:97420

据悉,现如今证实夏朝是真实存在的主要是依据河南二里头文化遗址,这是中华文明探源工程的重点区域。根据研究分析,其中出土物品的年代与夏朝是吻合的,只不过没有挖掘出类似甲骨文的文字。司马迁《史记》中有帝王世系年表,上面记载的商朝世系年表与出土的甲骨文吻合,因此认为夏朝的帝王世系年表也有可靠性。此外,据说汪姓起源和来历就是来自夏朝。

夏朝不存在的证据

夏朝是否真实存在:真实性未知,夏朝遗址(甲骨文无记载)796 / 作者:UFO爱好者 / 帖子ID:97420

夏朝不存在的证据是,河南二里头出土的文物不能确定这些物品是夏朝的,二里头遗址的跨越很大,达到上千年,里面的文物更像是商朝早期的物品,但都没有直接性证据。此外,在目前已破译的甲骨文的文字中没有关于夏朝的记载,甲骨文中记载的是商汤不是商朝的第一位君主,在他前面还有很多位君王,商汤只是其中一位能力较强的,在他之前还有很多位君王,同时甲骨文上没有记载商朝把夏朝灭亡的历史。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2025-2-27 22:05

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表