宇宙到底向哪里膨胀？

史剑浇

宇宙即是时间和空间的两个概念集合，姑且不论宇宙存不存在时间这个问题。空间如果本就是宇宙的一个物质本身（这是既定前提，不用杠，现代物理都这么说），那么宇宙膨胀理论中讲得不断膨胀到底向那儿膨胀？就好比假说，我对着脉动饮料瓶吹气球，吹出来的气球大小受脉动瓶子大小所限制，因为脉动瓶子大小空间有限，假如宇宙不断膨胀，宇宙的外部一定有其对应的空间，可以使之容纳，纵容其膨胀。但很可惜，空间本就是宇宙的一种物质，如果宇宙之外还有空间，那其外不也是宇宙么。我觉得物理并不能自圆其说，逻辑无法自洽。这里说的，现代物理中讲到的这点并不是可观测宇宙。如果可观测宇宙就不用说了，我小时候只认识家里胡同口，高中了解整个区，大学跑遍全市，毕业工作了我还知道国外那条街道有什么饭馆。这里不是说可观测范围变大，而是宇宙本身变大，如果宇宙之外有其空间纵容宇宙本身膨胀，那这个空间，其存在本身，不就是宇宙的一种物质么，宇宙之外不应有其空间啊，因为空间本身就是宇宙的一个物质啊。

真无牙泛

宇宙到底向哪里膨胀？
呵呵，本体是不可理解的，我忽然觉得。我们可以认为与本体相对的为异体。我们因异体而想到寻找本体的，那么反过来其实是一样。
比如说什么宇宙全息论吧，那么所谓全息是那里来的，亦即全息的本体是什么？所以当你说宇宙全息论的时候说的是什么呢？
所以我不迷信所谓本休论，更不迷信什么人说了宇宙全息论。我全当他们说的是梦话。

晴朗71

宇宙是从无到有的膨胀，包括了时间和空间
<hr/>原文①

宇宙的外部一定有其对应的空间

这样说不妥。物理学，不对未知，无法证实证伪，无意义的东西下定义，或者定论。
宇宙“开始之前”，“结束之后”，“膨胀之外”，是人类的物理学永远无法企及的范围，可能也无法理解。宇宙开始之前，宇宙之外，根本不存在人类。人类就像夏天出生秋天死去的虫子一样，怎么猜测冬天的雪呢。宇宙外不一定有空间，甚至不一定有宇宙外这个概念。
通过假设，实验，观测，验证的步骤得出的结论才是“科学”范畴的东西。

“科学，是建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序知识系统。”

“开始之前”，“结束之后”，“膨胀之外”，等概念都是无法实验，无法观测，无法验证的。所以原文①的定义，不属于科学的范畴。可以自己猜，可以讨论哲学的意义，可以叫科学猜想，但不会是科学定义。
<hr/>原文②

空间本就是宇宙的一种物质，如果宇宙之外还有空间，那其外不也是宇宙么。我觉得物理并不能自圆其说

宇宙的外面是什么？
不是物理学没有自圆其说，压根也没人说呀。亚里士多德认为宇宙是有限的结构，爱因斯坦也提出了有限无边模型，但牛顿却认为宇宙是无限的。
反正他们现在见面了，让他们三个打一架吧，我们吃瓜就行。
<hr/>原文③

“宇宙之外有其空间纵容宇宙本身膨胀”

不好说宇宙之外有没有空间
没有空间宇宙也可以膨胀，就像黑洞奇点无限小，但是可以吞噬很多东西，也不会增大一样。
<hr/>原文④

那这个空间，其存在本身，不就是宇宙的一种物质么，宇宙之外不应有其空间啊。

不要像衔尾蛇一样，自己把自己套住了。膨胀之前和膨胀之后，不可能是同一个物质。
就像你举的例子，在空瓶里吹气球。气球内外气体的成分也不一样，温度也不一样，气球膨胀时内外压强也不一样，才造成了这个膨胀。那么你给气球里的气体定义为“空间”，气球外就不能简单的也叫做“空间”了。
一个更容易理解的例子，空瓶如果是真空的，你往气球里吹气，气球在膨胀。气球内是名叫“空间”的气体，而气球外没有气体，也就不是“空间”。连气球外是什么性质的物质，瓶子是什么性质的物质，我们都无从得知。
假如你是气球里的一个尘螨，仅靠想象可以确定气球外真空的性质，和阻碍气球膨胀的塑料瓶的化学方程式吗。没准塑料瓶也在膨胀呢。
引申一个有关拓扑学的理论，宇宙也不一定是气球内部，而是气球的膜本身。

安桐AnnTong

宇宙根本没有在膨胀！
因为宇宙只有一个且为无边无际无始无终的，没地方膨胀！
宇宙中的天体也没有随与距离成正比的速度相互远离！哈勃望远镜拍到的不少星系相互碰撞的照片直接证明哈勃定律是错误的！
星光红移量与距离成正比的现象也被类星体存在的多组红移量不等的发射和吸收谱线簇直接否定了为多普勒效应的可能性！
自引入场概念开始，物理学就逐渐误入歧途了！相对论、量子力学和宇宙大爆炸论都是建立在对光的本质、光与介质相互作用规律及决定光速主因认识不正确的基础上的，是完全不符合客观事实的！
实际上，近代物理学最开始出错是从引进场（万有引力场丶电场和磁场）概念并将其视为可脱离场源（质量与电荷）而独立存在的客观实体开始的！由于有质量和电荷的物质在时空上的分布是非连续型离散状态，而场只是力（万有引力、库仑力和磁力）的归一化。没有场源的空间位置上是不可能存在场的。由此决定了场不可能是连续可导函数！这直接导致了与场论有关的物理学术语、概念、公式、定理和定律等都是不符合客观事实的！
近百多年来，物理学界奇谈怪论层出不穷的根源与物理问题数学化脱不了干系！
将场（万有引力场、电场和磁场）视为可脱离场源（有质量和有电荷的物质）而独立地、连续可导函数般地存在于所有空间位置上的客观实体，并依此发展出来的场论就是近现代物理学脱实入虚、离客观事实越来越远的罪魁祸首！
所谓的万有引力场只是有质量的物质间存在的万有引力的归一化！
所谓的电场只是有电荷的物质间存在的库仑力的归一化！
所谓的磁场只是动电荷物质间存在的磁力的归一化！
在没有质量存在的空间位置上并不存在万有引力场！
在没有电荷存在的空间位置上并不存在电场和磁场！
有质量和有电荷的物质在客观世界中的真实分布是离散和不连续的，这就决定了所谓的万有引力场、电场和磁场都不可能是连续可导函数！所以由场论发展出来的高斯定理、麦克斯韦方程组、电磁感应定律等电磁学、电动力学中的高大上公式和方程都不可能是符合客观事实的真理！
可以肯定的是：光既不是电磁波也不是光子，更没有波粒二象性！
实际上，不仅不存在由变化的电场与变化的磁场相互激励而形成的电磁波，就连电场和磁场也不是能脱离电荷而独立存在的客观实体！没有电荷存在的空间位置上是不存在电场和磁场的。由此决定了场论的所有推论与结论都是不符合客观事实的！
请爱好物理学的小编们、朋友们和国内的科学家们多质疑少宣传不吹捧近代物理学中的相对论、量子力学和宇宙大爆炸论吧！因为，根据本人对光的本质、光与介质相互作用规律及决定光速主因的长期研究和取得的相关成果，光既不是电磁波也不是光子，更没有波粒二象性。光只是不能脱离电荷而独立存在的、电荷与电荷之间存在的库仑力和磁力的表现形式之一！而相对论、量子力学和宇宙大爆炸论都是因为对光的基本属性认识不正确情形下的产物，是完全违背了客观事实的！让这类歪理邪说横行霸道上百年是整个人类的奇耻大辱！
建立在光速不变假设基础上的相对论，建立在光子假设基础上的量子力学，建立在星光红移量中与距离成正比的部分为多普勒红移假设基础上的哈勃定律及以其为基础的宇宙大爆炸论都是不符合客观事实的！
爱因斯坦用具有与其频率成正比动量和动能的光子假设解释光电效应并不成功，更谈不上完美！至少无法解释下面三大问题：
一是为何高于一定频率的光也不能产生光电效应？违背粒子间相互作用规律。如：X射线和r射线。
二是为何有部分光电子的出射方向与照射光的夹角大于90度，违背了动量守恒定律？
三是为何红限（高于红限的光才能产生光电效应）不会随照射光的强度提高而降低？也就是不会出现两个或两个以上的光子同时或先后作用于同一电子而使其成为光电子（脱离金属表面成为自由电子）？与粒子的相互作用规律相背！
只有用入射光为同频率的库仑力和磁力使金属原子最外层电子中部分相位和绕核运动频率合适的电子被同步加速而达到逃逸速度后成为光电子来解释光电效应才是完美无缺的！
相对论、量子力学和宇宙大爆炸论都是不符合客观事实的！理由有三：
一是：因为光速不仅不会不变，还时时处处在变！不信就用本人下文中的方法直接测量真空中不同运动状态光源产生的光之速度并检验其与产生它的光源运动状态的关系就会发现：真空中的光速与产生它的光源运动状态直接相关！这也是光行差常数和斐索流水实验结果所早就证明了的！
二是：因为光既不是电磁波也不是光子，更没有波粒二象性和动量与能量！严格来说：光只是电荷之间存在的库仑力和磁力，是不能脱离电荷而独立存在的，它怎么可能具有动量和动能呢！更不可能出现变化的电场与磁场相互激励而形成所谓的电磁波！这两种力只存在于电荷之间，怎能相互作用而形成新的力呢？！
三是：因为光与介质作用规律是：入射光会使被照射到的原子极化（在同一外力库仑力和磁力作用下，原子中的电子和原子核会反向改变运动状态而改变原来的电中性状态）电偶极矩随入射光频率和振幅变化的电偶极子并产生相的次生光！由于星际空间存在密度低但数量巨大的气态物质，地球人看到的是这些星际物质产生的次生折射光，其频率因再生时会发生些许降低，从而导致星光随距离降低的现象。这才是星光红移量与距离成正比的真相！

胡仔1

宇宙是能量运动系统。宇宙是流恒变能量运动全程的能量运动系统。