UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 135|回复: 3
收起左侧

如何理解 Grothendieck 宇宙?

[复制链接]
online_member 发表于 2022-12-26 09:02:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
在阅读李文威《代数学方法》中,提到了 Grothendieck 宇宙这个概念。按照我的理解,一个宇宙是一个很大很大的集合,如果 A、B 在宇宙里面,那么 A 和 B 的所有运算也都在集合里面,就是说 Grothendieck 宇宙是一个关于集合运算封闭的集合。
但是这一段,不是很好理解:
对于强不可达基数 \kappa,宇宙U:= V{\kappa} …… 构成了 ZFC 的一个模型,相当于在集合论内部虚拟地运行了一套集合论。不妨这么看:若把 V 的元素看作「集合」,则就模型 (V,\in) 观之,「类」就是 V{\kappa+1} = P(V_kappa) 的元素。
根据我的理解,集合和不是集合的类,是泾渭分明的。比如全体集合合在一起,形成的东西,就不是集合。但是按照李文威在《代数学方法》中的表达,似乎在某个宇宙里面,全体集合本身也是一个集合。怎么去理解这个东西?如果在一个宇宙里面,所有集合是一个集合,那么怎样规避罗素悖论?
online_member 发表于 2022-12-26 09:02:49 | 显示全部楼层
很简单,之所以存在大到不能为集合的汇集,是因为这个集合的概念不够强大。当我们把这种真类也断定为集合时,或不断地允许“…的集合”迭代,我们就获得了更强的集合概念。所谓集合的大小取决于势,而基数定义来自于公理,“一切”这种全称量词不过是遍历系统的论域,系统能够构造的基数均处于这个论域当中,也就是通常所谓的真类。当我能够构造更强大的基数时,足够充当该论域的基数时,那么在我看来真类也不过是一个集合了。特别地,系统无法自证一致性,而大基数的存在则能。可以说汝之一切所能涵盖的范围若能包括这种集合,只能说明你的集合概念是不一致的。实际上,断言真类是某种大基数都能够获得更强的证明论强度。
事实上,只要你的系统足够弱,自然数集都能够成为一切集合的类。
在去掉无穷公理的ZFC中,Vω就是全域。
在去掉幂集公理的ZFC中,Vω+1就是全域。
在去掉替换公理的ZC中,Vω·2就是全域。
无他,因为你没有定义。
古人谈论之一切与现代人谈论的一切有着明显的不同,而这并不妨碍他们谈论本体论。只是相衬之下,我们活在一个形而上的世界中这一事实难免会感到有些怪异。
综上所述,我们谈论的一切集合的总体V实际上总是V的前段Vα。无他,因为你总能管更大的汇总叫“集合”,所以那些关于真类或超类的理论总能被转述进另一个集合论中。不然为这些新汇总一个个取新名也行,但总的来说,你的命名总是不够用的,而命名什么的数学真的不计较。因为不管叫什么,都无损于全新表达的数学实体。
online_member 发表于 2022-12-26 09:03:13 | 显示全部楼层
解释起来可能需要一些集合论和一阶逻辑的知识。
所有集合的全域可以如下递归地的定义:
如何理解 Grothendieck 宇宙?392 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486如何理解 Grothendieck 宇宙?881 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486 是空集
如何理解 Grothendieck 宇宙?517 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486 ,  是任意序数
如何理解 Grothendieck 宇宙?571 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486  , 是极限序数。
最后令 如何理解 Grothendieck 宇宙?471 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486 ,ON是所有序数的类。在  里可以证明如何理解 Grothendieck 宇宙?103 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486 就是所有集合的全域。
对任意集合 x,可以定义x在全域V中的秩, 如何理解 Grothendieck 宇宙?711 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486 ,可以证明对每一序数  ,  就是那些所有秩小于  的集合构成的集合,即 如何理解 Grothendieck 宇宙?64 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486 。直观的说,每个集合都是由幂集算子沿着序数不断迭代产生的,每个集合都在V的某个序数前段中被创造出来。而类可能无法属于任何一个序数前段(即  ),真类与集合全域V一样“高”。
设  是一个强不可达基数,那么  就是一个Grothendieck宇宙。并且,我们可以证明  是  的一个传递模型。在假设选择公理的情况下,  也是 如何理解 Grothendieck 宇宙?60 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486 的一个传递模型。反过来,假设 如何理解 Grothendieck 宇宙?246 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486 是一个Grothendieck宇宙,那么它的基数 如何理解 Grothendieck 宇宙?356 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486 是强不可达的并且 如何理解 Grothendieck 宇宙?705 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486 ,其中 如何理解 Grothendieck 宇宙?145 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486 。因此,存在Grothendieck宇宙与存在强不可达基数是等价的。
虽然也是V的一个序数前段,但是  对于它之下的那些序数是“不可达的”。对于  之下的那些序数来说,  就像所有序数的类ON一样,而  对于那些属于  的集合(即秩小于  的集合)就像所有集合的全域V一样。
所以,在范畴论里将某个宇宙U元素称为“集合”无非就是指那些秩小于某个强不可达基数的集合而已。
通过假设存在Grothendick宇宙U,我们可以自由地谈论那些(相对于ZFC的)“大范畴”。通常,我们会添加Tarski-Gronthendieck公理:
                    对任意集合x,都存在一个宇宙U,使得 如何理解 Grothendieck 宇宙?819 / 作者:兔仔妹致 / 帖子ID:98486
即每个集合属于某一个强不可达基数前段  。由简单的绝对性论证可知,对一个强不可达基数  ,在一个比  更高的强不可达基数前段  中仍然被  认为是强不可达基数。
对任意一个宇宙U,定义U-small集合就是U中元素,U-large集合就是U的子集(相对于U的类),但是U-large集合在某个比U更大的宇宙里又是“小集合”了。类似的可以定义U-small范畴和U-large范畴。这样在使用范畴论的时候,我们总可以在一个足够大的Grothendieck宇宙中工作,从而避免在ZFC中无法直接操作大范畴的困难。
online_member 发表于 2022-12-26 09:04:07 | 显示全部楼层
建议把 Grothendieck 宇宙想象成一种广义的“代数结构”。就拿群来打个比方吧,一个群可以包含其他子群,也可以以其他群为元素。一个群不以自己为元素并不妨碍它会成为一个更大的群的元素。这些没有什么稀奇的,对吧?现在回到 Grothendieck 宇宙,实际上每个 Grothendieck 宇宙对应着一个“集合的范畴”。对一个“集合的范畴”来说,它自身可以是一个更大的“集合的范畴”里的对象。对一个“集合的范畴”,我们也可以从中挑选出一些对象,考虑一个子范畴,而且这个子范畴满足“集合的范畴”的条件。这就相当于在一个 Grothendieck 宇宙里划出了一个小宇宙来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-24 14:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表