UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 163|回复: 5
收起左侧

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?

[复制链接]
online_member 发表于 2022-12-29 11:18:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
有哪些没有人工处理过的太空真实照片?
online_member 发表于 2022-12-29 11:19:09 | 显示全部楼层
有哪些没有人工处理过的太空真实照片?429 / 作者:123457294 / 帖子ID:99329
真实火星表面
https://www.zhihu.com/video/1234039212405874688
online_member 发表于 2022-12-29 11:20:02 | 显示全部楼层
入天文摄影坑一年,拍了不少的深空天体照片,比如前两个月刚拍的仙女座星系(M31):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?424 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
猎户座大星云(M42):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?943 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
心脏星云(IC 1805):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?322 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
马头星云(IC 434):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?84 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
当然,这些深空天体照片都是经过后期处理的。深空天体十分暗淡,为了捕捉到它们,需要进行长时间的曝光。一般都是单张曝光几分钟,然后多张叠加成一张,这样可以提高信噪比,获得理想的照片。
本人使用单反+口径为150毫米的牛顿反射式天文望远镜+EQ5级赤道仪+彗差修正镜(MPCC)+导星镜&导星相机。以仙女座星系为例,为了拍摄这个肉眼可见的星系,先用赤道仪goto到仙女座星系,然后赤道仪跟踪,并且配合导星修正,始终让天文望远镜对准仙女座星系,这样拍出的星点才不会出现拉线的现象。单张曝光5分钟,得到如下未处理过的RAW格式照片:

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?637 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
总共拍摄了12张这样的照片,同时还拍摄了各种校准帧。然后,用软件把这些照片叠加到一起,得到了如下的图片:

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?109 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
由于叠加出来的是16位照片,人眼无法适应这种线性图片,所以看起来几乎是黑色的。为此,需要用其他软件对这种线性图片进行拉伸,这就是所谓的DDP过程。做过DDP之后,图片就会适合人眼观看,所以很多细节就能呈现出来。最终处理出来的仙女座星系图片如下所示:

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?518 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
由于对12张曝光5分钟的照片进行叠加,这相当于曝光了1小时。
下面这张是位于1200万光年外的雪茄星系(左,M82)和波德星系(右,M81),6张曝光5分钟的照片叠加,累计曝光时间30分钟:

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?672 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光80分钟的三角座星系(M33):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?154 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光20分钟的鹰状星云(M16):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?761 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光20分钟的礁湖星云(M8):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?602 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光55分钟的玫瑰星云(NGC 2237):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?912 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光1小时的蟹状星云(M1):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?336 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光1小时的M78星云:

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?88 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光30分钟的昴星团(M45):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?969 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光55分钟的螺旋星云(NGC 7293):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?178 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光10分钟的疏散星团M52和气泡星云(NGC 7635):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?127 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光70分钟的狮子座三重星系(NGC 3628、M65、M66):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?343 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光80分钟的风车星系(M101):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?761 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光1小时的草帽星系(M104):

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?201 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光2小时的涡状星系(M51)及其伴星系M51a:

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?986 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
累计曝光20分钟的圣诞彗星46P/Wirtanen:

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?837 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
今年中秋拍摄的满月:

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?976 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
木卫一凌木:

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?638 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
金星盈亏:

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?945 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
最后设备图:

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?268 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
<hr/>补一张新拍的昴星团,跟上一张拍摄时间相隔一年,这张累计曝光时间2.75小时:

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?509 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
<hr/>换了黑白冷冻相机ASI1600MM,LRGB方式出图,再补几张后来拍的深空天体照片:

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?977 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?961 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?60 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?950 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?241 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?794 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?384 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?266 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?683 / 作者:何幕之之rl / 帖子ID:99329
online_member 发表于 2022-12-29 11:20:25 | 显示全部楼层
“没有人工处理过”和“真实”非但不是一回事情,很多情况下甚至是互斥的。
让我们假设一个遥远的天体,它发出各种颜色的光。这些光来到了地球。
-这些光在进入望远镜之前,会被翻滚的大气折射、散射,锐利的星象会变得模糊、偏色;
-你上空的大气会散射附近城市的灯光,让图像上出现弥漫的光晕。甚至高层的大气本身就会发光;
-望远镜不可避免地存在像差,折射镜有色差,反射镜有其他像差;
-相机的传感器因为电子的热运动,会随机出现一些噪声;来自宇宙射线的粒子,也会随机撞击传感器,留下一些并不存在的亮点。
当拿到这样一副“没有人工处理过”的照片,你可以称它是“真实”的吗?当各种各样的处理手段作用在原图上,展现出图像中隐藏的细节,去除干扰,得到的照片是不是更贴近“真实”呢?
更何况人的眼睛有天然的限制。天体能够发出各种波长、各种颜色的光,但是人眼只能感受到三种。两束光在人眼看来可能是同一种颜色,但是它们的波长成分可能大相径庭。而更多的时候,人眼根本就不能感受到这些光。如果所谓“真实”就是一片黑的话,那就毫无意义了。最好的情况,人眼也只能看到一部分“真实”。
那么怎么看到另一部分人眼看不到的“真实”呢?就是要“人工处理”了。
online_member 发表于 2022-12-29 11:21:20 | 显示全部楼层
我有,以下图片都是自己拍的,全部是相机RAW文件,未经任何PS和人工处理,由于原始存档一直都有留档,所以拿出来可以给大家分享一下。

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?639 / 作者:静254 / 帖子ID:99329

M42猎户座大星云,几乎是天空中最亮的星云,在北京郊区肉眼可见。佳能7D+600mm焦距望远镜,曝光10分钟,2013年12月1日摄于北京。

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?323 / 作者:静254 / 帖子ID:99329

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?265 / 作者:静254 / 帖子ID:99329

M51星系,相比之下小很多,佳能7D+600mm焦距望远镜,曝光时间15分钟,2014年3月23日摄于北京。

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?46 / 作者:静254 / 帖子ID:99329

M27星云,和M51不同,M51是和银河系一样的星系,但M27则是银河系内的星云。佳能7D+600mm焦距望远镜,曝光时间5分钟,2014年7月5日摄于北京。由于是夏天,可以看到成像中噪点非常多,这是电路产生的随机噪点,和相机温度有关,一般专用的天文相机都会内置一个半导体制冷器来控制感光元件的温度。

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?539 / 作者:静254 / 帖子ID:99329

著名的马头&火焰星云,照片上的红色光线主要是被激发的氢离子发出的光线,这一波段的光线会被单反相机自带的红外截止滤镜过滤,所以如果要使用单反拍摄的话必须要手工拆除相机上的红外截止滤镜。这张照片右下角可见一个明显的亮角,就是因为拆除过程中不小心损伤了感光元件。佳能350D+600mm焦距望远镜

如果题主想问用肉眼直接观测是什么效果?那大概就是下图这样……还是第一张图的M42

有哪些没有人工处理过的太空真实照片?726 / 作者:静254 / 帖子ID:99329

依旧是M42大星云,佳能7D+800mm焦距望远镜,曝光时间5秒,无跟踪。摄于北京市区。

这是我的深空摄影处女作,当时只有一款玩具级的望远镜(星特朗80EQ)这个效果和用双筒或小口径望远镜在郊区看M42效果差不多,当然在弱光条件下人眼是看不见颜色的,所以看起来应该是黑白的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-11-24 13:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表