|
发表于 2019-4-15 18:54:35
|
显示全部楼层
别看某些答主回答得有模有样的,这问题给我的第一感觉是问题根本就不成立。简单的解释是:那些答主根本没考虑“同时”的相对性,仍在用经典时空观思考极端情况。
之所以会有人认为“我掉进黑洞宇宙就终结了”,原因不外乎:对于远处的观察者来说,靠近黑洞视界处的时间无限趋于停止,因此反过来对于处在黑洞视界附近的观察者来说,宇宙的时间就会趋向于无限快,以至于一瞬间就到达宇宙终结的那一刻了。
但如果你懂一点狭义相对论的话,你就应该清楚,不同参考系中的观察者对“同时”的看法是不同的。举例来说:“甲的钟表走到12点20分”与“乙的钟表走到12点10分”这两件事对于甲来说同时发生了,并不意味着这两件事对乙来说也是同时发生的。也许当乙的钟表走到12点10分时,乙会观察到甲的钟表才走到12点05分。另一个例子:当甲和乙都处在惯性系且甲乙之间的相对速度很大时,甲和乙都会观察到对方的时间流逝得比自己慢,而不是说“因为甲观察到乙的时间比自己慢,反过来乙就应该观察到甲的时间比自己快”。因此“掉进黑洞宇宙就终结”这个说法背后的逻辑是不靠谱的。
广义相对论我不太懂,但即使不考虑引力场(时空弯曲),只是在匀加速系中通过等效原理模拟引力,也会发现:对于匀加速系中的观察者A来说,在加速度的相反方向上,距离A有限(且固定)距离处会自然存在一个视界(Rindler视界),该视界上的时间对A来说是静止的,且从A所在匀加速系中自由掉落的另一个人或物体B永远无法接触视界,只能不断接近,B的时间也会无限趋于停止。然而站在B的角度来看,他只是处在一个普通的惯性系中而已,可以轻易突破A的视界。而在B突破A的视界的过程中,A的时间也仅仅过去了一点点而已(事实上这个过程中B会认为A的时间流逝得比自己还慢)。我认为掉进黑洞视界的情况应该与此类似,并不存在“掉进黑洞宇宙就终结”的说法。
希望懂广义相对论的同学来详细分析一下这个问题。 |
|