时空旅行是不是无论如何都无法逻辑自洽?

q30213313

即使抛开一切基础理论，时空旅行似乎也无法做到逻辑自洽吧
作者：一点资讯

presario1500

祖母悖论，也可这样说，如果允许时空弯曲，允许时间旅行，你就可以回到过去，杀死从前的你。你都已经被你杀死了，你这个杀人犯又是从何而来？出现了逻辑悖论。
有人试图用量子力学中的平行宇宙理论来挽救广义相对论，认为在你杀死从前的你的时候，宇宙分裂了，在一个宇宙中，你已经被你杀死了，在另一个宇宙中，你失手了，那个从前的你还活着，正在谋划着如何在你刚出生时，就杀死你这个试图杀死自己的杀人犯。
且不说从另一个毫不相关的理论体系中引入一个假设能不能解决广义相对论自身的逻辑矛盾，仅讨论平行宇宙这个假设自身有没有逻辑问题。请问，那个与我们所在宇宙相平行的另一宇宙究竟存不存在？能不能被我们所观测？如果能被我们所观测，是不是那个宇宙中的一些东西，例如光或某种特殊的射线到达了我们的宇宙中，并与我们的接收仪器产生了相互作用？那个宇宙中的东西都已经能与我们宇宙中的东西产生相互作用了，请问，它还能是我们宇宙之外的另一个宇宙吗？如果不能，即不能被我们所观测，却说那个宇宙肯定存在，是不是没有任何依据的胡说？
平行宇宙理论是为了解决薛定谔猫的难题而提出的，认为在你观察那个死活叠加的猫的瞬间，宇宙就分裂了，在一个宇宙中，你看到的是一只死猫，但在另一个宇宙中，还有另一个你，那个你看到的将是一只活猫。还有一种说法认为宇宙并没有分裂，而是两个宇宙一直就存在着，这一个宇宙中，你观察了那个猫，并着到了一只死猫，在另一个宇宙中，另一个你也看了一眼另一个猫，但看到的却是一只活猫。不论是那种说法，平行宇宙理论都认为，另一个宇宙的存在，不能被我们观测，否则，如果我们能观测到那个宇宙，那我们除了观察到一只死猫外，还能看到一只活猫，则薛定谔猫的死活叠加态就是可观测的。但量子力学强调，叠加态不可观测，一旦观测就会坍缩为一个确定态。
叠加态不可观测，另一个平行宇宙的存在不可观测，既然不可观测，却说它们存在，是不是毫无依据的胡说，想要怎么说就可以怎么说？你说存在一种“叠加态”，我也可以说存在一种“叠减态”，你说存在一个“平行宇宙”，我也可以说存在一个“垂直宙宇”。
用平行宇宙来解释祖母悖论，等于用一个逻辑悖论来解释另一个逻辑悖论。

`ivY)

在物理学中时间变慢和时间倒流往往成为让人们兴奋的话题，这也往往是那些好奇心强烈的人们的美好的憧憬之一。那么，时间真的会变慢吗？我们可以通过时间机器回到那遥远的过去吗？
要谈论时间旅行，1、首先需要知道时间是什么，2、时间旅行又是什么状态，3、理论上是否可行
1、时间是什么？时间不能够独立存在。时间是描述运动的工具，甚至不具有存在的属性，更不要说左右事物的发展了。
我首先要告诉你的是：时间不是单独的真实存在。当我问你：“现在是几点了？”时，你可以找出各种各样的计时工具来告诉我现在是几点了，遗憾的是你所能够找到的每一种计时工具都是以运动的形式来表示时间的，你是没有能力让时间出来直接的告诉我现在是几点了。因为我们没有能力找到时间，我们找到的只不过是运动。用时间可以描述物体的运动具有的一些性质，但不能说明时间就是一种真真切切的存在。做一个不太恰当的比喻，这就好像书架上有一本书，“一本书”是存在的，而“一”是不存在的，我们便不能说书架上有“一”。时间是什么，它在哪里，我们不能说得很清楚，时间的尺度是我们人为的以运动的形式规定的。那么，我们怎么能够说明时间是一种单独的存在呢？时间也就不具有作为单独的真实的存在的充分的理由了。所以，我说：“时间不是一种单独的真实的存在”，就具有一定的合理性了。
2、时间变慢与倒流，即时间旅行是怎样的运动状态。
我们要谈论时间的变慢与倒流，那么我们要知道时间的变慢与倒流应该是什么样的就是必要的了。那么，我们说的时间倒流是不是说：一个物体由甲地运动到了乙地是一个正向的时间发展的过程，然后该物体再由乙地运动到了甲地就成了一个时间逆向发展的过程。明显，这不是一个时间倒流的过程，那么时间倒流的过程应该是怎样的呢？我们要知道时间倒流是怎样的，就应该知道时间大体是怎样的，时间倒流的具体表现是什么。
在这里可以说物体要回到它的初始状态并实现时间的倒流，就必须使得系统的发展趋势发生无条件的逆转，任何有条件的逆转使系统表现出来的都是一种在前一个过程上的顺延而不是我们说的时间的倒流。当我们把一个物体由甲地运到乙地，再由乙地运到甲地，我们在这样的过程中给物体的运动提供了不同的发展方向，但是时间并没有倒流。这种有条件的使得系统的发展趋势发生逆转的新的发展趋势给系统带来的只不过是一个以前一个发展过程为基础的顺延过程，显然这种过程无法实现时间的逆转。要实现时间的逆转，就应该有一个无条件的发展趋势在系统中突然出现，使得系统中的物体沿原来的运动方式返回，从而实现时间的倒流。
3、理论上是否可行。
结合1与2的分析。显然，在理论上是不可行的。时间是弱存在，不具有改变事物运动进程的能力，它只是一个描述的工具。时间没有能力让物体在大系统内的运动无条件的逆转。物体的运动是存在的强延续。如果，时间可以随便的改变运动，改变存在，那么存在与运动的基本描述将会混乱。即在这样的状态下说时间旅行，在逻辑上是无法自洽的。

xdcf147

这是牛顿的绝对时空观。爱因斯坦的相对论改变了这种说法。时间和空间与物质的存在与分市相关，更为重要的是也与主观性的选择不同参考坐标系相关。

lgy_103

平行宇宙就可以。