能量守恒定律一定不可能被推翻吗?

KrpUpncK

你是编的
先不说以本科生的实验经历和理论见解能不能“严格推出来”
就算你是难得一见的天才中的天才，推出来了
你说你和导师谈过，他没办法解释，但是他没有让你去干一件大学生必须干的事情吗？
“查论文”！
查论文啊查论文！我一个末流211，末流之中的末流，无论问导师什么问题，无论他讲解成什么样，之后总会来一句：“你们可以去看看某某上的论文！”或者“有这方面的研究”。
你的科学素养也不足
你学物理的，不应该感觉不到当今的学术氛围
应该是：巴不得发现前人理论有纰漏
而不是：真的不能被推翻吗？
你在100年前提出这个问题那还有道理。

无人岛屿颈

黄维题主知道吗？
国民党十二兵团司令，淮海战役中被俘成为战犯，解放后统一集中到功德林关押。
额，听上去这好像和题目没什么相关的。
我要说的是，黄维为人较为死硬，愚忠，抗拒改造。后来看中国打赢了抗美援朝，且共产党治愈了困扰他多年的肾结核，他的儿女也未受他影响一一考取大学，态度有所转变。
黄维依然不好意思去学习马列主义毛泽东思想改变自己的思想，但是他决心利用自己的学识鼓捣发明报效国家，证明自己是个有用之人。
黄维鼓捣的东西就叫“黄维永动机”，既然题主是双一流大学的本科生一听肯定就明白了可以说如果永动机被发明出来，那么能量一定是不守恒的，对吧？
所以说，黄维的研究其实是和题主殊途同归的。
功德林战犯所的同志听了也很高兴啊，刺头黄维终于肯接受改造了。他们对黄维德工作还是比较支持的，尽量拨给经费供黄维做实验，还时不时的请北大清华物理系的教授来和黄维交流。
那么，最后黄维永动机是否成功，使黄维成功出狱了呢？
别人最早一批1959年就特赦了，黄老直到1975年中央决定功德林不办了，里面的人全放回家才从里面出来，毕竟国家也不富裕不可能继续拨经费给你搞研究对不？
你看黄老二十多年未竟的事业，现在我们就要指望题主来继续完成啦！

务川冷泉水鱼庄

物理学不自洽时，当然可以认为是物理学出了问题，而且这是近代物理学公认的发展基础。近代物理超过一半的重大发现，都源于发现了物理学的不自洽（理论or实验）。
但反过来说，在所有认为发现了物理不自洽的人里，可能只有百万分之一真正获得了重大发现，剩下的人要么对物理理解的不透彻、要么疏漏了什么不容易发现的东西、要么增添了不符合情况的假设等等。
历史上声称发现能量不守恒的人数不胜数，里面包括民科，也包括物理学大师，但时至今日这些人都没有最终成为那百万分之一。至于题主的声称，我既不惊讶也不质疑，有两种方法可以验证。第一，你要是害怕知识产权被窃取，可以整理一下你手头的推导，然后投稿至学术杂志，即使没有实验验证，推翻能量守恒的理论也完全可以登上物理学顶刊（Science、Nature、PRL），让业内大佬给你审稿。第二，推翻能量守恒几乎不太可能用一些基础手段得到，要么是有很复杂的物理学基础（我随便举例，比如场论结合弦论之类的），要么是你用到了新的数学工具（比如李代数之于广义相对论），即使你分享出来你的推导过程，一般人甚至是普通的物理教授都应该是一下子看不懂的，所以不用担心被窃取，只有最顶尖的业内研究者或许能看懂，而这部分人大多有职业操守，另外在物理高端领域想要窃取风险极大，可能被其他人问个问题答不上来就会露出马脚。所以题主如果对自己很自信，也完全可以把推导过程分享出来，然后由那些真大佬们来初步看看是否有明显漏洞。

俺乃小潜mg

对于科学工作者来说，没有什么定律是一定不能被推翻的。事实上这个世界所有的所谓定律，都是在一定近似下得到的。未来更精细的实验可能会告诉我们，很多我们今天相信的自然规律都是在特定范围才成立的。
具体到能量守恒定律，人们现在认为它是时间均匀性的结果。在大时间尺度上，特别是早期宇宙也加入到讨论中时候，并不是非得有这个定律。但在我们现在接触到的时间尺度上，对于封闭系统，或者位于定常外场中的系统，能量守恒定律都高精度的成立。我们并没有发现任何违背能量守恒的物理现象。能量守恒定律是自然界中最可靠的基本定律之一。
具体到你的问题上，毫无疑问你在各种地方犯下了一大堆的错误，导致你得出了一大堆的错误结论。这些错误一定都是显而易见的，但是你却视而不见，因为一夜成名名垂千古的渴望蒙蔽了你的双眼。年轻人渴望一夜暴富是可以理解的，但却是有害的，因为它使你失去不断磨练自己的技能打好未来发展基础的动力。我们最近看到的冰岛环保少女和自治区口罩青年，都是跟你一样一夜暴富痴妄幻想下的梦游人。这些人中的极少数真的会获得短暂的幻象，获得人前显贵的快感，但幻梦终将逝去。对于你来说，危险还更严重一些，毕竟你更多的处于孤独环境，在这种环境中梦游会摧毁你的精神安全防线。
我建议你迷途知返，好好学习，积极锻炼身体，按时按量吃饭，每日早睡早起，经常洗澡理发，多多关心家人。
祝你早日重返正途，未来有一个远大前程！

twxd

一个啥也不懂的人想出来答两句。因为我发现题主的问题有一点儿小bug。
首先能量守恒定律这个事儿本身就是一个不能证明也不能证伪的东西。我的印象里，做实验突然发现能量不守恒，已经有好几次了。出现这种情况的时候，一般科学家都有两种选择，一种选择就是认了，干脆认为能量不守恒算了。另外一种选择就是假设还有什么东西，我们没考虑到。或者干脆就是实验做错了。
我以一个学渣的角度来看，推导出能量不守恒这个事是相当不靠谱的。因为我们的推导过程本质上就是一种发明。是我们为了解释这个世界而发明出来的东西。
所以能量到底守恒还是不守恒，这个事要用实验去证实的。如果你认为实验结果的不守恒是缺了某些东西。那就去发现这个东西。中微子不就是个例子吗？就算你发现不了这个东西，你也可以预言这个东西的存在呀。
反过来说。如果你坚信能量是不守恒的。你就必须要证明缺少的这一部分一定不存在。这在科学上来说，似乎是不可能完成的任务。还不如假设漏掉了什么东西，更痛快更直接呢。